1樓：安德魯
這樣分配不合理。。。
路人的3.6元確實應該按照比例來分配給甲乙兩人，但是分配的比例應該是2比1，也就是甲得到2.4元，乙得到1.2元。原因如下：
1，如果沒有路人的加入，兩人應該是各自吃自己的魚，也就是甲吃5條，乙吃4條。
2，路人加入後，3人應該各自吃掉3條。路人吃了甲的2條魚，吃了乙的1條魚。也就是甲少吃了2條，乙少吃了1條。
3，路人付得3.6元，其實就是補償甲乙兩人各自少吃的魚，也就是甲應該得到三分之二，乙得到三分之一。
2樓：匿名使用者
甲5條魚，乙4條魚，加在一起是9條魚。3.6元除9條魚等於0.
4元。每條魚0.4元，甲應得5條魚乘0.
4等於2元，乙應得0.4乘4條魚等於1.6元。
我認為這樣分配是合理的。
3樓：匿名使用者
這個不合理吧，要看路人吃了多少才能分啊。假如甲、乙、路人平均分9條魚，那就等於路人吃了甲的兩條和乙的一條，那麼這3.6元就是在購買這三條魚的錢。
所以甲應該分得2.4元，乙分得1.2元。
個人是這麼覺得滴
甲乙兩人打架甲把乙打傷，過了幾天乙死亡，甲應付什麼責任
樂觀的靚哥哥 甲乙兩人打架甲把乙打傷，過了幾天乙死亡，甲應付什麼責任，具體情況具體分析。如果乙死亡是由甲的行為所引起的，甲應負過失致人死亡的責任 否則，甲只對打傷造成的後果負相應的法律責任。如果造成輕微傷，會受到治安管理處罰 如果造成輕傷以上的傷害，涉嫌故意傷害罪，要負刑事責任。治安管理處罰法 第四...
甲 乙兩人，其中，甲只說假話，而不說真話乙則是隻說真話，不說假話。但是，他們兩個人在回答別人的問
無法回答還有這種情況，由於題設他們都通過點頭或搖頭表示，也不懂點頭是或搖頭是否。那麼存在甲點頭有兩種意思是和否選兩種可能的意思，乙也存在是和否兩種可能的意思。那麼也存在甲搖頭是和否的意思，乙搖頭也是存在是和否的意思。 好像沒有說完嘛？ 紅塵情薄 設兩條路a和b，a通，b不通，假設站a上問甲 哥們，如...
兄弟兩人去釣魚，一共釣了23條，哥哥釣的魚比弟弟的三倍還多兩條。哥哥弟弟各釣了多少條
題目出錯了吧，應該是多三條 23 3 20 20 3 1 5 5 3 3 18那麼答案就是 哥哥18條，弟弟5條 如果沒出錯的話 解 設弟弟釣了x條魚，則哥哥釣了 3x 2 條魚。x 3x 2 23 4x 21 x 5.25 3x 2 17.75 則答案就是 哥哥17.75條，弟弟5.25條。但是魚...