1樓：法妞問答律師**諮詢
合理避稅與偷稅漏稅的區別：1、法律效應不同，避稅是合法的，是不違法的，這是與非法的偷稅漏稅根本的區別；2、目的不同；3、手段不同，避稅的手段是利用稅法的不完善之處或漏洞；而偷稅漏稅是對法律的無視。
2樓：低調額低調額
1、法律效應不同：避稅是合法的，是不違法的，這是與非法的偷稅漏稅根本的區別。
2、目的不同：避稅的目的是通過避免繳稅、少繳稅和推遲繳稅等方式將稅收負擔最小化；而偷稅漏稅則是通過偽造、變造、隱匿、擅自銷燬賬簿、記賬憑證的方式在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，以及通過虛假納稅申報的手段，不繳或者少繳應納稅款。
3、手段不同：避稅的手段是利用稅法的不完善之處或漏洞；而偷稅漏稅是對法律的無視。
擴充套件資料
偷稅漏稅罪立案標準
1、納稅人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避 繳納稅款，數額在五萬元以上並且佔各稅種應納稅總額百分之十以上，經稅務機關依法下達追繳通知後，不補繳應納稅款、不繳納滯納 金或者不接受行政處罰的;
2、納稅人五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予 二次以上行政處罰，又逃避繳納稅款，數額在五萬元以上並且佔各稅 種應納稅總額百分之十以上的;
3、扣繳義務人採取欺騙、隱瞞手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款， 數額在五萬元以上的。
3樓：稅點點
1.對於合理避稅和偷逃稅，我們都知道，逃稅不可取，是違法的，合理避稅意義重大，對企業十分有利，但很多人並不能從根本上區分兩者，兩者都是為了減少繳納稅款，前者是不合法的，後者是找變通的辦法去接納稅政策，所以兩者從本質上來說還是有相同之處的。
2.偷稅漏稅肯定是違法的，合理避稅可以肯定是不違法的，因為合理避稅是在遵守現行法律法規的基礎上，利用稅務模糊地帶做反常操作，採取一定的手段和方法進行減稅。
3.避稅只能在法律許可的範圍內操作，凡是違反法律規定，逃避稅收業務，均屬逃稅。雖然現實中有多種稅收負擔高低不一的納稅方案可以選擇，企業可以通過決策選擇來降低稅收負擔、增加利潤，使得合理避稅成為可能。
希望能夠幫到你。
4樓：她是我的小太陽
偷稅漏稅是違反法律規定的不論故意或無意的行為，做虛假財務報表，隱瞞利潤，達到少繳和不交稅款的目的。
《刑法》第二百零一條規定：「納稅人採取偽造、變造、隱匿、擅自銷燬帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，採取轉移或者隱匿財產的手段，達到不繳或者少繳應納稅款的目的視為偷稅漏稅罪。
偷稅漏稅數額在一萬元以上不滿十萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處欠繳稅款一倍以上五倍以下罰金；數額在十萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處欠繳稅款一倍以上五倍以下罰金。
合理避稅是在法律允許的情況下，以合法的手段最大限度的獲得稅收的優惠來達到納稅人減少繳納稅款的經濟行為。合理避稅和偷稅漏稅之間的區別在合法與違法。
合理避稅不同於偷稅、逃稅，它不是對法律的違背和踐踏，而是以尊重稅法、遵守稅法為前提，以對法律和稅收的詳盡理解、分析和研究為基礎，是對現有稅法政策法規特有的優勢資源進行的發現和利用。
企業合理避稅的前提條件是：依法納稅、依法盡其義務，按照《中華人民共和國稅收徵收管理法》及其細則和具體稅種的法規條例，按時足額交納稅款。只有在這個基礎上，才能進行合理避稅，才能視合理避稅為企業的權利，才能受到法律和社會的認可和保護。
5樓：匿名使用者
最大的區別是：一個是違法的一個是不違法的
6樓：匿名使用者
避稅是指納稅人在法律允許的範圍內，採取一定的形式、方法和手段，規避、降低或延遲納稅義務的行為。客觀原因是稅法及其有關法律的不健全，不完善。避稅是一種合法的行為。
偷稅是指納稅人採用偽造、變造、隱匿、擅自銷燬賬簿、記賬憑證，在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者進行虛假納稅申報的手段，不繳或者少繳應納稅款。偷稅是一種非法的行為。
7樓：匿名使用者
合理避稅----既少交稅，又不違法.利用了稅法的露洞．偷稅漏稅----用違法手段少交稅，等著的只有接受處罰．(1)避稅是合法的是不違法的，這是與非法的偷稅根本的區別；
(2)避稅的目的是通過避免繳稅、少繳稅和推遲繳稅，使稅收負擔最小化；
(3)避稅的手段是利用稅法的不完善之處或漏洞，有的是歪曲、濫用法律的有關規定，而且這些手段一般都經過精心計劃和安排；
(4)避稅技術的應用一般應在應納稅事實發生之前。
偷稅是納稅人使用非法手段減輕自己的納稅義務，從而減少國家稅收收入的行為．
納稅籌劃和偷稅、漏稅的區別
8樓：財富安全管理
納稅籌劃和偷稅漏稅有本質上的區別：
1、偷稅在方式上帶有欺騙性，通過「偽造、變造、隱匿、擅自銷燬賬簿、記帳憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入」等方式來實現少繳稅款的目的。而稅收籌劃是在符合稅收法律法規的規定前提下，通過對具體經營活動的安排，選擇繳納稅款最少的方式來達到目的。
2、偷稅是在發生了應稅行為之後才實施的違法犯罪行為，是一種事後性行為；而稅收籌劃是在應稅行為未發生以前，就運用各種安排活動來達到少繳稅款的目的，是一種事前性行為。
3、從法律情況來說，偷稅行為屬於法律明令禁止的行為，一般會處以行政處罰，構成犯罪的，還以逃稅罪論處；而稅收籌劃屬於法律允許的行為，受法律保護。
9樓：東日財稅專家
潘繼傑著名稅務籌劃專家答：
稅務籌劃與避稅、逃稅的區別
稅務籌劃也稱節稅，是指納稅人在遵守稅法及合乎稅法意圖的前提下，採取合法手段進行旨在減輕稅負的謀劃與對策。由於稅務籌劃能使企業達到少交或緩交稅款的目的，在現實生活中人們往往把逃稅、避稅與節稅聯絡在一起，混淆它們之間的區別，從而產生一些模糊認識。其實三者之間有許多共同點，而且在一定條件下還可相互轉化，但它們之間卻有顯著的區別。
逃稅是指納稅人採取虛報、謊報、隱瞞、偽造等各種非法欺詐手段，不繳納或少繳納稅款的稅務違法行為。我國對逃稅一般稱為偷稅，在《中華人民共和國稅收徵管法》中規定：「納稅人採取偽造、擅自銷燬帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列支出、少列收入，或者進行虛假的納稅申報手段，不繳或少繳稅款的行為。
」避稅是指納稅人利用稅法的漏洞、特例和缺陷，規避或減輕其納稅義務的行為。稅法漏洞指稅法中由於各種原因遺漏的規定或規定的不完善之處；稅法特例指在規範的稅法中因政策等需要對特殊情況所做出的某種不規範規定；稅法缺陷指稅法規定的失誤。
節稅、避稅與逃稅的聯絡主要表現在以下幾方面：(1)行為的主體相，都是以納稅人為主體所採取的行為。(2)行為的目的相同，都是納稅人想減少納稅義務，達到不交或少交稅款的目的。
(3)行為的稅收環境相同，三者都處在同一的稅收徵管環境和稅收立法環境中。(4)都具有策劃性。無論是節稅、避稅、逃稅，企業都必須十分熟悉和精通稅收法律條文和含義。
(5)在不同時間和空間可以相互轉化。隨著稅收法律條文的不斷完善和修訂，原來的避稅行為就可能轉化為逃稅行為。由於不同國家對同一經濟活動採取的標準不同，因此在一國合法的節稅在另一國可能是避稅行為。
節稅、避稅、逃稅三者雖然有許多聯絡，但三者有明顯的區別：
(1)法律性質不同。節稅是符合法律的行為，它符合法律的文字規定和立法精神；避稅是合法行為，符合法律的文字規定，但卻違反了稅法的立法精神；逃稅則是違反法律的條文規定，是違法行為。
(2)行為的時點不同。節稅是納稅人在應稅行為發生前，通過對經濟管理活動進行有意識的安排，以輕稅代替重稅，具有事前性；避稅是在應稅行為發生過程中，對其實現形式進行有意識的安排，使之變為非稅行為或低稅行為，具有事前性；而逃稅行為是對已發生的應稅行為全部或部分的否定，具有事後性，且屬非法行為。
(3)產生的後果不同。節稅符合國家政策導向，有利於國家採用稅收槓桿來調節國家巨集觀經濟的發展。而避稅和逃稅行為由於和稅法的立法精神相違背，因而使稅收槓桿失靈，並造成社會經濟不公，容易滋生腐敗現象。
(4)各國的態度不同。節稅由於符合國家的立法精神，各國一般持鼓勵和支援態度；而避稅在法律形式上是合法的，各國做法也不盡相同，有的國家通過修訂稅法條款，完善稅法，以堵塞稅收漏洞，有的國家以判例為標準對避稅直接予以法律上的制裁；至於逃稅，各國從法律上予以禁止和制裁，並給予嚴厲打擊。
10樓：法妞問答律師**諮詢
合理避稅與偷稅漏稅的區別：1、法律效應不同，避稅是合法的，是不違法的，這是與非法的偷稅漏稅根本的區別；2、目的不同；3、手段不同，避稅的手段是利用稅法的不完善之處或漏洞；而偷稅漏稅是對法律的無視。
11樓：創作者
納稅籌劃是在合法範圍內減少稅負或免除納稅，主要是通過規劃和設計，享受國家稅收優惠政策，達到少納或不納的目的。這種行為是在法律允許範圍內的，即合法的。
偷稅漏稅是不遵守稅法的有關規定，強行少交或不交應納稅金，或者靠投機取巧、斷章取義辦法自行決定不納或少納稅。這種行為是違法的。
12樓：匿名使用者
納稅籌劃合法，偷稅、漏稅不合法。
個人偷稅漏稅和公司偷稅漏稅分別會受到什麼懲罰
博愛傑傑 偷稅罪，是指納稅人 扣繳義務人故意違反稅收法規 採取偽造 變造 隱匿 擅自銷燬賬簿 記賬憑證 在賬簿上多列支出或者不列 少列收入 經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報的手段，不繳或者少繳應繳納稅款，情節嚴重的行為。中華人民共和國刑法 第二百零四條 騙取出口退稅罪 偷稅罪 以假...
逃稅與偷稅漏稅的區別
華律網 偷稅是指納稅人以不繳或者少繳稅款為目的，採取各種不公開的手段，隱瞞真實情況，欺騙稅務機關的行為。按照新的 稅收徵管法 第六十三條的規定，偷稅的手段主要有以下幾種 一是偽造 變造 隱匿和擅自銷燬賬簿 記賬憑證 二是在賬簿上多列支出或者不列 少列收入 三是不按照規定辦理納稅申報，經稅務機關通知申...
稅收籌劃與偷稅的區別是什麼，稅收籌劃與偷稅有何區別？稅收籌劃與避稅有什麼關係
稅籌寶 稅收籌劃與偷稅是兩個完全不同的概念。稅收徵收管理法 明確規定 納稅人偽造 變造 隱匿 擅自銷燬賬簿 記賬憑證，或者在賬簿上多列或者不列 少列收入，或者經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應納稅款的，是偷稅。因此，不論是站在納稅人的立場上，還是站在立法者的立場上，準...