1樓：包笑翠
根據霍金在 黑洞裡的學說 ,穿越是可以成立的.只要達到光速,通過加速器可以通過黑洞到達另是否有另一個你正在閱讀和本文完全一樣的一篇文章？那個傢伙並非你自己，卻生活在一個有著雲霧繚繞的高山、一望無際的原野、喧囂嘈雜的城市，和其它7顆行星一同圍繞一顆恆星旋轉，並且也叫做“地球”的行星上？
他（她）一生的經歷和你每秒鐘都相同。然而也許她此刻正準備放下這篇文章而你卻打算看下去。
這種“分身”的想法聽起來奇怪而又難以置信，但似乎我們不得不接受它，因為它已為各種天文觀測的結果所支援。如今最流行同時也最簡單的宇宙模型指出，離我們大約10^(10^28)米外之處存在一個和我們的銀河一模一樣的星系，而那其中正有個一模一樣的你。雖然這距離大得超乎人們的想象，卻毫不影響你的“分身”存在的真實性。
該想法最初起源於很簡單的“自然可能性”而非現代物理所假設：宇宙在尺寸上無限大（或者至少足夠大），並且象天文觀測指出的那樣－－均勻的分佈著物質。既然如此，按照統計學規律便可以斷定，所有的事件（無論多麼相似或者相同）都會發生無數次：
會有無數個孕育人類的星球，它們之中會有和你一摸一樣的人－－一模一樣的長相、名字、記憶甚至和你一模一樣的動作、選擇－－這樣的人還不止一個，確切的說，是無窮多個。
最新的宇宙學觀測表明，平行宇宙的概念並非一種比喻。空間似乎是無限的。如果真是這樣，一切可能會發生的事情必然會發生，不管這些事有多荒唐。
在比我們天文觀測能企及範圍遠得多的地方，有和我們一模一樣的宇宙。天文學家甚至計算出它們距地球的平均距離。
你很可能永遠見不到你的“影子”們。你能觀測到的最遠距離也就是自大**以來光所行進的最遠距離：大約140億光年，即4x10^26米－－定義了我們可觀測視界的大小，或者簡單地說，宇宙的大小，又叫做哈勃體積。
同樣的，另一個你所在的宇宙也是個同樣大小的球體。以上便是對“平行宇宙”最直觀的解釋。每個宇宙都是更大的“多重宇宙”的一小部分。
一個平行世界
最終會穿越到一個類似於古代某一朝代的世界
2樓：歷史
穿越並不僅限於回到過去，也可穿越到未來，舉例說明(假如從自己的時空活到未來也同樣是穿越0，或穿越到平行空間、平行世界、平行宇宙，或是同一時空同一時代，a穿越到b身上.還有可能空穿，穿到一個沒有歷史記錄的久遠時代，也可以說是在千分之一的概率下
3樓：話題大放送
我們真的可以穿越時空嗎？霍金給出迴應
4樓：科學怪博士
難道人真的能穿越嗎？
5樓：一個人獨憶
呵呵，只能說你太單純了。看穿越**太多了吧，怎麼可能可以穿越呢，如果可以，我想世界就不會是現在這個樣，歷史也改寫了。
6樓：caitian詩
可能有 不然又哪來那麼都穿越** 總有依據的
7樓：西木人青
好吧，有時候我也在想這個問題
想來應該很是嚴肅的問題
穿越，感覺應是yy的一個狀態，你問問穿越文老祖席絹和金子就知道了穿越文也只是yy文種
異時空同時生活，同時存在，總感覺有點不可思議違反了科學的理念吧
有關專家也要闢謠了：根本不能穿越
8樓：匿名使用者
可以穿越的 時空多多 想穿越人類不太可能 呵呵
死後就穿越到死神世界了呵呵
9樓：匿名使用者
這個現在不可能實現的，未來或許吧
10樓：匿名使用者
只有死後才知道,在我看來是不可能的
真的能夠穿越嗎？
真的可以穿越時空嗎?
11樓：美秀時尚
可以觀點1.只要超越光速，時間就可以倒流，根據愛因斯坦的相對論沒有物體可以超過光速，因此人類要想時間倒流由於速度的限制是行不通的，只是在某一程度上使時間走的慢些，至於黑洞它的巨大引力可以使空間彎曲，或許人類可以通過空間轉換可以回到過去
觀點2.是不可能的。人類雖然幻想著製造出超越光速的火箭等，但是這是不可能的。
一架超音速飛機（假設與音速相等）在超音速飛行中發射出一枚也與音速等速導彈，那麼這枚導彈的速度就相當與2倍音速。這是由物理公式計算出來的。但假如是以光速飛行的火箭發射出一道光，那麼這道光的速度會是2倍光速嗎？
答案是否定的。有科學家證明，光速是永遠不會改變的。所以光速是目前已知的速度冠軍，所以時間永遠不會倒流的。
觀點3.在科幻電影裡，2個時區之間的橋樑——“蛀蟲孔洞”在人們眨眼之間為穿越半個宇宙提供了方便的設施，許多科學家認為蛀蟲孔洞從物理學意義上來看是有道理的，但大多數人則懷疑宇宙飛船能跨過這座橋樑，現在科研人員做出這樣的結論，即可以通過容易得令人吃驚的方式使一個孔洞能被通過。這種想法可能和使人和船以超過光速來運動同樣稀奇古怪，但愛因斯坦的法則認可它。
儘管如此，理論學家們仍然懷疑時空之橋會需要付出重大代價。因為相對論也表明任何一個孔洞能變成一部時間機器，穿越一個孔洞，某人可能會按時回來並在自己出生以前殺死他的祖先，從而製造一個矛盾。因此，物理學家並不驚奇於發現孔洞——就如同黑洞，會有“事件地平線”——這是一片區域，在它們以外，光線也逃脫不了。
12樓：匿名使用者
時間真的可以穿越！
這裡涉及到物理學裡面一個教父式的人物愛因斯坦。我首先必須要告訴大傢什麼是時間，什麼是空間，我們今天物理學家對時間和空間的認識到底達到了什麼樣的一種狀態。在牛頓的時候他覺得時間是絕對的。
一個人靜止在這裡，我這麼站著，我感受到的時間和一個人運動。比如從這邊走，然後再走回來， 和我站在這裡的人相遇了。 兩個人如果看一下手錶，原來這哥們是10點鐘離開的。
在他11點回來的時候，我和他對一下我們的手錶，發現都是11點。這個時間是絕對的，不依賴於一個人。是這麼運動著再走回來？
還是我一直靜止在這裡，這是牛頓對於時間的一種認識。
但是愛因斯坦對時間的看法完全不一樣。愛因斯坦說，當你這麼走，再回來，你的時間和我站在這裡的時間是不一樣的。這個人走了一圈再回來，他所用的時間要比我在這裡用的時間更短。
想象一下的話，假定我的雙胞胎兄弟離開了地球去外面遊走了一番然後再回來，可能我這個時候已經變得很老了，但是我那個兄弟卻還是一個小孩。這就是相對論給我們帶來的時間上的一種非常大的衝擊。對愛因斯坦來說，有沒有一個絕對的東西，你覺得時間是相對的；有沒有一個絕對的東西，有一個絕對的東西這個絕對的東西就不再只是一個時間這樣的東西了，而是時間和空間連在一起，我們稱之為時空這樣的一個東西，這是我想表達的一件事。
13樓：木木大人
真的可以穿越時空嗎 科學解釋時空穿越
不同的是，以前所說的“穿越”，尤其是在國外的大片中，大多帶有科幻成分，去到未來世界，現在說這個詞，多半指的是回到古代。時光因其永不停息，從古至今是人類最想掌握的東西，但就目前而言，無論是哪種穿越，人類依然無能為力。不過，日前一些“瘋狂”的科學家在歐洲使用粒子對撞機進行的實驗，似乎讓人們看到了一絲“穿越”的希望……
11月18日，義大利格蘭·薩索實驗室的科學家們宣佈，他們對今年9月的實驗進行了進一步的驗證實驗和資料分析，再次證明了中微子可以“超光速”執行。
今年9月22日，該實驗室下屬的一個名為“opera”的實驗裝置，接收到來自歐洲核子研究中心的中微子。經測算，中微子跑過這段732千米的距離所用的時間，比光還快了60納秒(1納秒等於十億分之一秒)，即中微子每秒比光速快了約6000米。
這批科學家於今年9月和11月兩度發表的**，在全球引發軒然大波。因為根據科學家長期接受的物理學概念，所有物體的運動速度都不可能超過光速。如果文章中的結論被證明是正確的，這一觀念將被推翻，作為現代物理理論基石之一的愛因斯坦相對論體系也將遭遇巨大挑戰。
爭議聲也同時響起。同樣在格蘭·薩索實驗室工作的另一個科學家小組icarus專案組隨即宣佈，他們對這些中微子能量的測量結果和之前的結果有衝突。他們發表**指出，“測量結果否定了opera小組有關超光速粒子的結論”。
其理據是：從歐洲核子中心發出的中微子若真以超光速執行，那麼即使它們僅僅超過光速一點點，僅僅執行了很短的一段距離，其能量也將被極大地消耗，但測量資料中記錄到的這些中微子的能量並沒有呈現出這種消耗。他們的說法得到了部分科學家的認同。
一部分科學家認為，可能是實驗中未能解決測量誤差問題。甚至連義大利國家核物理研究所所長費爾南多·費羅尼也承認，這只是初步的實驗結果，遠不能得出最後結論。世界上僅有的另外兩座能完成這一驗證實驗的日本神岡地下實驗室和美國費米實驗室均表示，將對實驗結果進行驗證。
對此，我國紫金山天文臺研究員範一中在接受本報專訪時表示：“實驗出錯的可能性依然存在，儘管在第二次實驗中，歐洲核子研究中心極大地縮短了脈衝質子束的持續時間並證實了先前的‘超光速’發現。
這個實驗得到的超光速並不是用光與中微子賽跑的直接方式測定的，而是依據gps系統及原子鐘的資料和理論光速值計算出來的，因此其是否存在相對較大的誤差難以確認。
事實上，opera專案組也意識到兩次實驗中都使用的gps時間此前並未在高能粒子物理學領域經受過考驗。國際上一些著名理論物理學家，如2023年諾貝爾物理學獎獲得者glashow，也對這個實驗結果的可靠性表示懷疑，因為它所測得的‘速度超’太大而很難在現階段的理論模型得以解釋。”
愛因斯坦的體系建立在“因果律”的基礎上。他堅持認為，因果律具有不變性，即對於所有慣性參考系中的觀測者，事件的“先後順序”是一致的——如果a事件是b事件的原因，那麼在a事件發生後，一定有某種資訊以某種速度傳遞到b事件發生的位置，引致b的發生。
因此在其理論探索中，始終致力於解決“時間倒流”的問題。否則，某一事件的“結果”可能會在“原因”之前出現，這在他看來是不能接受的。他曾經試圖通過廣義相對論來達到這一目標。
那麼，中微子如果最終被證實可以“超光速”，人體或者飛船能不能做到?某位超光速執行者能否趕在a事件發生之前，就將b事件的資訊傳遞到a事件發生的位置?目前來看，或許沒那麼樂觀。
因為與中微子相比，人的“旅行”還遠得很。
範一中說：“中微子是一類極其特殊的物質，人們對其理解還不完善，這也是為什麼一些物理學家傾向於接受opera組的結論。但就算gev中微子真的超光速，也不意味著普通物質，例如人體或飛船，可超光速或達到光速。
事實上，甚高能宇宙射線的觀測結果對科學家預言的‘gzk截至現象’的成功證實表明，狹義相對論對於能量高達1e20電子伏特的宇宙質子射線依然成立。所以我不認為人體或飛船能被加速到光速。”
“歷史穿越”屬荒謬劇
另一種能夠影響時間流動的東西是引力。與在地下室相比，鍾在頂樓上要走得快一些，雖然在日常生活中這種效應微不足道，但隨著引力的增強或減弱，這一現象將愈加顯著。
觀測發現，在引力強大的中子星表面，時間的流逝速度與地球上相比大約減緩了30%，而在連光都無法逃離的黑洞表面，時間被“扭曲”到了極致——對於黑洞以外的觀測者而言，其表面的時間是停滯的。
美國哲學家、數學家、邏輯學家哥德爾在2023年按照廣義相對論的引力方程推匯出著名的“哥德爾解”。在他構建的“旋轉宇宙”的模型中，“回到過去”就是通過引力來實現的。
宇宙的旋轉導致光(因而也包括事物之間的因果聯絡)被拽住並環繞在其內部，使得一個處於封閉環內的實物可以在空間的閉環中移動，同時也在時間的閉環中旅行。雖然這個模型無法得到實際觀測的支援，但至少提供了時間旅行的一種可能性。
不過，哥德爾自己也承認，時間旅行，特別是“歷史穿越”包含著某種荒謬，因為它允許一個人返回到他曾待過的一些地方的過去。他會遇到過去的自己。他設想的最極端情景，是所謂的“新生兒自**”佯謬，但若這樣的事情能實現，此人又如何能活到自己能夠實施此舉的時候?
真的可以穿越嗎，人真的可以穿越嗎？
北美 可以呀 只要你的速度比光速快.愛因斯坦的 相對論 採納 人真的可以穿越嗎？ 穿越也不盡能說是無稽之談，或許存在某個 的磁場，人類看不到罷了。下面這個情況表明了一定的依據。時光倒流之謎 未解之謎 孔子有過 逝者如斯夫 的名言，時光匆匆，怎能倒流？然而，大量事實明白無誤地告訴我們，在過去的20世紀...
人真的會穿越嗎，人真的可以穿越嗎？
可以的，因為在某些情況下，某些波的干擾可以讓人在夢中預見未來的某些場景，某些事物！而且在愛因斯坦大爺的科學下，有種傳說叫做蟲洞，也就是時間隧道！在超越某些極限的速度是否，穿越時間到過去或者未來是可以的。 楉墨弦 世上卻有時空隧道這回事 也確實有一些真實事例 例一 1990年9月9日，在南美洲委內瑞拉...
真的有人穿越過嗎？穿越是什麼？可以穿越嗎
呆小云說電影 從物理學角度上講，當你本身的速度超過光速就可以穿越時空，到達古代和未來。相對於年代，古代的那些人都以做古，未來還沒有到來，相對於空間，我們和古代的人，與未來的人是同部活著的。相信在磁場發生變化時,就會出現所謂的黑洞,而人體本身也有磁場,那麼有感應的人,就會被吸進去,到另外的次元空間去,...