國產劇和美劇的質量為什麼差那麼多

時間 2021-10-19 18:17:07

1樓:

我是一個純粹的觀眾,並非影視行業人士,所以談一下我個人的看法。

1. 編劇和導演。 個人認為美劇英劇中,編劇的作用更加重要,因為劇情涉及大量的硬知識,例如國防,軍事,航天,基礎科學,政治,外交,歷史,人文等。

中國的編劇在人文方面還可以,但是一旦涉及軍事,基礎科學,科幻,自然科學等方面就差遠了。所以我們可以看到精彩的美劇英劇有大量的科技、科幻、軍事、政治、歷史等題材。舉例:

fringe, 24, csi, stargate, star trek, band of brothers, the pacific, etc。

2. 資金支援。 這個很容易理解,人家拍攝製作有雄厚的資金支援,可以發揮更好的劇情。《兄弟連》一集的成本在國內就可以拍一個電影了吧。

3. 真實的場景和道具。 無論是棚拍,還是實景拍,人家有資金支援,可以做到最大化的真實,包括各種道具:**、車輛、等等。

4. 演技。 在美劇英劇中,演員基本都是演技派的,即使是帥哥美女,也是以演技吃飯。

即使一些跑龍套的演員,表演也是很自然,很生動,並且與劇情context融為一體。尤其是一些戰爭劇,罪案劇,演員的戰鬥動作都很真實,細緻到持槍和射擊動作,戰術隊形,無線電用語等等。反觀國內劇,那些長的漂亮的男女演員,基本都是花瓶,表演僵硬,誇張,像是在演舞臺劇,國內一些所謂的實力派演員,表演有時也像是照本宣科,把自己演的都跟有關部門的領導似的,一個字:

假。5. 體制影響。 在國外,影視劇基本不會受到體制和政治上的束縛和限制,所以人家可以天馬行空的編劇。 人家也沒有廣電總局或者文化部之類的東西,在我國,情況大家都懂的。。。。。

2樓:

美劇拍攝不是一次拍完了 如果沒人看就砍了 就不拍了 賣不出錢啊 咱們是三月不到50集完了 找幾個流量明星就騙錢了

3樓:情感輔導張老師

編劇的思路,導演的手法,舞美的設計,演員的自我修養,這些都是因素,希望國產劇可以多用心製作,不斷提高。

4樓:臥聽雨瀟瀟

美劇注重實效,國劇注重虛誇;美劇不注重導演和演員是誰,表現出來的是實際能力,國劇在意刻畫個人風貌,突出自我;美劇敢於反應社會生活,為觀眾服務,國劇奉迎主流跟風,為政治服務是主旨。

5樓:銜泥四兒

是的,這個是不爭的事實。但是國產劇還是有不錯的的。

6樓:野獸的最後溫柔

我覺得只有一點差距 就是思路,或者說是做電影的誠意錢?我覺得現在國產電影高投入雖然沒有老外多少億那麼嚇人,但是也是相距不遠了

體制?對,現在還有些地方管得緊,但是限制的根本還是想象力。不讓你chiluoluo,你可以紅果果,我想大多數人看的明白的。

如果你足夠厲害,即使女主角只露出一支小腿,也能讓觀眾天雷勾動地火的。

演技,道具其他這些這些就別說了,咱們也有好演員,剩下的只要錢到位一切都不是問題。

7樓:匿名使用者

演技和劇情吧,這兩個差的挺多

8樓:依然那小瘦

稽核制度,稽核制度,稽核制度,重要事情說三遍

為什麼有些國產電視劇較之英美劇差距那麼大?

9樓:阿藍聊娛樂

我覺得差距不在資金,因為很多電視劇我們都花了很多的錢,但是拍出來還是不盡如人意,所以我覺得差距是在演員的演技還有敬業程度上了。

10樓:阿qi棄

國產的電視劇在劇情方面注重內心戲和現實感,而英美劇則是驚心動魄的社會人際關係。

11樓:匿名使用者

在情節上,國產電視劇缺乏戲劇性,情節不夠緊湊,套路較為單一,而英美劇在這方面就很不錯。

12樓:匿名使用者

因為中國人說話總喜歡含蓄,導致了電視劇也是一樣,一個事情要分好幾集才能說明白。但美劇就比較直接,劇情發展的快,不拖拖拉拉。

13樓:辰

兩方的文化不一樣,東西方的文化有很大的差異,國產的電視劇大部分都是注重家庭倫理或者是一些宮鬥劇,美劇,英劇,大部分都是一些比較科幻的劇情。

14樓:大說**

國產電視劇資金基本花在演員上,英美劇則花在劇本舞臺背景以及特效中。這樣能不好嗎?

15樓:大馬

因為國產電視劇只不過是在用這個方式賺錢,而英美劇大部分是想把這個電視劇做得更加精良,讓大家喜愛。

為什麼美劇比大部分國產劇好看?

16樓:阿唸的小信使

相信很多喜歡追劇的朋友們應該不少會是美劇迷的。《紙牌屋》《吸血鬼日記》《暮光之城》不知道有多少人都是這些美劇的忠實粉絲。看的真的是讓人欲罷不能啊。

這同時也讓不少網友好奇了,為什麼美劇都比大部分的國產劇好看呢?個人覺得有以下原因。

1、劇組整體的素質相對而言比較高。當然這個素質主要是指導演,編劇,演員,配音等工作人員的水準更加的高。畢竟一部好劇產生都和這些東西脫不了關係。

相反與我們國內的電視劇,其實很多編劇寫的東西都是相當的雷人的,缺乏現實,說的話也有種沒有經過大腦的感覺。而且很多的演員其實演技也是非常一般的。這裡放一張我大k的一張**,表示演技超讚。

2、在特效和場景上肯花錢。雖然我們經常我們很多國產劇說什麼斥巨資拍攝。但其實後來拍出的效果非常一般。

這是為什麼呢?其實花的錢確實是不少,然而錢不是花在了特效或者場景等上的,而是花在了演員了,給演員開出了天價的片酬。所以這樣的斥巨資個人覺得不能說是花在了電影上。

因為最後很多花大價錢請的人不是什麼演技超好的人,而是一些流量的,但沒有什麼演技的人。

3、關注的認同感不高。其實很多人對於國產劇是非常失望的,所以索性就不看。而那些繼續看的人往往就不是被劇情吸引了,往往是吃男女主的顏了。

我們也可以經常聽到這樣的話,說劇情不重要,場景不重要,男女主好看就可以。而對於這樣的情況,導演自然容易花大部分時間在找好看的演員上,而不是在電影本身上。

17樓:樂多說美食

總體上來說,國產劇相比於那些美劇在質量方面還是存在著一些差距的,這個毋庸置疑。當然,國產劇也不乏很多優質精品,就比如說《琅琊榜》等劇,可是美劇成就的情景喜劇更是一雙手都數不過來,這讓國產劇怎麼去比,整體質量還比較堪憂。

當然,兩者的商業模式不同,拍攝的方法和劇本都是存在較大差異,但是從表現出來的成品質量和觀眾口碑來看,美劇都是遠遠超越國產劇的,其最根本的原因就是中國的影視工業化水平還比較低,遠遠趕不上美劇,相關從業者大多也不是專業人員出身,大多是所謂的流量演員,臺詞功底較差,演技感人,最後拍出的影視作品缺乏專業性,再加上國產劇太過於強調收視率,這就將導致作品的質量受到影響。

另外,美劇再題材選擇方面較國產劇有更多的優勢和發揮空間,尺度可以更大,劇本可以更新穎。而國產劇則考慮的是能不能過審的問題,劇情不但節奏慢,內容單調,資訊量也很少。很多人都在吐槽國產劇的臺詞都不是一個人正常人可以說出來的話,不僅假而去還相當尷尬。

還有就是在藝術表達方面,國產劇都是千篇一律的人物內心獨白加上頻繁的畫面回放,把觀眾當成了傻子,完全是在侮辱觀眾的智商和演員的表演功底。

當然,每個國家的影視劇發展都是有一個過程的,但是在資訊化時代的今天國產劇不應該還停留在一個如此低的水平。希望能夠取長補短,國產劇也能越來越好,拍出更多優秀的作品。

18樓:八部風

美劇演員總片酬不會超過該劇製作費的25% 。中國呢?製作費大半用於小鮮肉小花等流量明星

19樓:吳尊小迷妹

因為大部分國產劇的特效不太好,而美句一般做的科幻片的特效是非常棒的,所以說美國大片比國產的那種科技感強,比較強。

20樓:裴栓柱

思想 社會情況 導演想法更重要,美國等外國他們電影發展要比國內時間長

21樓:戲子z無情

特效炫酷 而且演員大部分都又高又壯,而且很新穎 中國都是用古典 改了又改 一個西遊記已經都了不下5個電影了

22樓:

美國特效做的比中國好,而且美國超級英雄多,文化的西方化

23樓:天若有情

中國有廣電總局,稽核太猛。沒人拍好東西,拍了不過審,白忙活。

美劇,斯巴達克斯,越獄,權力的遊戲,迷失等等,隨便一個直接吊打整體國產劇,不爭的事實

24樓:浮生如世

一是因為特效,很炫麗,很暴炸,二是演技都很好

25樓:庚歌韻

美劇的劇情好,往往有想象不到的結局

26樓:養豬場霸霸

因為美劇比國產劇好 並且人家都是真人拍攝 特效使用的少。

27樓:哈哈哈哈哈聽才

劇情緊湊,技術到位,演技不錯,就吸引人

28樓:小萌稞

美國的拍攝技術比較發達,拍出來的比較真實,美國影視方面很出色。

美劇和國產劇的本質區別是什麼?

29樓:匿名使用者

本質區別是:

1、廣電總局**的籠罩下,國產劇侷限性太大。

2、歷史因素,老外喜歡暢想未來和虛幻;國內喜歡歷史和模板。所以老外的科幻比較多,國內全是抗日諜戰。據說射鵰又要被翻拍了。

所以,寧把電視放千年,也不看國產一眼。

30樓:匿名使用者

首先總的來說 兩國政治與文化不同,導致價值觀各不相同其次 米國的電視劇是是以迎合觀眾趣味為主,邊播邊演,題材多樣,下限低,並且有分級制度,電視劇的質量與水平都日趨成熟,對於不同年齡段的觀眾會有相對應的劇;不符合觀眾胃口的劇一定被砍,毫不留情

國產劇的話 一是題材受限 二是製作者水平參差不齊 三細節方面(包括卡司 編劇 鏡頭的運用 還有配樂等等等等)還是有很大“區別”的

同時 觀眾的個人情趣與審美也在一定程度上也會影響著電視劇的製作(比如眾多抗日神劇熱播的現狀)

31樓:美人觚

1. 編劇和導演。 個人認為美劇英劇中,編劇的作用更加重要,因為劇情涉及大量的硬知識,例如國防,軍事,航天,基礎科學,政治,外交,歷史,人文等。

中國的編劇在人文方面還可以,但是一旦涉及軍事,基礎科學,科幻,自然科學等方面就差遠了。所以我們可以看到精彩的美劇英劇有大量的科技、科幻、軍事、政治、歷史等題材。舉例:

fringe, 24, csi, stargate, star trek, band of brothers, the pacific, etc。

2. 資金支援。 這個很容易理解,人家拍攝製作有雄厚的資金支援,可以發揮更好的劇情。《兄弟連》一集的成本在國內就可以拍一個電影了吧。

3. 真實的場景和道具。 無論是棚拍,還是實景拍,人家有資金支援,可以做到最大化的真實,包括各種道具:**、車輛、等等。

4. 演技。 在美劇英劇中,演員基本都是演技派的,即使是帥哥美女,也是以演技吃飯。

即使一些跑龍套的演員,表演也是很自然,很生動,並且與劇情context融為一體。尤其是一些戰爭劇,罪案劇,演員的戰鬥動作都很真實,細緻到持槍和射擊動作,戰術隊形,無線電用語等等。反觀國內劇,那些長的漂亮的男女演員,基本都是花瓶,表演僵硬,誇張,像是在演舞臺劇,國內一些所謂的實力派演員,表演有時也像是照本宣科,把自己演的都跟有關部門的領導似的,一個字:

假。5. 體制影響。 在國外,影視劇基本不會受到體制和政治上的束縛和限制,所以人家可以天馬行空的編劇。 人家也沒有廣電總局或者文化部之類的東西,在我國,情況大家都懂的。。。。。

為什麼國產電視劇那麼垃圾,為什麼國產電視劇都是這麼垃圾?難道只有我這麼覺得嗎?

因為導演沒有創意 主要是在學校學的都是老一套的 劇情編的非常垃圾 再加上演員說的話的語調就跟念臺詞一樣 現在看電視劇的人都是看有明星的電視劇 都是靠明星撐著 要是沒有明星這個電視劇幾乎沒人看 首先說電視劇人家是打包賣給壟斷 在強制灌輸給漁民大眾,跟你一個漁民沒什麼關係,往深裡說這是一個產業,也就是說...

你覺得國產劇和美劇最大的差別在哪

國產劇中有許多優秀好劇,比如琅琊榜,甄嬛傳等。但是在如今 內容為王 的時代,也有許多粗製濫造的劇集。但是提到美劇,我們都會興趣極大,也少有聽到爛劇的聲音,畢竟好萊塢名聲在外,我們也能從美劇感受到美國文化的衝擊。可以說,國產劇和美劇還是有一定差別的。那麼最大的差別在哪呢?從製作開始,國產劇和美劇就有著...

為什麼那麼多人喜歡看美劇,卻對國產電視劇避之不及

左阿涼 現在的國產電視劇確實做的越來越差,很多電視劇有些無厘頭到讓人根本就看不下去。時間久了,大家對於國產電視劇的印象自然也就越來越差,所以現在幾乎都沒有人再去看國產的電視劇了。國產的電視劇有很大的問題,我覺得主要還是 於劇本和演員的演技。有些電視劇演員的演技確實還蠻不錯,讓人覺得挺有看頭,但是劇本...