上海堡壘的崩盤是因為鹿晗的演技不行嗎

時間 2022-01-10 01:15:12

1樓:zs帥

在豆瓣上面,《上海堡壘》可以說是在連續遭遇差評,打一星的人更是佔據了評分的大比例人數。而另一邊呢?在微博之上可以說是幾乎都是傾向於好的一面的評價,對於這一部電影也更多的是一些理性、客觀的言辭。

當然了,裡面不僅僅全是粉絲,也不乏許多的路人。

真的是鹿晗演技不行嗎?從《盜墓筆記》的4.7、《擇天記》的4.

1、《甜蜜暴擊》的2.6、再到現在《流浪地球》的3.9,甚至還有可能繼續降下去的趨勢。

雖然整體來看未曾破五,但也並不是無可圈可點之處。

從客觀來說,鹿晗的演技也的確是有著一些欠缺,提升也是必要的,不過這都需要一個過程,可也架不住鹿晗的黑粉人數太多。所以,想來應該也是有著不少的流量原罪的因素在裡面。畢竟作為一個紅了這麼多年的偶像明星,卻依然有著這麼高的人氣,眼紅的人自然是有的。

如果說是要抱著《流浪地球》的心態去看《上海堡壘》的話,失望肯定也是必然的。雖然兩者都是同屬科幻一類,但在其他的定位方面,一個卻是災難,而另一個卻是愛情。影片元素不一樣,也沒有太大的必要帶著過多的偏見。

很多人都說是因為鹿晗的不敬業造成的,我覺得不能把責任推到鹿晗身上,其實這是多方面的原因,鹿晗也沒有這麼大的能力推毀一部作品

2樓:匿名使用者

只是一方面而已,但不能否認存在這方面的原因。

更主要的是劇本爛劇情爛、拍的不用心。以為花大價錢拉來頂級流量鮮肉、砸大錢宣傳忽悠粉絲、五毛錢特效堆一堆,就能讓觀眾們心甘情願的掏錢購票**?觀眾們包括你都不傻的,沒有誰會掏錢買噁心。

要想排除好片,不在於一定要投多少錢、請多少有名氣的主演、花多少錢用於宣傳,更重要的是有一個好劇本講一個好故事,有一個用心的導演和主創團隊,錢要花在正地方。

什麼時候有實力的大牌演員能自降身價甚至零片酬主動請演,就衝著一個好劇本,等拍出來大賣了在分紅,中國的電影就厲害了。現在這種還沒正式拍,一群沒實力沒演技的面癱主演們就拿走了投資的一大部分的局面,不能長久的,投資人吃一次虧可以忍,多次吃虧以後會**的。畢竟,誰的錢都不是大風颳來的,賠幾次都受不了。

據說,這次鹿晗的片酬加上《上海》的宣發費用,可以拍幾次《哪吒》了。

3樓:可憐的小鼻涕蟲

因為整個劇組的專業以及態度,演員不專業導演也不專業嘛。

4樓:哼唧哼唧狗

演軍人都捨不得剃掉他那偶像專用髮型。鹿晗能剃寸頭票房再加1億不成問題。剃頭髮都不行更別提鑽研劇本了。鹿晗錯在態度問題

5樓:情人節的佩琪

主要是劇情不夠精彩,鹿晗的演技只是一方面的原因。

6樓:碎月哥

鹿晗演啥都被吐槽,看來沒真本事

7樓:

怎麼可能是因為一個演員的演技

8樓:多一點努力

肯定有很大一部分的原因的!

9樓:手掌盛開烏缽羅

主要還是劇本的原因吧。

10樓:浦西東

主要是這部劇哪哪都一般吧。

11樓:澳的澳澳

可能是一方面吧?也有可能是劇情。

12樓:匿名使用者

沒看過這個,所以也不知道怎麼回答

有人說是鹿晗毀掉了《上海堡壘》,真的是如此嗎?

13樓:加拉德瑞爾

不過,這個問題真的不能去怪罪鹿晗,鹿晗其實已經盡力了,但是他實在是不適合這個角色。這個角色我覺得更加適合一些演技派去飾演,鹿晗更適合去拍一些偶像劇,他依然擺脫不了流量明星的定位,而且他的演技也不是很好,他的粉絲群體都是一些年輕的小女生,難道很少有喜歡鹿晗的,所以票房也得不到保障。

14樓:屋頂上的小狐狸

都說鹿晗沒有演技,看完這個電影,不是鹿晗毀掉這個電影,而是大家看完這個電影后與國外相同題材的電影對比後,很失望。

15樓:你呢啦啦你呢

看完上海堡壘,我就覺得這片會毀鹿晗,這片票房不會好,票房大賣,黑鹿晗的照樣多,只不過相對要好些,只要票房一般或不好那各種攻擊不致命也得扒鹿晗幾層皮,幸虧鹿晗唱跳實力擺在那,人品不錯,以後挑劇本真的得慎重,黑你的人很敬業。

16樓:春華月

只能說這部電影沒有太多的新意,劇情啊導演啊都沒有抓住重點。

17樓:上官映山紅

應該是鹿晗被《上海堡壘》坑了,整個劇情爛得勺不起來,還有服裝、道具、化妝等等完全一無是處。

18樓:一隻黃咩咩

那鹿晗是真有本事,劇本的好壞已經是作品成敗的一半了,從來不是一個人能決定的。

19樓:逍遙九月天

雖然或多或少和鹿晗有點關係,但說他毀了這部電影還是有點誇張,導演和編劇也有不可推卸的責任。

20樓:誰誰還在

就像開玩笑一樣,一個人怎麼也不可能毀了一部劇吧,整個電影就是漏洞百出的劇。

21樓:我森蝶啊

真是好笑。如果一個人就能決定一部戲的好壞,那還要其他演員幹什麼呢?

22樓:星光鹿

怎麼可能,電影口碑票房不好,是劇情問題,和演員關係不大

23樓:琳

不是鹿晗毀掉了《上海堡壘》。鹿晗沒有錯,鹿晗很敬業,也很優秀

24樓:sax聶

這片真不能怪鹿晗,這是所有電影參與者的責任。鹿晗演技不好只是這所有錯誤中的冰山一角

25樓:來自湖山大步流星的鯨魚

黑粉,你們真的知道他有多敬業嗎?他手被樹葉劃破堅持拍戲,雖然恐高但盜墓筆記裡的空中戲都一一完成,因為喜歡關曉彤而被罵卻不曾後悔,練舞時十字韌帶拉傷也沒有放棄,他背後的辛酸你們真的知道嗎?

26樓:叫我小瑋哥

差不多那,局主要是編輯加上鹿晗兩個人毀掉了這個電影,實在不想說啥了。

27樓:天意格致

應該說是這部電影毀了鹿晗。

28樓:愛過

這部電影鹿晗才出現多少分鐘? 演技不好? 明明是劇情不好特效不行

29樓:殺人的心跳

怎麼說呢?從這部電影請了鹿晗,就註定是爛片了。為什麼呢?

因為如果認真拍電影的人絕不會請鹿晗演,請他就說明沒打算拍好,而是想投機取巧靠粉絲拉票房。試想一下,如果把鹿晗的1.2億投在電影品質上,一定會好百倍吧?

30樓:亓郭程程

不是鹿晗的事,整個社會的問題,**引導妖魔化了,現在人不辨是非,胡亂跟風!

31樓:馬嘉祺

話說,這部電影也沒有那麼多我鹿哥的鏡頭吧,

32樓:盞丨鬼

鹿晗導演編劇一起毀了這電影,鹿晗本身就沒演技絕對脫不了干係。

33樓:在茫蕩洋滑行的月亮

我看是《上海堡壘》拖了鹿晗的腿!

電影《上海堡壘》口碑崩盤你覺得是鹿晗的鍋嗎?為何導演會道歉?

34樓:紅豆糕在路上

肯定不是完全是鹿晗的鍋

相比於從前眾多「高票房低口碑」的電影,這部《上海堡壘》似乎也具備高票房的條件-著名ip,流量明星,熱門檔期等等。但是從《上海堡壘》上映口碑就一直告急,從而引發的從排片到票房的全線崩盤也是在最近的電影中很少見的。

挺簡單的一個故事,打外星人。但是拍出來的劇情真的是讓人觀感極差,從「無人機,自爆!」到「向我開炮」。

再到本人掌紋解鎖遺物箱。一個又一個的奇葩劇情,挑戰著觀眾的智商。(為了不劇透就不仔細說了)

而作為一部科幻片,特效部分則是重中之重,這部電影的特效部分讓我感覺回到了二十年前,那個還是用突出藍色調來顯示科技感的特效年代。還有這部以上海陸沉為宣傳噱頭的電影,影片中上海陸沉的特效在哪?外星人把地球其他地區全都炸得差不多了,觀眾就是奔著炸上海去的,但是上海的高樓大廈們真的是堅挺,除了冒一點菸,其他毫髮無損。

只有一個遠景樓房像瓦楞紙一樣倒塌的場景,有點糊弄的意思。大家認為呢?

35樓:匿名使用者

選不會演電影的人,且不男不女的人當主演

當然是導演的責任,如果導演不出來道歉,誰該道歉?

36樓:

確實和他是有一點關係,導演道歉是肯定的呀。

37樓:

有很多原因吧,但導演是一個劇的靈魂引導人,當然得他站出來了。

38樓:

還是導演的責任吧,選角方面出現失誤

39樓:

都有吧,一方面是劇本問題,然後就是演技了

40樓:曦夏箖觴

演員是導演選的,演的不好,導演道歉

41樓:

我覺得有一部分問題吧,演技毫無長進

42樓:

我認為不是也沒有誰對誰錯,只有合作錯誤的地方。

43樓:翎晗

當然不是鹿哥的錯,是導演的問題

鹿晗電影上海堡壘被觀眾吐槽,大呼失望退票,是鹿晗的演技退步了嗎?

44樓:轉身回眸之間

原本就不是正兒八經的演員,所以也不能對他太過挑剔,他一直是作為「小鮮肉」出現的,只能說演技還值得進一步提高。

45樓:

不是他的演技退步,是他從來沒有展現過很好滴演技,本身就不是演技型藝人,不好好做他的少女愛豆,去演戲。

46樓:跟彩虹說再見

演技應該是沒有退步,只不過上海堡壘這部電影是有**改編,原著粉對他的期待值肯定很高,所以對於鹿晗的評價也更嚴厲了。

47樓:盡力而為

鹿晗一直都是一些傻白甜的人才喜歡的,正常的人是不會喜歡的,不管男的女的只要是正常思維的,都不會喜歡他這種型別的。

48樓:愛我

鹿晗是以歌手的身份出道的,他對於演戲這一方面並不是很精通,這一次的電影被吐槽,是他不精於演戲的結果,並不是說他的演技退步了。

49樓:jm愛xsy的全部

沒有什麼退步不退步的,本來鹿晗就不是科班出身,演技不是很好是正常的事情,觀眾只是之前對他的期望太高了。

50樓:

因為上海堡壘這部劇的原作很出名,再加上大家對鹿晗這部劇的期望真的很高,而且官方做的宣傳也很多,所以大家的期望值受到了打擊,就覺得很失望。

51樓:來自南屏古村典雅的大雁

本來就沒有的東西,還能有退步?,就拿他演的甜蜜暴擊來說,像浮於水面的油,都沒浮滿。作為一個家境貧寒外出打工三年的學生,能把頭發染那麼時尚卷那麼精緻,我也是服。

鹿晗照著造型師給他做的明顯不符合人設的髮型衣飾,沒有絲毫改變,沒有去告訴造型師這個角色不合適造型不能這麼做,鹿晗這麼大的流量咖,你覺得會有哪個造型師拒絕嗎?章宇在演黃毛前名不見經傳,編劇也沒死槓你誰啊憑什麼刪我臺詞。

這說明了什麼?

首先就是他沒有好好看劇本,這就是態度問題,他看進了劇本還覺得這不是個事兒,或者說不在乎,那就更是態度問題。

除開以上原因,那就只能是鹿晗對貧窮這個詞有什麼誤解,而且誤解還很大。

回憶和弟妹吃肯德基,咋一看還以為他是給扶貧小朋友送溫暖,沒有親密的感覺,說起話也尷尬,不覺得溫馨。

送貨送沒了,也沒那種低落隱忍的感覺,作為一個外賣員,外賣都送沒了,顧客有很大可能投訴扣錢,作為一個窮人你不在乎?主角像個在外打工三年嚐盡冷暖的貧家子弟嗎

好好鍛鍊下演技吧

6000萬粉絲的鹿晗主演的《上海堡壘》票房撲街,他的6000萬粉絲哪去了

自娛得樂 微博的粉絲數和真正一個明星的粉絲量是完全一樣的嗎?哪個明星都不敢這麼說吧?所以說鹿晗6000萬粉絲,確實一句諷刺的話。鹿晗的粉絲數滅有6000萬,所以也沒有必要總說鹿晗粉絲6000w一人看一場,電影的票房就上去了。一 粉絲確實在各地都在組織包場活動 鹿晗的粉絲算是飯圈教科書般的存在吧,一次...

如何評價鹿晗的臉?鹿晗的演技水平如何?

鹿晗的臉呀,好看!特別特別好看!謙謙君子,溫潤如玉。陌上人如玉,公子世無雙。曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲。我都要用來形容他!鹿哥臉真的很精緻很童顏,然後不知道的人一看,這就是一個脆弱的瓷娃娃,虛有其表 不堪一擊,很需要別人的呵護照顧。只要對他產生了一點好奇心,就走上了自打臉之路的起點。鹿晗娘,咦,...

鹿晗從歌手轉型演員,你對他的演技有什麼看法

我覺得他的演技還是比較青澀的,畢竟不是專業演員專業畢業的,不過,他的未來可期。演員到歌手的轉型,跨度是非常大的,每到一個新的平臺都是要從頭開始,相信鹿晗為這次轉型付出了很多努力,演技有很大的上升空間,需要我們去支援鼓勵。我覺得鹿晗演技有所提高了,在之前的擇天記還有上海堡壘中演技很差,遭到了很多吐槽,...