張藝謀和馮小剛誰的名氣大,誰的地位高

時間 2022-01-13 17:35:12

1樓:第一娛記

第一娛記出品必屬精品!

張藝謀作品更多元,馮小剛更商業張藝謀應該稱得上國寶級大師。他早期電影作品《紅高粱》《大紅燈籠高高掛》《我的父親母親》等一系列作品,藝術價值非常高,在國際國內獲得過很多大獎。要論藝術成就,在第五代導演裡,張藝謀應該排在第一。

客觀的說,兩位導演都是國內頂尖的大師,但是張藝謀作品更全面,更多元,馮小剛作品面要更窄。

張藝謀國家為重,馮小剛以個人為先除了作品,另外一個就是觀念和行為。不是在吹張藝謀,馮小剛在行為準則方面無法與張藝謀相提並論!張藝謀永遠把國家放在第一位,自己不那麼重要;馮小剛則把個人放在第一位,賺錢最重要。

論名氣,張藝謀和馮小剛不分伯仲;論地位,馮小剛以前沒法和張藝謀比,現在則無法和張藝謀比,將來更不可能和張藝謀。張藝謀因奧運和今年的國慶晚會已經封神,而馮小剛還在對賭的泥潭裡掙扎。

2樓:偉升偉

我認為張藝謀導演的名氣更大,因為他導演過很多出名的作品,也讓大家非常喜歡,同時地位更高一些。

3樓:愛八卦吃瓜鹿

我覺得張藝謀名氣大些,因為他的名字我聽的比較多,經常聽到周圍朋友討論他的電影作品,地位也比馮小剛高些

4樓:尕軋

其實我覺得地位更高的是張藝謀,因為他導演過很多優秀的影視作品,而且還在作品中傳達很多的人生道理

5樓:2小娃小娃

我認為張藝謀,北京奧運會的主題就是邀請張藝謀,而不是馮小剛,大家都明白就好

6樓:溥春曉

兩個都名氣大。一個馮褲子一個張公子,一生不能留芳百世遺臭萬年也不錯。

7樓:瀟灑哥

應該是張藝謀吧,畢竟在國際上都是挺有名的。

8樓:餘杭錢塘

說清這個問題,要看說者喜歡誰。

9樓:匿名使用者

張藝謀名氣大,水平也更爛一點

張藝謀和馮小剛誰的名氣最大?誰的地位最高?

10樓:方言娛小醬

或許很多觀眾都不瞭解,在中國的這幾大導演之間,其實早就明爭暗鬥很多年了,那麼到底誰的實力更加強?

11樓:夏夜放肆的風

馮小剛的作品,很合老百姓的味口,接地氣,能與人產生共鳴。他的許多作品都具有調侃、譏諷現實的意味。比如《大腕》裡李成儒飾演的精神病患者那句:

只買最貴的,不買最好的..《天下無賊》表達了對人性中善的呼喚,善良純淨的人最終是可以打動別人的。《老炮兒》又丟擲了一個反腐問題。

馮小剛是個有才有思想有道義的好導演。《夜宴》又讓人見識了他的另外一面,炫酷.耍技他一點不差。

總之,馮小剛的作品看後多少會留給人們一些思考和回味的東西。他更多是站在一個小人物的視角去創作人物,我樂意去接受他傳遞岀來的內容和思想。

張藝謀若製作一臺大規模、大場面的晚會或開幕式那是真能體現出高大上的格調,我無話可說。但就電影作品除《紅高粱》.《秋菊打官司》外就再無我喜歡的了。

感覺他慣於將炫技運用在他電影裡而內容平泛。聲勢很浩大,看完總有被忽悠的感覺。(比如《三槍拍案驚奇》)他後來的作品給我留下最直觀的印象就是:

一個枯弱如柴的老人身披一件金光四射的華麗外衣,怎麼看都顯彆扭。或許是本人的鑑識和境界還未達到張導的那個高度吧,所以欣賞不了他的作品。

比較喜歡馮小剛,感覺他這個人相對比較真實

12樓:匿名使用者

他們兩人都是比較著名的導演,張藝謀的名氣更大一些吧。

13樓:i人造月亮

兩個人的名氣都很大,但是在國際上還是張藝謀的名氣更大一些,畢竟他的多部電影都在國際頂級電影節上拿過大獎,而且還指導過北京奧運會開幕式,所以他在國際上的知名度更大,地位也更高一些。

14樓:故名思義

馮小剛,我認為是張藝謀名氣最大,張藝謀的地位最高,因為張藝謀拍了好多好的電影

15樓:平凡忘記

我感覺張藝謀的名氣更大一些,而且境界更高一些

16樓:天瑞環保科技

2023年奧運會開幕式晚會,奠定了他「國師」地位

17樓:

張藝謀和馮小剛的名氣都挺高的

18樓:威常莊1孫文美

記得我看過一篇講述張藝謀和馮小剛的文章,兩個人無所謂誰的名氣大,誰的地位高。

19樓:

個人認為張藝謀的名氣更大一些

陳凱歌、張藝謀、馮小剛、陳可辛等,他們幾個誰在電影圈的地位高?

20樓:遊戲七號

其實這個問題還真不太好回答,因為他們這些大導演每個人都擁有龐大的粉絲群,要是真的將他們弄出個排名,也只能是心中的個人排名。

而且要是比較權威的話,還得將他們獲得的獎項一一說出來,畢竟說到底名氣會騙人,但榮譽不會。

而自己也是一個演員,憑藉著《老井》這部電影獲日本東京國際電影節最佳男演員獎,成為中國的首個a類國際電影節影帝。雖然沒有拿到過奧斯卡的獎項,但他的不少作品都曾獲得過奧斯卡獎的提名,也是國內第一個以電影導演去導演奧運會開幕式的人。

可以說張藝謀導演的一生真的是一個傳奇,我們現在看的一些網文**裡的穿越導演可能都沒有張藝謀的人生精彩。

《霸王別姬》這部作品也讓陳凱歌一夜之間火遍全世界,大家都知道中國出了一個世界級的大導演,可惜後勁不足,雖然之後陳凱歌導演導了不少影片,沒有一部超越《霸王別姬》的影片就算了,還拍出過《無極》這樣讓人看不懂的電影出來,所以雖然陳凱歌導演的電影不缺投資人,但是市場好像不太買他的賬。

所以綜合來說,題目上的四位導演,我覺得地位最高的就是張藝謀導演了,能跟其抗衡的華人導演應該只有李安和陳凱歌了,陳凱歌導演吃老本所以我就把他排除在外了。

21樓:昏昏線

陳凱歌憑藉一部《霸王別姬》重新整理了大家對他的認識,馮小剛賀歲片之王的名字也離不開他創作出來的精彩賀歲片,而陳可辛作為香港最具風格、文藝氣息的導演之一,更有《十月圍城》和《甜蜜蜜》為他斬獲獎項。但是要說在娛樂圈最有地位的導演,我覺得還是張藝謀,畢竟「中國電影國師」這個名字也不是白叫的。

《紅高粱》、《秋菊打官司》這兩部電影是他最出彩的兩部作品,他不僅因此捧紅了幾個影星,也因此打響了名號,走向了國際。能在世界百大導演中排名第二十三,導演能力獲得世界認可,可見他有多厲害了。

他的電影中國電影界一個時代的標杆,集民族文化、社會思考和電影創新於一體,其中張藝謀最讓人敬佩的地方就在於他始終堅持繼承和發揚傳統文化,在他的電影裡不難發現,有很多紅色、龍、燈籠,這樣代表中國文化的因素。不得不說,張藝謀是一個不乏愛國情懷的大導演。

而張藝謀最大的成就莫過於擔任奧運會開幕式總導演了,這樣的殊榮是多少導演想要卻得不到的。而且他還拍過北京申奧和上海申博的官方宣傳片,導演了北京奧運會會徽和火炬的宣傳片。不僅如此,他還設計了祖國六十週年國慶郵票,這樣能把自己與祖國聯絡在一起的成就又是幾個人能達到的呢?

所以我認為張藝謀是中國電影界地位最高的導演。

22樓:曉佘談天下

陳凱歌、張藝謀、馮小剛、陳可辛等,他們幾個誰在電影圈的地位高?

23樓:荔枝木

張藝謀和陳凱歌還有馮小剛都很高吧,但是張藝謀和陳凱歌感覺更好一點。

24樓:魔笛

張藝謀,中國第一部在國際拿大獎大紅燈籠高高掛,第一部大片英雄,第一部合拍巨片長城,所以他不光是拍電影,還有力推動了中國電影事業向前發展。這一點其他導演就無法超越。

25樓:倉鼠哈士奇弟弟

我個人覺得還是馮小剛比較高,馮小剛演技好,經驗豐富,不只能拍攝,還能演出,非常厲害

26樓:天若有情

說白了陳可辛最不出名一個導演了,陳可辛怎麼拿來跟張藝謀陳凱歌比簡直就是胡鬧一臺。陳可辛無名小卒,很多中國人都不知道陳可辛是導演。

27樓:

張藝謀的地位可能高。因為張藝謀不但導演影視劇,還導演了2023年北京奧運會。所以說張藝謀高。

28樓:帥帥的花

最高的是張藝謀,畢竟國家大型的開幕式都是他導演的。

29樓:懿三少

張藝謀,很多國家級別的活動都是他一手安排的,就如春節晚會

30樓:椰風海韻

還是張藝謀!影響力、藝術力!最讓人噁心的是陳什麼凱科,此人一個字「裝」,還有一個字「假」;馮什麼大缸,只是一個匠人,歐洲三大獎他一個也沒有粘邊。

31樓:保定遠見

我的順序是:張藝謀、陳凱歌、陳可辛、沒了!

32樓:世界從沒為你甦醒

李安、張藝謀、陳凱歌、周星馳、徐克、吳宇森、杜琪峰、陳可辛、甯浩、馮小剛、賈樟柯、林超賢、侯孝賢,目前能想到的排名

33樓:錚錚鐵骨看未來

凱哥就是個屁,褲子就更不用說了,小人一個。老謀子,陳可辛不錯

34樓:川北張二

張藝謀,陳凱哥是殿堂級的,馮小剛和陳可辛差了一點,尤其馮小剛這幾年拍了很多商業片,

35樓:梅花頌歌

馮小剛老是說別人壞話人品極差,排名肯定不高

36樓:三心二意臭美妞

他們幾個都是有名氣的大導演。每個人都有自己的特色。但蘿蔔青菜,各有所愛。有人喜歡看馮導的作品,有人喜歡看張藝謀的。所以沒法說到底誰地位高。

37樓:匿名使用者

雖然這幾位都是導演。但還是馮小剛的地位還是很高。在別的影視權利。也很有威望。馮小剛還參加了。笑傲江湖。這不是很有人脈嗎?

38樓:莊周夢蝶啦

張藝謀,陳可辛,陳凱歌,周星馳,姜文,徐崢

39樓:在九連山散步的陸遜

張藝謀獲得的成就最大,單就電影來說,風格各異,蘿蔔白菜各有所愛。

40樓:大漠草原部落

地位肯定是張藝謀最高了!不管網友如何看張藝謀,娛樂圈裡認可度也是最高的,國家級認可度也是最高的,張藝謀用《英雄》《十面埋伏》開創了中國商業片的先河,2008奧運會和70國慶大型文藝演出的總導演是國家層面的認可,中國版圖蘭朵,印象系列都搞的有聲有色,雖然網友對張藝謀褒貶不一,但是不能否認他作為導演還是成功的。

張藝謀和馮小剛誰更厲害?

41樓:匿名使用者

建議不要去做這種比較,老謀子是攝影出身,畫面感比馮小剛好,但是一種壓力也會改變很多,從這幾年來說,馮小剛的**深刻很多。

如果要說誰更厲害,只能問你自己更喜歡誰了。

42樓:匿名使用者

應該是為藝術而謀的藝謀兄..他的很多電影我都比較喜歡,尤其是英雄..謝謝~~祝心想事成.

43樓:匿名使用者

這不是我們說了算的.

44樓:枚邈璩丹雪

各有千秋

張藝謀、馮小剛都是目前內地政協委員級別的特大號導演,具有極強的票房品牌價值,但不同的是,張藝謀的票房一部比一部倒退,而馮小剛是一部比一部上進。

章子怡和鞏俐在《夜宴》和《滿城盡帶**甲》中不約而同飾演「皇后」,兩部片不但劇情雷同,同屬宮廷內鬥戰爭片型,當時被稱為「兩個女人的戰爭」,其實真正較勁鬥法的「幕後元凶」還不是兩部**的導演馮小剛和張藝謀。張藝謀第一個高峰過後,下滑趨勢非常明顯.至於馮小剛,則成為了「賺錢機器」,每部電影票房均穩中有升。

45樓:匿名使用者

張拍的片花哨,沒有什麼內容.看過後即刻就忘了.我個人認為就是垃圾.馮小剛的片風趣,娛樂觀眾,還算可以.最好的我認為是賈漳柯的電影,有一定的想象空間,留給你去品味.

46樓:匿名使用者

我喜歡馮小剛~張藝謀現在的**實在太濫```

張藝謀和馮小剛,你認為誰的導演能力更強?

47樓:nice紅塵煉心

個人覺得,馮小剛的作品更有內涵。就拿《芳華》來說吧,一部影片把血淋淋的現實,社會的不公,揭露得淋漓盡致:特權階層高高在上、自私、虛偽、冷漠,對草根階層不屑一顧,利用自己的特殊身份,可以呼風喚雨;草根階層善良、卑微,有情有義,但又對現實逆來順受,即便是曾經為國流血犧牲也得不到應有的尊重。

讓人看得壓抑、憤怒,卻又無可奈何,無處發洩。胸口憋著一口氣,上又上不來,下又下不去。

劉德華和周星馳誰名氣大,周星馳和劉德華誰的影響力大

理耘志潭啟 這個問題好糾結,在香港劉德華最紅,因為他是亞洲影星,也是為因為製作人,演員,歌手,周星馳不會唱歌,他只是著名香港導演,他和劉德華差不多都已經打入國際巨星,畢竟我崇拜劉德華,至於周星馳我也喜歡一些 泜水布衣 劉德華,相比周星馳,成名早,才藝高,多棲發展,並且德藝雙磬,緋聞少。 劉德華是全方...

馮小剛這樣的國內頂級大導,在國際上究竟是什麼水平

sillyfox敲可愛 在國際上就不算什麼大牌的導演了,因為馮小剛的電影在國際上沒什麼知名度。 clx詩意 我覺得在國際上水平一般般吧,畢竟國外也有很多優秀的導演。 北冥有娛噻 在國際上應該也是很優秀的吧,畢竟還是有幾部優秀的商業片傍身。 七涼 我認為應該是名列前茅,雖然國外也有很多優秀的導演,但是...

地暖壞了漏水責任在誰,地暖漏水是誰的責任,誰維修

如果是剛剛鋪設不久地暖,那責任很明顯,應該在施工方,因為施工方沒有弄好,如果是時間過去比較久的地暖,那如果要算責任的話,就不好算了,只能算是材料的問題了,這不可能是和供暖公司有關系吧?地暖壞了維修是很麻煩的,如果你所住的樓房的地暖是開發商和樓房一起建的,那是開發商的責任了,如果是外承包商幹的,要找他...