1樓：微量樂趣
平心而論朱軍的主持技巧有其獨到之處，臺詞基本功也屬上乘，他最大的杯具在於情商不高，腦子也有點殘，卻偏偏居高臨下表現的似乎睿智，把別人設定成傻子然後猛煽情。這一點和他師傅倪萍比起來就差多了，人家是情到深時自然煽，只需一小扇，大家就潸然淚下。朱軍就不一樣了，每次節目一開始就舞起了芭蕉扇，大家於狂風席捲過後猛一端詳這拿扇子的，偏偏又不是該煽扇子的鐵扇公主，倒像是偷扇子來煽的豬八戒，你說看客們到底是把這節目當杯具還是當洗具看呢，肯定是一嘴柿子蘸鹹鹽下白酒的味兒，文明點說基本也就是美酒加咖啡一起喝。
可問題來了，為什麼某些電視臺就願意用這種基本功不錯腦子不好的主持人呢？您想吧，腦子正常的人誰願意被人當槍使啊？杯具？
洗具？工具？
所以崔不可能被調去主持《模擬人生》啦，節目定位不需要腦健康心抑鬱的人，人家需要的是心健康腦死亡的主，樓主，同意不？
2樓：匿名使用者
朱軍主持的所有節目我都不喜歡，小崔主持什麼節目我都喜歡。
3樓：匿名使用者
哈哈，一樓回答得太好了！
ps.看到朱軍我都替他不好意思。咋恁沒文化呢。主持人我只看好小崔。
想了解一些崔永元同志的背景和經歷。歡迎大家討論！ 100
4樓：
在知乎上其實只有很少的人支援崔永元和他所做的事。自從反對轉基因和懟科研人員開始，崔永元的形象就越來越不好，他暴躁詭辯，到處樹立敵人，就像是微博上大家說的槓精。而且從這次事件本身來說，在法律角度，崔永元其實是沒辦法知道劉震雲創作什麼樣的本子，讓馮小剛去拍什麼樣的電影，而且在微博上晒出范冰冰的合同而且語焉不詳其實和不是做的那麼好，因此崔永元的個性行為還有言論，在知乎上一點也不讓知乎上的網友喜歡。
在不久前的一次節目中，崔永元對於自己的評價和大家預想的不太一樣，「崔永元是一個有些純潔的人，他認為這個世界還是好的，只有不多的人是壞人，而且壞人也有他們的底線，做壞事不會超過這個底線。」這是可能是理想主義的人在其想象中會有的世界，準則、俠義、底線所有的都清清楚楚明明白白，不會有模糊的邊界，每個人都會遵守這些。可是這種理想主義者在微博或者知乎上市會被嘲諷的，就像汪峰在《好聲音》總會問歌手「你的夢想是什麼」，結果會被微博上的網友嘲笑一整年。
理想主義和微博知乎的網友可能是水火不容的，而崔永元卻只能在這些**上去發表自己的看法。他不能忍受各種攻擊和謾罵，看到都會用最直接的手段回懟回去。可能崔永元其實懂得這些大家都懂的道理，他完全可以寫寫傳記、朗讀一下文學作品、然後在大學認真培養些知書達理的學生，裝的人模人樣。
這個其實不難，因為大多數人都是這樣做的，要知道吳亦凡、易烊千璽都已經開始做導師了。崔永元並沒有這樣做，他還在微博上一條一條的發著微博，每天都在盼著馮小剛和劉震雲他們來和自己對陣。
崔永元的狀況其實會讓人感到難過，他有點像魯迅在《狂人日記》裡描寫的「狂人」，《皇帝的新衣》裡那個看到真相的小孩，他不斷的吶喊，但是周圍沒有人應答。
崔永元為什麼向朱軍道歉
5樓：
2023年，崔永元接受一次採訪時說：「我們臺一個主持人在做談話節目，採訪一位藝術家，這個藝術家很投入，很忘情，主持人也在現場號召大家向他學習。這個主持人出來後卻說『這傻×今天真配合』。
」雖然當時他沒有點名指出這名主持人是誰，但由於其含混的描述，**普遍將矛頭指向《藝術人生》主持人朱軍。
朱軍日前受訪時指出，含沙射影的報道出來後，「那段時間覺得挺痛苦的，這個波瀾大概一直延續到了第二年的春節前後，大概半年吧。」
崔永元日前接受採訪時，問及此前他通過微博向朱軍道歉一事。崔永元坦言，真的沒有想到自己當年的不小心竟然給朱軍造成了那麼大的傷害，看過雜誌對朱軍的專訪後，他內心感覺非常不安，非常抱歉，於是連夜發微博公開向朱軍致歉。
崔永元說，現在他和朱軍在微博上互相關注，經常互傳小紙條。不過，雖然通過微博向朱軍道了歉，但崔永元覺得還不夠，他告知記者，過兩天他要去做客《藝術人生》特別節目，會在現場當面正式向朱軍說「對不起」。
6樓：匿名使用者
小崔對那位老藝術家的理解更深了
怎麼評價崔永元曾主持的節目《小崔說事》
說到這檔節目我就想起了宋丹丹和趙本山主演的小品 說事兒 就是以這個節目為背景的。小崔說事 在當時可是很火的啊，受到了很多觀眾的喜愛。這檔節目不僅僅有大家熟悉的大腕明星，國家幹部，名營企業的故事，還有咱們普通老百姓的身邊事，涵蓋面積很廣，讓大家充分的瞭解到了社會各個階級層次。崔永元作為新聞工作者很有一...
北京大媽為崔永元說話，句句說出了娛樂圈存在的什麼問題
娛樂圈的複雜總會有不公平和黑暗的一面，而崔永元憑藉自己的力量將黑暗面展示出來真的很了不起。北京大媽為崔永元說話，他體現了廣大娛樂圈純在總有粉絲的嗎。娛樂圈本身就是一個比較複雜的地方，這裡面的競爭很殘酷，肯定有很多不公平的，黑暗的事情。娛樂圈的水挺深的，而且對於背景要求也很重要，娛樂圈的那些破事大家也...
如何評價崔永元在復旦大學與復旦生科院盧大儒教授就轉基因問題的激烈爭辯
劉冠男博士 這盧大儒，人的一撇一捺都不會寫，還能當復旦的教授，可見我們的教育已經爛到什麼程度了。根本原因還是體制問題。若不變天，只能越來越壞。 科學也僅是分科而學，科學接近不是真理。如果覺得轉基因食品好，為什麼某些重要宴會和賽事禁止？ 問題的焦點在於，在吃轉基因食品的結果 不確定 也許 的情況下，是...