如果普通人打了軍人是犯什麼罪

時間 2022-03-25 12:30:22

1樓:樂觀的

普通人打了軍人,分以下情況:

1、看軍人是不是正在執行軍事任務。如果是,有可能構成阻礙軍人執行職務罪。以暴力、威脅方法阻礙軍人依法執行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2、如果不是在執行任務,又沒有達到輕傷以上,那就不構成犯罪,依據治安管理處罰法,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

3、如果達到輕傷以上,可能構成故意傷害罪。會處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

擴充套件資料:1、《刑法》第三百六十八條 以暴力、威脅方法阻礙軍人依法執行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2、《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

3、《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

2樓:黎江月

不一定犯罪,看你打到什麼程度,打的是不是正在執行軍務的軍人。造成輕傷以上觸犯故意傷害罪,阻礙軍人執行職務觸犯阻礙軍人執行職務罪

3樓:

刑法上說的是犯妨害公務罪,就是阻礙國家機關工作人員(軍警人員)依法執行公務的,毆打軍警人員造成輕傷以上程度的,可判處5年以上的有期徒刑、拘役或管制。

4樓:什麼叫神奇

最簡單的可以告你襲警唄!後果很嚴重

5樓:老頭也溫柔

如果說執行任務期間。那你慫個球啊。告他啊。妨礙公務還打人這是很嚴重的事。你報警啊。軍警一家親。

打軍人犯法嗎?

6樓:獵藍網招聘

1、看軍人是不是正在執行軍事任務。如果是,有可能構成阻礙軍人執行職務罪。《刑法》第三百六十八條 以暴力、威脅方法阻礙軍人依法執行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2、如果不是在執行任務,又沒有達到輕傷以上,那就不構成犯罪。

3、如果達到輕傷以上,可能構成故意傷害罪。

中華人民共和國刑法中對軍人和普通人犯法有什麼不同

7樓:小多多好

就犯罪而言沒什麼不同,都適用中華人民共和國刑法,只是管轄不同,軍人犯罪應由不對來管,但軍人如在地方犯罪一地方負責,軍隊配合。

8樓:匿名使用者

軍人相對於普通人犯法增加了第十章,也就是軍人違反職責罪。

毆打軍人犯什麼罪啊???

9樓:俏葶葶

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

??犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

二、概念和構成

故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行為。

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是他人的身體權,所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權。

應注意的是,本罪侵害的是他人的身體權,因此,故意傷害自己的身體,一般不認為是犯罪。只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關刑法規範時,才構成犯罪。例如,軍人戰時自傷,以逃避履行軍事義務的,應按本法第434條追究刑事責任。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為。

10樓:匿名使用者

什麼叫花著納稅人的錢,電影看多了吧?

還不管是誰先挑起事端都是軍人的錯誤,軍人欠你錢呀?

地方有監獄,部隊也有軍事監獄。

起了衝突自有憲法依據,軍人又不是後孃養的。

11樓:

在部隊士兵被班長和大隊長給打重傷,不給看病而且還不讓家裡知道耽誤看病最家時期

12樓:匿名使用者

打軍人那是你自己找打

罵軍人他可以不理你也可以打掉你的門呀

前提是他有把握脫身你找不到他在**當兵

說白了你打了他你小心點

他打了你你要是找不到他那麼就是白打

一個軍人可以打幾個普通人

13樓:匿名使用者

樓主你好!當兵煅煉身體不是為了用來打普通人,而且用來打壞人,保衛國家的,身體好的軍人打4、5個應該沒問題。

14樓:可可香蘿蔔

雖然我不贊成你的這種做法,但是如果體格好的話,四個人應該不成問題,希望對你有幫助,望採納,謝謝!

15樓:手機使用者

那要看是什麼軍人,如果是特種兵,打四五個沒問題。

軍人犯法是跟普通人一樣處罰還是從重處罰? 5

16樓:匿名使用者

應該是重吧,應為他是軍人,知法犯法就要重啊,不過你當得大的話有實力也是可以把他壓下去的,這個說不準。

17樓:問法網周律師

您好!針對您的問題回答如下:

一般情況下都是一樣的

軍人有特殊身份,社會危害性大也會從重處罰

還有疑問,可以再聯絡我,祝好運!

18樓:匿名使用者

法律面前人人平等,軍人犯法是不會從重處罰的。

19樓:吉娃娃

刑法中有些罪名是隻有軍人身份才能構成犯罪主體,在此外的其他罪名中,軍人犯罪可能被認為是情節嚴重,在量刑的時候,可能會在法定量刑幅度內從重處罰,這只是一個考慮因素,不是絕對的。

20樓:最後的輕語

得看是什麼罪了,構不構成身份犯~考不考慮身份因素~

軍人為什麼和普通人不同

軍人並不神聖。軍人只是捍衛作國的領土。有很多人說軍人是神聖的,而我不這麼認為。我覺得軍人也是有血,有肉,有感情的普通人。在現在許多人眼裡,軍人素質低下,說都是些痞子兵,混蛋兵。但是一旦發生戰爭,這些所謂的痞子兵,混蛋兵也會義無返顧的拿上鋼槍衝向戰場,捍衛祖國的領土,保衛祖國人民而奉獻自己的生命。誰想...

如果你可以選擇,你是選擇當富人還是普通人?

通常的講肯定選擇做富人,但要看是怎麼成為富人的?如果靠自己辛勤打拼成功的,我一定會很願意成為這樣的富人,因為很踏實!如果靠挺而走險,違法犯罪得來的財富,我寧願不做這種富人!因為心虛,擔驚受怕,生怕有一天會暴露!當然,我講的只是正常的道理,現在靠勤勞致富基本不可能!但靠歪門邪道也不可取!當然是做個富人...

仿寫句子。例,如果名人是金字塔的尖頂,普通人則是塔身和地基。如果名人是?普通人則是

如果名人是參天大樹,普通人則是大地和根鬚 如果名人是參天大樹,普通人則是大地和根鬚 如果名人是絢爛的花朵,普通人則是綠葉和根莖 如果名人是交響樂中最華麗的華彩,普通人則是前奏和序曲 如果名人是一望無際的大海,普通人則是溪流和江河。如果名人是嬌豔的紅花,普通人則是綠葉和土壤。如果名人是手錶的錶盤,普通...