1樓：翼_君
其實文風無所謂好壞，看你自己喜歡，我個人呢比較喜歡韓寒的，但也僅限於三重門了及雜文了，什麼長安亂那種。當你要覺得他是你偶像給他捐倆錢花銷買來看也不錯，那可記得要買正版。
個人不喜歡郭敬明的文風（以及這個人。他算什麼文學家有個屁文風啊？！）但是呢，他寫的詞不錯。
2樓：世外名人
我覺得還是韓寒的文章可讀性強一些。郭敬明的文字基本上華麗的已經到了語句不通順的地步了。
七瑾年的書我只看過一本，寫的不痛不癢的，基本沒什麼個性，也沒打有什麼思想。
3樓：惜城月光
七堇年 安波迅老師說她是 預示著嚴肅文學的誕生 你可以看看。
她最好的書是 被窩是青春的墳墓 我認為。
4樓：
我個人喜歡郭敬明。
七堇年也不錯。
5樓：寒月楊柳
韓寒的比較幽默，但又很具有諷刺色彩。
郭敬明的文章我覺得比較作秀，很娘娘腔。
七堇年比較女性化。不是很欣賞。
我最喜歡的還是韓寒的，寫得特棒！！！文字功底很深。
6樓：匿名使用者
小七的很悔澀！
小四的不錯。
7樓：毛毛筱
韓寒，因為他很真~~~記得看魯豫有約說，韓寒在**界唱歌唱的最好，在歌唱界賽車賽的最好·~~覺得很喜歡。。。
8樓：欲炒魚草
我覺得還是郭敬明的比較好，因為他的文字裡總是隱藏著很濃厚的憂傷。而我也是一個喜歡憂傷的人。
9樓：阿哦呃一五於
居然能同時喜歡郭韓。
我的文風比較像郭敬明，寫**的話，應該投哪個**？ 30
10樓：一朵嬌花向陽開
投起點吧，好多寫手都在那，而且你不是郭敬明，做你自己就好。
11樓：匿名使用者
直接投最世，要不投春風文藝也不錯，**的話雜七雜八的。。。我覺得前途迷茫。。。
12樓：網友
榕樹下………四當年就是在這兒】
但是文風好的話，投到哪兒都不會有問題~
也可是試試給各種文學雜誌投稿啊比如說最世文化的各種~~~
13樓：歸墟海之盡頭
絕對不要投到**上，那樣的話你寫得再好也拼不過白爛話堆起來的大長篇~~
在好找文學雜誌什麼的，比較容易~~~
比如說兒文時尚版，或是最世文化什麼滴~~~
14樓：匿名使用者
我與旗袍的一生，可以看看。
15樓：黑衣極客
自己做一個部落格吧，像韓寒一樣。！
除郭敬明和韓寒外 還有誰的寫作風格與他們相似
16樓：匿名使用者
多了，好多人模仿他們，舉不完的。不過我可以告訴你，韓寒是模仿錢鍾書的寫法，而小四是模仿安妮寶貝的寫法。都達到了相當水準。
17樓：匿名使用者
七堇年的書很不錯，也是郭敬明旗下的，推薦。
本人很想學習80後作家（郭敬明、韓寒、七堇年......）的寫作風格，能提些建議嗎？
18樓：匿名使用者
韓寒尖銳，郭敬明悲傷憂鬱，七堇年和郭有點像，不過更自然清新一點，不那麼做作，郭的好學，多看看那些青春**，學學套路，然後看安妮寶貝，培養絕望的氣質，最後就感嘆青春已逝，年華易老，懷念當年純情的他/她就行了。
19樓：蓉曉落
模仿不出什麼新意。
要走自己的道路。
20樓：匿名使用者
……完全不是一個風格好不好。
21樓：匿名使用者
可借鑑，但要有自己的風格。
郭敬明和韓寒誰的文章寫得好？
22樓：匿名使用者
都垃圾，都垃圾，都~~~垃圾啊~~
這歌聽過沒有~！
23樓：網友
這個沒有好壞之分的，純粹個人喜歡而已。
就像我，很奇怪，兩種風格都滿喜歡的，就看你心裡怎麼想，不要認為兩個極端的風格只能擇其一，喜歡就好。
24樓：匿名使用者
很明顯，韓寒的好，我說下個人感受，第一次讀郭敬明的書，非常驚豔，覺得文筆很好，很喜歡，但當我讀第二遍的時候，就有點難受，第三遍就有點噁心，再多讀幾遍他的書就有想殺了他的衝動，因為他太裝了，內容太頹廢了。
韓寒的就不一樣，他的文章很幽默，而且充滿了黑色幽默和冷幽默，讓人在笑的時候還在思考，而且他的文筆很好，讓人很願意讀，我把他所有的書都讀了很多遍，非常喜歡，絲毫不膩。
韓寒的書我最喜歡的是一座城池和像少年啦飛馳，我不喜歡三重門，文筆太費心機了，不自然。
其實我覺得，韓寒的精神很值得大家學習，他思考，做自己想做的事，不服輸，不放棄，努力著，樂觀著，而不是假裝憂鬱地順利著，我覺得他的人生充滿色彩，非常充實。
我非常喜歡他，事實上，他就是我的偶像，我的精神支柱。
25樓：匿名使用者
韓寒 ..
1樓大腦短路了。
26樓：花開紫翼
相比之下我跟喜歡郭敬明的文章，兩人都很有自己獨特的地方……不過我喜歡溫婉。
一點的文……郭敬明的文章就比較唯美的說（相對於韓寒）……韓寒的文太現實，尖銳（我就這感覺）……不過我不覺得韓寒叛逆啊，成長造就性格嘛，呵呵……
27樓：網友
小四的文筆比韓寒的好很多，比較感人，故事情節性很強。我覺得七堇年的書好，文筆好。
28樓：蘇淺年
無所謂誰好誰壞/
他們寫作的目的不同/風格不同/受群不同。
我不喜歡將他們作比較/
那樣很無聊/也沒有必要/
喜歡的繼續喜歡/討厭的繼續討厭。
就是這樣/
29樓：匿名使用者
感覺是兩種不一樣的風格，其實我看不懂韓寒的文，大概是比較有深度的原因吧，我個人比較喜歡郭敬明，不過覺得他寫的表面東西也挺多的，用他華麗的文筆掩飾情節的空洞。
30樓：落幕後悳我們
我是一個有著明亮大眼睛的孩子，喜歡用45°角仰望天空。這個是傳說中的經典。每當說這句話，朋友都會給把一把量角尺，仰望天空。菊花酵母不錯的說。
31樓：匿名使用者
他們風格不同，個人認為郭敬明的文筆功夫要好些，情節等比較扣人心絃，而韓寒寫的東西不會給人想要看下去的慾望，看完之後常常根本不知道書裡寫了些什麼~~
32樓：花花
各有所長郭敬明的書看了讓人感到悲傷，韓寒的感到放縱。
不過我喜歡郭敬明的看過讓人記得住。
尤其詞語。。。很特別哦！！！
33樓：楓一一
相比之下，郭敬明的文筆更加細膩和清新，言語之間帶著一種唯美的憂傷和淺淺的憂鬱。我個人很喜歡郭敬明，因為他總能給我帶來心靈上的強烈感受。關於韓寒我瞭解的不是很多，所以不能妄下定語，但是他的性格太叛逆了，寫的文章也帶著些許的桀驁不馴，更適合男孩子閱讀。
34樓：七色薄荷糖
各有各的特色吧，不過個人比較喜歡小四的。
35樓：虞培珍
沒有好壞之分，只有喜歡和不喜歡之說。
36樓：婷婷
不同風格~
韓寒的比較現實，適合寫雜文，郭敬明的比較唯美，適合寫**，而且是悲劇**。
我個人比較喜歡看**，所以如果讓我選的話，看郭敬明的比較多，適當時候看一下韓寒的調劑一下。
80後作家文章比較好的還有誰？除了蔣方舟，韓寒，郭敬明。
37樓：王總的萌兒
七堇年咯。推薦你看下她的被窩是青春的墳墓，真的很不錯。文筆很好。張悅然也不錯。
38樓：意戀楓
落落、夏茗悠、張悅然、李傻傻、步非煙 安妮寶貝 饒雪漫。
39樓：我ai吃包子
落落 笛安 七堇年 張悅然 都不錯哦。
饒雪漫貌似是70後。
40樓：monet莫奈
七堇年，落落都很好的~文筆很優美，很有思想。
韓寒，郭敬明，饒雪漫、安妮寶貝、七堇年、明曉溪的**那本好看？
41樓：匿名使用者
七堇年的短篇都很好 長篇有點看不懂 饒雪漫的適合少女讀 郭小四的《小時代》系列好看 韓寒的《1988 我想和這個世界談談》也還好，或者郭早期的作品像夏至未至之類的 都很好看。
42樓：明月
郭敬明：夢裡花落知多少，幻城，夏至未至，小時代。
饒雪漫：左耳，沙漏。
明曉溪的都還好吧，泡沫之夏，會有天使替我愛你，旋風少女，明若曉溪 【 水晶般透明 ⅱ冬日最燦爛的陽光 ⅲ 無往而不勝的童話 】，烈火如歌。
43樓：書生初一
分別對應 韓寒 三重門（文風：直接樸實，老道犀利，注重批判，諷刺現實）
郭敬明 夢裡花落知多少（文風：唯美、飄逸、華麗、空靈，溫暖，感動）
饒雪漫 沙漏（文風：細膩，體貼，純情，扣人心絃，神采飛揚，字字句句都是年輕宣言）
安妮寶貝 彼岸花（文風：文筆清朗，意境淡雅，讓人感覺隨意、慵懶、漫不經心卻又絲絲入骨的頹廢與悲傷）
七堇年 被窩是青春的墳墓（文風：成熟穩健，闃靜通透，充滿靈性且藝術感極強）
明曉溪 泡沫之夏（文風：細膩，淡雅，唯美，清新，還有一點小哀傷）
44樓：才沛白
各有所長，韓寒的比較現實，郭敬明的比較玄幻一些，後面的幾個，對於感情和環境的寫得有些細膩什麼的。
韓寒和郭敬明誰的書寫得好，韓寒和郭敬明誰的寫的書比較好看？為什麼？謝謝了，大神幫忙啊
風戀靈子 這兩個可以說是完全不同層面的，韓寒的書更側重於對社會現實的描寫與批評，雜文寫的很好，文壇青年領袖 是的支援與認可。而郭敬明，不可否認他的 還可以，可已經有點每況愈下，唯利是圖的感覺就拿雜誌來說的話，獨唱團 和 最 我認為前者更具有思想性。作家只有敢於承擔起社會責任，才是一個真正呼喊自由mi...
七堇年和郭敬明什麼關係
老闆和下屬的關係吧 平時也是朋友與合作的關係 七曾經是小四柯艾公司下的簽約作家，他們也一直是朋友。去年七的簽約到期了，就沒有在續簽。後來七簽了另外一個出版社，出了 塵曲 七堇年是小四簽約的作家，現在已經解約了。七堇年跳槽了。小七曾經是郭敬明團隊的核心成員,2010年合同到期,沒有再續約,因此七年的合...
郭敬明的文章節選，韓寒和郭敬明，誰的文章寫得好？
你曾經有夢見這樣無邊無際的月光下的水域麼？無聲起伏的黑色的巨浪，在地平線上爆發出沉默的力量。就這樣，從僅僅打溼腳底，到蓋住腳背，漫過小腿，一步一步地，走向寒冷寂靜的深淵。你有聽到過這樣的聲音麼？在很遙遠，又很貼近的地方響起來。像是有細小的蟲子飛進了耳孔。在耳腔裡嗡嗡地振翅。突突地跳動在太陽穴上的聲音...