1樓：放手的田園
之所以現在很多農民很高姿少願意幹，是因為對於這些養橘胡殖方圓念攔式來說，它們特別的費時費力，而且一些化肥以及農藥，對魚的傷害性比較大。
2樓：魚與魚塘
因為不賺錢，做這些事情有風險，而且成本也比較高，賺不了多少錢。
3樓：生活達人徐胖妞
是由於這種方式現在已經不夠先進了，而且也比較麻煩，所以很少有農民願意幹了。
「稻田養魚」和「包山頭養殖」曾紅極一時，是如何走到沒人想幹的地步的？
4樓：興熙結他
首先就是雙豐收的模式，本來這些時彎晌間只能有乙份的收入，但是如果養了魚的話就會收穫兩份，養魚收入還遠大於水稻收入，這誰不願意呢？
可能很多人在課本上也見過這種模式，就是讓魚吃稻花，吃蟲子，吃雜草，吃浮游生物，魚的糞便又會成為有機肥料滋養稻田。這樣做成乙個小的生態迴圈，既能讓稻子香氣四溢，還能讓魚兒變得純天然無公害，魚的**還特別高，以至於讓人眼紅。這種魚又叫稻花魚，一般都是養鯽魚鯉魚草魚，傳說優臘胡質的稻花魚還會送到宮裡面，成為皇上的貢品。
這種生態模式讓某些學者發現後，感覺還能保護環境，能讓農民過得更好，養了魚又能少打農藥，一舉多得，就開始推廣這種模式。
然而這種模式看似美好，就像是教科書上寫的那樣，但是實際情況卻不一樣了。首先就是水的問題，南方確實水系比較發達，可是農民的水可不是想要什麼樣的就要什麼樣的，一般都從河裡面調過來，然後把稻田封閉上，供水稻使用。如果養了魚的話，就不一樣了，你得一直放水，還不能讓水淹沒過稻田，要不然自己家裡投放的埋局鋒魚苗就跑了，別說增收了，大部分都得賠本。
水渾了也不行，容易讓魚兒死掉，水太少也不行，會讓魚兒缺氧。這就需要經常去換水，浪費了大量的人力時間成本，農民就會更加的辛苦，再加上成本的增加，這樣一來往往就得不償失。
並且曾經紅極一時的「包山頭」養殖，現當下銷聲匿跡的原因只有乙個：賠錢！主要是市場上號稱的土雞等養殖產品太多，**下降了，銷路也不暢了，導致利潤少了。
綜上，正是由於不賺錢，才導致當下沒人想幹。
5樓：簡簡單單百事通
因為前期的投資譁團是比較高的，魚和養殖的東西**都是非常貴的，對於普衫老通消費者來說或蘆公升根本消費不起，賣不出去所以才會走到這一步。
6樓：南歌
雖然這個養殖方式當時是比較火的，但是經歷下來的人都瞭解到它的成本是比較高的，而且的話不容易。
7樓：情感諮詢師半暖陽光
人們實踐了以後發現做這些事情並不賺錢，沒有利可圖，人們自然就不願意幹。
以前很受歡迎的「稻田養魚」為什麼現在沒有農民願意養殖了呢?
8樓：小傅說職場
稻田養魚說自了就是一種魚和水稻互利共生的方式。魚在水中擺動，能夠疏鬆土壤，讓田水流動下去，這也為水稻生長帶來了o2，與此同時魚的糞便都是天然有機的化肥兒，魚在稻田裡還能夠吞掉這些傷害水稻生長中子，中卵或者野草。據資料顯示，稻田養魚單病中害&總數只是一般水稻田的20%上下，而直到稻穀成熟時，稻田裡的魚也長成了稻花魚q。
稻花魚美味可口，吃著還有一股到香氣，在市場中備受消費者的喜愛，一斤的市場價達到40到60元，對村民而言，這也是一筆不小的收入了。稻田養魚聽上去好像是一筆穩賺不賠的買賣，可不少人在試著之後卻虧掉個傾家蕩產。那為什麼有些人會虧本呢？
最先，並非所有的水體都適合餵魚，假如水體太摻雜，就表明氧氣含量低，會大大長不高魚種的致死率，而且稻田養魚容易受氣溫因素的影響，大旱來啦，地裡少水，僅剩汙泥或者農田立即乾枯，那魚當然無法生存，而如果遇上澇害，大量降雨會使得水位線公升高，這就給了魚游到其他水質的機會，而水稻還會面臨被溺死的危險。
次之，為了保證魚的存活率，大家在水稻田養的魚基本上都是抗病蟲害能力強的草魚或裡魚q，但是這些魚還有乙個很明顯的問題，就是他們不但食材範圍廣泛，並且胃口也大，因此水稻田所能提供的食材的總數並無法滿足於的正常的生長發育要求，還要分外填補精飼料才能滿足於的食慾。
稻田養魚還會繼續遭遇乙個棘手的問題，儘管養了魚能夠減少稻出壞處，但可以降低並不等於並沒有，而這種害蟲是很難處理，畢竟在水稻田中養殖的魚種q得話，就意味著沒法噴灑農藥，因為一旦噴灑農藥，這種化肥會噴到水體裡面去，那樣的話就會造成水稻東海林的魚種大批去世，不但不能實現提高產量，反而還會虧本。如果非要用，也只能選擇殘餘的，毒***的，實際效果高的化肥，還需要直接把魚趕來魚溝中，而且防止化肥立即噴入水中。
9樓：撫雲自惜
原因有兩點，一是現在的農藥使用過多，不易於「稻田養魚」；二是「稻田養魚」的產量太低。
10樓：酸奶你的
因為農民沒有技術加持，導致養的一片糊塗，沒有很好的收益也很麻煩。
11樓：夏風o耶耶
個人覺得之所以現在沒有很多願意在稻田中養魚，是因為現在農民很喜歡在稻田中打一些化學農藥，而魚類又對化學物質比較敏感，所以不容易在這種稻田中生存。
以前很火的「稻田養魚」，現在沒有農民願意幹了，這是為什麼？
12樓：哈哈寫道理
「稻田養魚」曾經風靡農村，可如今農民不願意經營這種養殖模式了，其中原因有三點，分別是損失比較大、影響水稻收益和認可稻田魚的人少。
一、「稻田養魚」模式損失比較大
稻田養魚」看似是一種雙重盈利模式，一邊養魚一邊收穫莊稼，但真正幹過這種模式的農民表示很不划算。都說農民是靠天吃飯，如果碰見暴雨天氣，不僅破壞了莊稼還丟失了魚。
夏季天氣炎熱，水稻的水量還要控制得當，如果太淺了魚的成活率非常低。稻田地秋收時需要先放幹水，在這之前農民需要在短時間內將魚清理完。
農村一般水稻地都是連著一片的，就算你搞綠色養殖模式，其他的水稻地如果用農藥，水流入你的稻田地裡，田地裡的魚就都完了，所以這種「水稻養魚」損失比較大。
二、「稻田養魚」模式影響水稻收益
如果農民想在水稻地裡養魚，就不能給水稻施肥或是打藥。雖然養魚能幫助水稻減少蟲害，魚的排洩物還能給水稻施肥，但水稻遇到病患卻不能用藥。
魚對農藥很敏感，打了農藥魚就會白養了，不打農藥水稻就會減產。對於農民來說水稻產值才是最大的收入，養魚只能算副業，而且就算養魚成功，賺得收益也遠不如水稻的價值高。在面對要魚還是要水稻的選擇時，農民自然選擇水稻，所以這種「稻田養魚」的模式造成水稻減產，農民就不想用這種模式了。
三、稻田魚的認可度不高
稻田養魚確實比較環保，但稻田魚和普通的魚並沒有什麼區別，而且個頭還小很多人並不認可這種魚。如果把稻田魚的**漲高就沒人買，如果將稻田魚的**降低農民又不盈利。
所以稻田養魚不管是對水稻還是對魚都不能達到雙贏的效果，而且還會造成兩敗俱傷的結果。這種「稻田養魚」的模式只是一種理想化的模式，真正實施還需要解決很多問題。
四、結語
稻田養魚」模式曾經獲得很多農民的追捧，但如今很少有農民經營這種模式了，這是因為這種模式帶來的收益少、還影響水稻的收益，養出的稻田魚還不被人認可。
13樓：遊戲的另類智多星
稻田養魚是以前的一種迴圈經濟，利用稻田的秸稈進行發酵，產生出養魚需要的養分。但是現在農業科技更加進步，就不需要這樣做。
14樓：幸福小豬豬
因為對於這種複雜的養殖形式，大家覺得太麻煩了，現在的人都追求利益的最大化和方便化，怎麼簡單怎麼來。
15樓：秋風體育
因為在稻田裡養魚容易產生病蟲害，十分難解決。
農田一造種稻,一造養魚合法嗎?
16樓：
摘要。這主要是稻穀、魚、鴨在空間上不相互影響，魚生活在水面以下，可以吃水底的一些植物或者浮游生物，而鴨子則吃稻穀上的蟲子或者長出水面的青草。稻穀在提供給魚和鴨子廕庇的棲息空間的同時，魚和鴨所排洩的糞便也能為稻穀提供養料，在稻田裡不斷遊動和攪動的時候，也為稻穀鬆了土。
這就形成了了乙個封閉的生態迴圈系統。
農田一造種稻，一造養魚合法嗎？
親，您好！您的問題我這邊已經看到了，正在努力整理答案，稍後五分鐘給您回覆，請您稍等一下～
你好很高興為禪蘆枝您解答<>
目前我國耕賀敏地面積大為減少，國家已經嚴禁耕地做非耕種的用途像做魚塘、建屋、填埋座廠房等一譁姿般都是不允許的。不過具體還是看看當地執行的是否嚴格。我們地區就有很多稻田改魚塘被強行勒令填埋，變回耕地、農田的，並進行罰款。
這主要是稻穀、魚、鴨在空間譽者御上不相互影響，魚生活在嫌芹水面以下，可以吃水底的一些植物或者浮游生物，而鴨子則吃稻穀上的蟲子或者長出水面的青草。稻穀在提供給魚和鴨子廕庇的棲息空間的同時，魚和鴨所排洩的糞便也能為稻穀提供養料，在稻田裡不斷遊動和攪動的時候，也為稻穀鬆了土。這就形成慶巖了了乙個封閉的生態迴圈系統。
希望以上對您有所幫助~ 如果您對我的滿意的話，麻煩給個贊 歡迎下次光臨諮詢<>
稻田養魚的魚不會因農藥而有毒嗎，稻田地打藥養魚能行嗎
因為稻田比較大，水比較多，當你噴農藥的時候是把大多數農藥噴在稻穀的葉子上，滲漏的農藥會被稻田裡面的水稀釋，然後遇到下大雨會稀釋更多，微量的農藥肯定有毒，但是不會有明顯的中毒反應，達不到中毒標準，說以沒事的。選農藥有講究，選高效廣譜性生物製劑且對魚無害類農藥進行殺蟲。肯定不會啊，稻田有水，魚在水裡，農...
為什麼現在開始推崇在稻田面裡養魚呢
這屬於物盡其用，就是說既能種稻田而且裡面還能養魚，而且魚的肥料還可以給稻田提供營養。 我愛瑞水瓶 稻田裡面養魚是非常科學的，因為第1個魚不用飼料來餵養，而且稻田的肥料還是比較天然自然的。 你們這樣稻田長出來就比較自然，比較綠色比較健康，因為它的肥料不是化學的，是自然的肥料 呆呆聊雜談 因為這樣特別生...
曾經風靡一時的「包山頭」養殖，為何銷聲匿跡了呢？
我們在農村生活的朋友都見過農村的 鳳山 腫瘤現象，一般都是特種養殖和特種種植，但現在這種現象越來越少了。具體原因是什麼，很多朋友不太清楚。蜜蜂部落的制，對過去的 佛山 形式和種植現象的理解，今天這種現象可能消失的原因其實只有個。讓我們具體看看為什麼會發生這種現象。所謂 佛山 養殖或種植現象，農村部分...