企業制度為什麼沒有執行力,為什麼企業管理制度沒有執行力

時間 2022-02-12 11:00:17

1樓:______ph刷粉

許多時候,制度沒有執行力只是掩蓋管理層無能的巧妙藉口而已。 不執行的制度有兩種表現,一是形同虛設,二是無影有蹤。 形同虛設的制度表現形式往往有三種:

一是制度擺在那裡,但需要根據領導的態度來決定執行與否。 這類制度我們稱之為「無根制度」,它的前提假設是制度本身質量不存在問題。人們會站在自己的角度假定領導的好惡,並且用實踐去小心求證。

譬如,高管層的分權管理制度,詳細規定了領導的分工,但是在級別高的領導總是向級別低的「越界」。這時,下屬經過若干次小心修正假定之後,形成了自己認為的「慣例」。沒有人不知道慣例與制度之間的偏差,但是包括被「越界」的高層及下屬都沒有人說出來,結果發現這樣的制度執行到後來,大家辦事都不依制度而依「慣例」。

這種情況屬於大家都可能還有意執行,但領導卻在破壞。制度執行缺乏原動力,故稱為無根。 二是制度擺在那裡,執行按一定規律來執行。

這一規律在中國叫做「風向」,被制度制裁了的叫做「撞槍眼上了」。這類制度我們稱之為「概率制度」,它的前提假設同樣是制度本身質量不存在問題。概率制度在執行時常常首先表現出時間上分佈的規律性。

譬如,某一段時間,要集中搞企業文化運動了,人人就得著正裝,大夏天時也要著長袖,最差也得把正裝放在辦公室裡,上班時換上。過了這一陣,就不用了,但聰明的人總是會在辦公室裡放置著以防萬一。這時,大家都著正裝了,而你不著,那就是「撞到槍眼上了」。

概率制度還表現為在不同人群分佈上的規律性。這一規律在中國叫做「人情」,同樣的制度,對有的人就緊些,對有些人就鬆些。譬如公司裡常見的預算管理制度的執行,就是一個典型。

同樣的部門,同樣遇到預算費用超支,同樣的超支的理由,不同人做部門經理獲得領導簽字同意的可能性就不一樣。「制度是死的,人卻是活的」。概率制度的執行力不足,既有領導的問題,也有員工的問題。

三是制度擺在那裡,但人們視而不見,並不一定按制度辦事。 對此,我們稱之為「劣質制度」。劣質制度可能三種,一是人們知曉制度的內容,但是制度的規定不如經驗更有效。

譬如常見的企業生產管理制度,或厚厚的一大本放在架子上,或薄薄的幾頁紙釘在牆上,人們權當其為繁瑣的文字,不如經驗來的實在,便不會執行了。二是制度的規定顯然比經驗有效,但是就是過於理論,執行起來難度過大。譬如,有些企業人力資源管理部門搞績效考核制度,企業一點基礎沒有,起點就開始運用平衡計分卡為工具。

結果是人力資源管理者自身可能並沒有掌握這一工具,編出的來的制度雲裡霧裡,連自己都繞進去了。還有一種劣質制度再常見不過,制度編寫目的看似清楚,但到了關鍵流程環節總是模糊化,「據有關規定辦理」、「請相關領導批示」等等簡單的詞句卻直搗黃龍,宣佈了制度只是一堆紙而已,因為它實質上在告訴讀者「這些制度是無用的,只有領導有用」。在企業現實當中,很多是制度質量非常差,執行又缺少原動力,或者以一定的規律來執行。

無論那種劣質制度情況反映出現,無非表明組織管理能力的低下。

2樓:華十五

1,制度是否合理(符合公司利益,符合員工利益)

2,領導層是否以身作則並堅守制度

說起來複雜了,資訊量不夠。你就看看國家法律為什麼能執行就知道咯。得合理,得考量利益,得有人監管,得以身作則。所以有了知法犯法最大一等,有法院考量,有公安辨別抓捕。

為什麼企業管理制度沒有執行力

3樓:企慧網:免費註冊公司

當我們講制度總是失效的時候,可是制度真的那麼容易編制嗎?都說「企業管理制度好定,但執行起來麻煩」,我想請問,如果制度制定也算是管理活動的話,那以誰該為企業管理制度沒有執行力付出成本呢?任何企業制度都將是為了解決特定問題的在一定範圍內通用的方法和規則,它蘊含的管理思想既體現著管理的科學性,又要與企業實際相匹配。

當管理知識欠缺,管理水平低下,管理思想落後時,又怎麼能夠制定出優秀而實用的管理制度?許多時候,企業管理制度沒有執行力只是掩蓋管理層無能的巧妙藉口而已。

不執行的制度有兩種表現,一是無影有蹤,二是形同虛設。

形同虛設的制度表現形式往往有三種: 一是企業管理制度擺在那裡,但人們視而不見,並不一定按制度辦事。

對此,我們稱之為「劣質制度」。

劣質制度可能三種,一是人們知曉制度的內容,但是制度的規定不如經驗更有效。

譬如常見的生產企業管理制度,或厚厚的一大本放在架子上,或薄薄的幾頁紙釘在牆上,人們權當其為繁瑣的文字,不如經驗來的實在,便不會執行了。

二是制度的規定顯然比經驗有效,但是就是過於理論,執行起來難度過大。

譬如,有些企業人力資源管理部門搞績效考核制度,企業一點基礎沒有,起點就開始運用平衡計分卡為工具。

結果是人力資源管理者自身可能並沒有掌握這一工具,編出的來的制度雲裡霧裡,連自己都繞進去了。

還有一種劣質制度再常見不過,制度編寫目的看似清楚,但到了關鍵流程環節總是模糊化,「據有關規定辦理」、「請相關領導批示」等等簡單的詞句卻直搗黃龍,宣佈了制度只是一堆紙而已,因為它實質上在告訴讀者「這些制度是無用的,只有領導有用」。

在企業現實當中,很多是制度質量非常差,執行又缺少原動力,或者以一定的規律來執行。

無論那種劣質制度情況反映出現,無非表明組織管理能力的低下。

二是企業管理制度擺在那裡,但需要根據領導的態度來決定執行與否。

這類企業管理制度我們稱之為「無根制度」,它的前提假設是制度本身質量不存在問題。

人們會站在自己的角度假定領導的好惡,並且用實踐去小心求證。

譬如,高管層的分權企業管理制度,詳細規定了領導的分工,但是在級別高的領導總是向級別低的「越界」。

這時,下屬經過若干次小心修正假定之後,形成了自己認為的「慣例」。

沒有人不知道慣例與制度之間的偏差,但是包括被「越界」的高層及下屬都沒有人說出來,結果發現這樣的制度執行到後來,大家辦事都不依制度而依「慣例」。

這種情況屬於大家都可能還有意執行,但領導卻在破壞。

企業管理制度執行缺乏原動力,故稱為無根。

三是企業管理制度擺在那裡,執行按一定規律來執行。

這一規律在中國叫做「風向」,被制度制裁了的叫做「撞槍眼上了」。

這類企業管理制度我們稱之為「概率制度」,它的前提假設同樣是企業管理制度thldl.org.cn本身質量不存在問題。

概率制度在執行時常常首先表現出時間上分佈的規律性。

譬如,某一段時間,要集中搞企業文化運動了,人人就得著正裝,大夏天時也要著長袖,最差也得把正裝放在辦公室裡,上班時換上。

過了這一陣,就不用了,但聰明的人總是會在辦公室裡放置著以防萬一。

這時,大家都著正裝了,而你不著,那就是「撞到槍眼上了」。

概率制度還表現為在不同人群分佈上的規律性。

這一規律在中國叫做「人情」,同樣的制度,對有的人就緊些,對有些人就鬆些。

譬如公司裡常見的預算管理制度的執行,就是一個典型。

同樣的部門,同樣遇到預算費用超支,同樣的超支的理由,不同人做部門經理獲得領導簽字同意的可能性就不一樣。

「制度是死的,人卻是活的」。

概率制度的執行力不足,既有領導的問題,也有員工的問題。

無影有蹤的企業管理制度,指的是企業幾乎沒有人知道該制度的存在,不見其影但查閱文獻卻見其蹤。

這些制度你說沒有吧也可以,因為知道有此制度的非常之少,說有吧卻根本不知道到底是什麼。

一家大型國企在進行制度整理時,驚訝地發現很多制度實質處於「休眠」狀況。

休眠是指制度沒有相應的被廢止,也就是從某種意義上還處於正在執行的狀況。

非常有意思的是,一些休眠的制度是文革期間頒佈的,一直未有相應的廢除檔案。

還有一類休眠制度是頒發之日起就決定了休眠。

某個部門出於解決某個問題的目的,經過高層的同意出臺了一個又一個的欲加嚴厲的規定,但或者因為這個制度根本解決不了問題,或者是因為離現實距離太遠,或者是執行制度的部門反感,發下去之後有的簡單傳達一下,有的根本不傳達,然後就被扔在檔案架裡。

那麼這一部門出臺的這一系列制度,從原理上來說除了最後一個之外,其餘的均可稱之為休眠,因為很多時候並未嚴格標明「此制度出臺,原制度廢止」之類的語句。

這類休眠的規定類似於一個人處於失態時的言語。

無影有蹤的制度充其量也只是反映了制度出臺者或者管理者的無能和尷尬而已。

企業管理制度總是失效是很多企業的切膚之痛。

那麼我們再回到原來的問題,為什麼制度很難執行呢?說到這點,許多人首先想到的是網路或報刊上常見的那句話「領導是制度的制定者,也是破壞者」。

在很多時候,企業管理制度只是領導的工具而已,想起來了用,想不起來就不用了。

想整人時用,不想整時就不用了。

但是這一點領導卻不認同,在他們眼裡,制度不能執行的根本原因在於員工本身素質低,或者叫根本沒有執行力。

象所有的企業管理問題一樣,總有人喜歡最終會將一切歸因於玄學一般的「領導力、執行力」,或曰領導力太差,或曰員工執行力太差。

可是,當制度本身就是劣質制度,或科學性不足,或系統性不足時,妄談領導力或執行力不是有點滑稽嗎? 生產線上產品質量出了問題,我們很容易找到責任人。

那麼,制度出現失效時,又有誰追究過管理行為失效的責任?在我們出臺企業管理制度的時候,是否認真地象其它管理活動一樣對其實施有過詳細的規劃?沒有,太多企業的回答是沒有。

我們認為,企業管理制度沒有執行力主要有以下五大原因: 1)與管理責任脫節,管理者不會不願不懂管理。

如上所言,如果制度和實施是一管理行為的話,那麼誰該為行為失效負責?沒有責任,必然會出現「朝令夕改」,出臺制度隨意; 2)企業管理制度缺乏科學性,與應用實際脫節。

大量劣質制度的存在,使得人們寧願根據經驗慣例甚至感覺行事,也不願遵守制度;

3)企業管理制度缺乏系統性,與結構優化脫節。

制度之間沒有協同,新老制度之間沒有協同;

4)對組織的慣性考慮不足,企業管理制度執行與變革脫節;

5)領導執行的原動力不足。

「企業管理制度是別人的,不是自己的」,制度化建設的出發點存在誤區。

這裡原動力不足主要是打造制度化公司的動力不足,而非用領導責任簡單的掩蓋劣質制度的實質。

在企業裡,也還遇到過更有玄學似的回答,認為制度執行力不夠關鍵是文化的建設力不夠。

他們聲言,文化建設好了,企業管理制度自然就可以執行了。

一個讓你啼笑皆非又很難辯解的問題。

試問一下,在企業管理者們大談制度沒有執行力的時候,又有幾個人認真地看完那一本又一本厚厚的制度呢?

1現代企業制度的特徵,我國為什麼要推行現代企業制度

一起嗨電 現代企業制度的 復基本特製 徵 現代企業制度的基本特徵是 產權清晰 權職明確 政企分開 管理科學。現代企業制度包括三方面的內容 一是企業法人制度,他是現代企業制度的核心。二是有限責任制度,它有兩層意思 其一是企業只以全部法人財產為限,對債務承擔有限的責任 其二是當企業破產清償債務時,出資者...

企業為什麼必須要建立住房公積金制度

是為了安置一些人就業。住房公積金制度是一項極不合理的制度,體現出一種特權階層的存在,它的存在造成社會不公平,是不倫不類的制度,不利於經濟社會的正常發展。為什麼要執行住房公積金制度 巨蟹私借無抵押 制度住房公積金制度是我國住房制度改革的重要內容,是改善城鎮居民住房條件的有效途徑。國家推行住房公積金制度...

化工企業執行系統為什麼要先執行迴圈水系統

迴圈水系統的自動控制設計迴圈水系統在工廠設計中是一項經常遇到的設計專案。在迴圈水系統中,如何簡化操作與節約用地是一個值得 的問題。在某一機 械工廠的迴圈水系統設計中,由於生產過程的特殊性,其生產工藝對迴圈水水溫提出了與一般迴圈水水溫不同的要求。因此,根據不同的生產工藝要求,我們分別設 計了兩個各自獨...