大地構造學說中大陸漂移學說,海底擴張學說,板塊學說的主要論點和存在缺陷

時間 2021-08-30 09:41:31

1樓:郭德勝

【板塊學說,大陸漂移是地地道道的驚天**】

水域沉積形成陸地,徹底否定了大陸漂移,

新陸地的形成和水域沉積變成新陸地有關,

陸地形成水域,也與水有關,

水覆蓋了大面積陸地,陸地變成了水域,

這是水域和陸地的轉化,和大陸漂移沒有任何關係,

地貌的水陸的變化和重新分佈,和水有關,

歸根結底,是水的作用改變著地球水陸的分佈結構,

新陸地出現,是水退卻了,陸地不見了,是水覆蓋了,

不是陸地在漂移。

再看,關於湖泊與盆地的先後順序,兩個學科給出兩種答案。

地理學:先有湖泊,後有盆地。客觀事實與實驗得出,

地質學:先有盆地,後有湖泊,這是根據板塊學說得出的結論。

書本教材的答案,必須是完全統一的,兩種教材卻出現了互為相反的答案,

為了圓謊「板塊學說」,構造地質學編造了各種盆地形成的種類,但然而,盆地的形成只有一種,

那就是,湖泊、水域出現沉積,只要存在沉積速率,湖泊、水域的底部就會隨時間抬升,最終形成沼澤地,陸地,再轉化成盆地。這句話是重點******

出現了這樣荒唐的答案,令任何人始料不及。基礎認知出現錯誤,必將涉及而後的各種理論的正確與否。那麼,出現這個盲區是極其嚴重的。

接著看,

地殼抬升、沉降只能形成負地形,而非盆地,抬升,沉降不能形成沉積結構,沉積層是幾十萬年形成的過程,地殼抬升、沉降無法完成沉積過程。

另有,在盆地內出現大量魚化石,烏龜及烏**化石,

那麼,在形成盆地之前一定屬於水域,不然,不會出現大量魚類化石,

從上面幾個方面得出結論,盆地在形成之前,是水域,不是地殼太沉沉降能完成的,構造地質學的認知的完全錯誤的,也與地理學的觀點相違背。

再加上一個強有力的證據,中外所有地質學的基礎知識,出現巨大「空白」,這就是湖泊和盆地存在怎樣的聯絡和轉化關係?一個學科出現有史以來的知識「空白」,這是相當危險和嚴重的。

構造地質學的錯誤,引發大陸漂移不成立,板塊學說不成立。

為了國家的真正強大,為了孩子求得真知識,請地質大學,地理學別再自欺欺人。

2樓:地殼運動規律

大陸漂移說有兩種:

一種是魏格納的大陸漂移說;另一種是現代地學界所謂的板塊漂移假說。

魏格納大陸漂移說,是地殼運動啟蒙大師魏格納的獨創地學理論。

魏格納大陸漂移說的缺陷:對原始大陸的結構和**過程,侷限於一般(即常規)拼合和猜測。缺乏理論性和系統性的推導過程。

魏格納大陸漂移說的特點:立意於對幾大陸塊的拼貼,特別是立意於南大西洋兩岸的拼貼。

魏格納地學觀的最大錯誤:在原始大陸時期,在勞亞大陸和岡瓦納大陸之間存在一個淺海。

板塊漂移說是建立在修斯的地學觀基礎之上的地學體系。

修斯認為,在古大陸時期,在勞亞大陸和岡瓦納大陸中東部嵌合著一個特提斯海(即「**地中海」。板塊構造假說把這個特提斯海叫做「特提斯洋」。)

修斯的地學觀是建立在岡瓦納大陸的拼貼、「**地中海」的位置和特提斯構造域的形成基礎之上的。

魏格納的大陸漂移說和修斯的地學理論,屬於兩種不同性質的地學體系。

勒皮雄在總結前人地學理論和實地考察的基礎上,主觀臆斷,不僅提出瞭解釋地殼運動的板塊模型,還繪製了板塊區域圖和編著了《板塊論》。

《板塊論》的建立,不僅借鑑了修斯的地學觀,還結合洋中脊、地殼異常帶、海陸結構等劃分板塊區域圖。

(換句話說,《板塊論》和板塊區域圖的形成,本身就沒有統一的標準。是一個扯蛋的學術觀。)

至從勒皮雄創立了《板塊論》。板塊論者為了推行板塊論。板塊論者在勒皮雄的《板塊論》和修斯的地學理論基礎上,才創立和繪製了板塊漂移假說過程和板塊漂移假說動態圖。

板塊漂移假說的建立,是對魏格納大陸漂移說的反對和否定,是對魏格納大陸漂移說的喧戰和革命。

板塊論者們,由於研究者和理論工作者之眾,觀點的不統一。為了更能解釋地殼運動,又把海底擴張說和一些雜七雜八的地殼運動學術收羅門下,形成了板塊構造假說。

所以說,板塊構造假說不僅是一個地學大雜燴學術,而且形成了地學界的地學「八寶粥」。

板塊構造假說的錯誤和缺陷,**於自身建立的錯誤和基礎學術之間的建立。

板塊論者們雖然建立了板塊論、板塊區域圖、板漂移假說、海底擴張假說、板塊構造假說,在今天的海陸結構面前談地殼運動,他們真不知道怎麼啃啊!

試想:板塊構造假說有如王二孃的裹腳布。它們除了又臭又長,連自身的錯誤都無法克服,你說它們地殼運動面前怎麼整。

3樓:匿名使用者

這還屬於正在研究的地質構造學說,目前還沒有一個完全的定論,這些理論有合理的成分,也能解釋一些問題,並且也有例項證明.可能存在缺陷,正在研究和探索中板塊學說的最主要缺陷是:我們所謂的「軟流層」可能是固體的,如果軟流層是固體的,以上學說就很有可能完全被推翻。

實在不行,問魏格納!!!!!!!!!!!!!!

4樓:

大陸漂移學說,板塊學說的最主要缺陷是:我們所謂的「軟流層」可能是固體的,如果軟流層是固體的,以上學說就很有可能完全被推翻。

5樓:匿名使用者

你也是做地學概論選修的問題的嗎??那些答案你找到多少??能發給我嗎??

我的郵箱[email protected]

大地構造與地質構造地貌的區別,要詳細

非花作踐紅塵 按照構造地貌的規模,可將其分為三個等級。第一級,全球構造地貌,既世界上最巨集偉的構造地貌就是大陸與洋底。第二級,大地構造地貌,指大陸上的褶皺山脈,大型拱起高原,以及洋底內部的洋中脊 海嶺和深海平原等。第 地質構造地貌,指由斷裂 褶皺和火山等作用形成的地貌。 湖中的紫色花瓣 地質構造地貌...

大地構造與岩漿活動 成礦作用的關係

大地構造是內外力共同作用的結果,包括岩漿活動。成礦是礦物質元素的富集造成的,與外力作用有關。 因為岩漿在地表較薄的地區爆發進入了表面形成了,在環境的變化而形成了岩石 我來說一點,岩漿的內部活動一定的條件下就會形成火山的噴發,這是地球內力的原因.等噴發的岩漿冷卻以後就是現在的岩石,當然還與外力的作用,...

板塊構造學說是誰提出的,什麼是板塊構造學說?

宇宙自然生命簡史,你的科普入門手冊丨科學聲音出品,必屬精品 板塊構造學說是誰提出的?宇宙自然生命簡史,你的科普入門手冊丨科學聲音出品,必屬精品 德國氣象學家魏格納提出了 大陸漂移學說 後來美國科學家赫斯提出了 海底擴張學說 板塊構造學說是1968年法國地質學家勒皮雄與麥肯齊 摩根等人提出的一種 板塊...