p2p平臺上了銀行存管還暴雷，還能集資詐騙。那上不上存管都一

1樓：麥克的薩菲

銀行存管轉到企業賬戶這些借款企業是真是假誰知道在從企業裡轉出來到平臺支付利息和運營費用這就是所謂的自融有銀行託管和三證照樣崩盤

p2p銀行存管平臺暴雷後，銀行存管中未投資的餘額還在銀行存管賬戶裡的話能提現嗎

2樓：正義使者

可以的，賬戶餘額從法律上說，屬於使用者的財產，使用者享有所有權，存管銀行與平臺作為受委託方代為保管，銀行與平臺之間簽署的存管協議應該有明確說明。所以，餘額裡的這部分錢日後應當讓使用者提現，但目前由於公安偵查，儲存證據，檢察院起訴，法院審判等，需要一定的時間，大家需要多一些耐心

3樓：手機使用者

哪家平臺的，我也遇到這樣的情況，你那家提現了嗎？

為啥p2p平臺上線了銀行存管，反而狀況越來越多了

4樓：一口百會

由於銀行存管對接後，就是一箇中介平臺。平臺的投標、放款、還款之類的情況都是在

專銀行規定的批次

屬中進行的，時間點是由銀行定下的。投資人的資金也是直接進入借款人的賬戶的，包括還款也是一樣，稍後不慎，平臺就會承受鉅額損失。這對於平臺的操作流程是一種考驗，當然也會有極少平臺走捷徑，比如借款人的帳號都會登記為內部人員的帳號，這樣大大縮減了技術上的負責程度，也更安全，只是不合規。

所以在平臺剛存管的時候，會出現很多類似的問題，由於涉及資金，所以就會出現“暫停”或者深夜維護這樣的狀態。這種時候，還是希望投資人多一點耐心，畢竟存管不易，還是需要多多見諒的。

為什麼上線了銀行存管，p2p理財平臺還是會跑路

5樓：瑜成鄙宇

第一個，兩者沒關係。專案安不安全，最後你投資出去的錢能不能把本金和利息拿回來，那得看借款人能不能把錢還上。借款人能不能把錢還上，跟管資金流轉的銀行存款並沒有關係。

關鍵還要看這個專案的風控，處置手段等等。

第二點，平臺是否可靠。雖然咱們說過銀行存管規範了資金的流轉，從投資人手裡一步步轉到借款人手裡，但是還是要強調一點，如果平臺作假專案的話，還是可以把大家的錢圈出來的，這點大家一定要注意。所以銀行存管大大提高了門檻，但並沒有把平臺跑路的門檻完全堵上。

有朋友會問，那這樣的話是不是有沒有銀行存管沒什麼區別？不能這麼說，其實銀行存管的作用還是很大的，最主要的一個作用叫震懾作用。

為什麼叫震懾作用？有銀行存管，所有借款專案的資訊，資金流轉資訊等資料銀行就有了，監管機構想查的時候，震懾作用就來了。當然也分情況：

第一個，對於好的平臺，原來很多朋友問融貝網上銀行存管有什麼作用？其實這個事上不上沒關係，因為本身我們做的就規矩規範，你上不上我都要這麼做，所以對好的平臺沒什麼用。

第二個，對於特別差的平臺，說實話作用也不大。他們就是奔著跑路去的，比如說有的平臺上銀行存管沒有20天就跑了，他就賭這20天之內監管機構查不著，然後宣傳一波圈一波錢走人，所以對於這些平臺作用也不大。

第三個，對那些居中的，尤其容易被震懾，他們想好好幹但還抱有一些僥倖心理，想著要不要來點不規範的的動作的平臺。其實這些平臺數量還是蠻多的，銀行存管對於他們的震懾作用很強，上了銀行存管之後，本來有些小想法小心思也不敢動了。

所以不能說銀行存管沒有用。銀行存管是p2p、網際網路借貸平臺合規備案的大紅線，是一定要完成的。

6樓：匿名使用者

因為銀行存管只有少量作用。錢放出去了，收不回來只能跑。

銀行存管：只存不管，p2p暴雷不斷怎麼辦

7樓：鴻學金信理財網

從法律上來講：p2p平臺不斷暴雷，銀行並不承擔任何法律責任。

從理論上來講：由銀行作為存管方，平臺接觸錢的概率小，安全係數還是比較高的，但是銀行存管的上線並不代表存管銀行對網貸平臺的所有標全部負責。

銀行只負責專案資金從出借人賬戶直接打入借款人賬戶，這樣可以極大程度上避免平臺自融和設立資金池，但是對於標的質量，銀行並不做任何稽核。

p2p不斷暴雷怎麼辦？

如果不幸平臺暴雷的時候沒及時撤離，那麼一定要快速選擇維權，不然拖得越久等老闆跑路了，財產被轉移了，那樣拿回錢的希望就比較渺茫了。

如果還沒有投資，就需要檫亮眼睛，選擇平臺了。

平臺模式是否合規

平臺資質是否合規

平臺上的專案是否合規

平臺的資金流向是否合規

如果平臺本身是好的，那麼投資起來就是比較安全的。

8樓：滑頭鬼之孫奴良

那就趕快別錢取出來啊

9樓：匿名使用者

各司其職，維權只能說是試試看，組建一個維權群，一起聯合簽名在一張材料上作為當地***的材料吧。距離很遠的話可以用好籤。