1樓：明耀爸爸理財美食日記
買**要長期堅持，還是高位賣出？我個人認為，兩者並不矛盾，兩種操作方式完全可以共存
**是某一特定型別的**集合，由於單一**佔比較小，因此不存在因公司業績暴雷導致本金損失的風險。相對而言，**的風險主要**於系統性風險，比較適合長期持有
許多人買**就像買**，低買高賣賺差價。我認為，一旦選中優秀標的，投資就應該選擇長期持有，賺公司不斷發展的錢，真正實現「睡後收入」。低買高賣從本質上來說就等同於擇時，即使是投資高手，擇時的成功率也只不過5成左右，更何況普世畢通投資者。
一次盈利一次虧損，反反覆覆，手續費只會不斷消耗你的本金，可以說擇時是普通投資者的大忌。
我個人在**中是採取資產配置和再平衡，同時結合定投的方式。舉例來說，當處於資本積累階段時，我採取增量資金定投的方式，也就是每月工資結餘，選擇若干看好的**標的，每天進行定投**。當然也可以按周、按月、按年，從結果來看長期收益基本一致。
當定投金額累計到一定金額時（建議為每月定投金額的20倍以上），此時每月定投的金額對累計本金的影響相對較小，此時可以考慮再平衡操作。當然我個人建議再平衡適合在大類資產中進行，因為不同大類資產的相關性更低，再平衡效果更佳。例如股權類資產、債權類資產、住宅類資產間的再平衡。
這裡建議投資者讀一遍大衛斯文森著名的關於資產配置的書籍《機構投資者的創新之路》，目前國內很多公募私募**經理大多運用這種操作方式。
再平衡的過程中一定會涉及高位賣出的操作，這時候的賣出本質上是降低資產組合的總體風險，確保資產組合目標和預期收益一致性，這時候的高位賣出操作是鼓勵的，無需擔心搜攔芹普通低買高賣操作導致賣的過早錯過後續巨大漲幅的風險。
最後，對於長期投資而言，資產配置尤為重要，普通投資者儘可能選擇指數**賺取市場平均收益。指數**包括寬基指數**和行業指數**等，建議組合中以寬基衡遊指數**為主，行業指數**去博取超額收益。從美股200年的走勢來看，寬基指數**長期走勢是不斷向上的，因此是長期投資標的最佳的選擇。
綜上所述，買**要長期堅持，長期定投，標的優選寬基指數**。高位賣出操作要以資產配置角度考慮，通過再平衡確保資產組合預期收益一致性，降低組合波動風險。
喜歡我文章的，記得點贊並加關注哦！
2樓：創作者
要在高位賣出，如果你的**收益達到15%~20%的話，在高位賣出是最好的，這樣就可以落袋為安了，**的敬正收益散稿運就不再是衝梁浮力了。
3樓：陳遠紅紅紅
應該要高位賣出，因為在高敬哪位的時候自己的收益是比較多的，所以在這個時候應該忍痛亮段碼割愛，避免燃謹之後造成損失。
4樓：阿公尺巴
我認為買**要長期堅持，因為**本來就是乙個非常穩定的理財產品。
5樓：小阿星
需要根據實際情況來決定，**的市場發展的不是特別的好，**不好的話，應該選擇**賣出。
買**時，如果買在了高點該怎麼辦？需要賣掉嗎？
6樓：平安銀行我知道
1、逢低加倉。
如果**在高點****牢了，那麼可選擇繼續在原地等待，在**淨值**時加倉**。**淨值**時，同樣的投資資金可以**更多的**份額。後期待**淨值回公升後，逢跌**的**份額就可以攤平成本，減少虧損。
逢低加倉的補救措施是儘早回本和盈利較為有效的措施。不過逢低加倉的前提是看好所**的**和**經理，對於優質**，即使在高點**，也可多花費些耐心等待市場低點的到來。
2、及時止損。
**投資一般是止盈不止損的，如果在**淨值**時贖回**，那麼賬面虧損就會變成實際虧損，是無法挽回的。但如果**表慎派現不佳，例如**業績持續走低，持倉踩雷、**經理頻繁更換等等，那也需及時止損，當斷則斷。
3、**定投。
**定投也是攤平投資成本的方式之一，有一定經驗的投資者可選擇手動定投，可根據市場**靈活決定定投的金額和時間，例如大跌時重倉**，小跌時正常**，大漲時則減少或不**。當微笑曲線右側上揚時，止盈退出。
**投資也要注意風險匹配問題，不能什麼產品熱就買什麼，最後成為他人的接盤俠。輕倉上路，低位再重倉是**投資的原則之一。
7樓：惠華小知識
如果買在了高點，建議一定要保持下去。我認為不需要賣掉，因為**的**還會**的。
8樓：今天的冒險開始了
個人認為這種心春雀頌理主歲擾要是因為目前的**太重，重到已經超出了自己的風險承受能力，害怕虧損放大。假設投資者的**並不扒鄭重，我相信大多數人對於**的未來走勢還是非常有信心的，也能更加堅定持有**。
9樓：mr染指夕顏
買**要看該山悉返**的持倉的**，如果該持倉的**前景很好，及時是高點也逗飢可陸巖以拿在手中，不需要賣掉。如果不是好的**就要及時止損。
炒**低點**高點賣出是什麼意思
10樓：貝勒爺的皮
**買在高點容易套牢，買在低點容易賺錢，這就是高點與低點的區別。
投資者低點****成本較低，比較划算，預期收益較高，風險較小，盈利的可能性較大；投資者高點**成本較高，不是很划算，預期收益低，而且風險較大，發生虧損的可能性較高。
在**運作中，**淨值越低，購買的價效比越高，因為同樣的資金，淨值越低，購買的**份額就越多，所以在低水平購買**比較好。
11樓：職場諮詢師小陳
我特別贊同這個觀點！
這聽起來就是乙個不錯的方法。
試想一下，乙個月的交易日有20天左右。
低買高賣，哪怕一月一次只有5個點。
一年下來你就會有60%的收益。
這還不包括你把收益再投進去，產生的額外收益。
是不是特別棒？
當然呀！但是這有乙個前提：
只能「試想一下」。
為什麼？你所謂的低買高賣，在**領域其實就叫「擇時」。
大部分人之所以不做**，願意去做**，就是因為**的風險更小，也不需要我們過於擇時。
如果單純是為了低買高賣，為什麼你不去考慮**呢？
**的單日漲跌幅會遠遠的高於**，而且**交易的成本更低。
所以說：過於追求擇時，在**中是非常不理智的。
是不是就不擇時了？
那我這裡就很好奇，如果不擇時，我又有什麼必要做投資呢？
因為擇時背後代表著對利益的把握。
完全不擇時的話，那跟鹹魚有什麼區別？
所以我在很多次做培訓的時候都會提到乙個概念：
戰略擇時，戰術不擇時」。
因為**一般都是中長期的投資，所以並沒有必要過於關心具體是哪一天去買。
也沒有必要過於關心這一天到底該不該買。
我們更加關心的是：在乙個區域階段或者時期，要不要買？
找到乙個精準的低點是不容易的，但是不妨礙我們找到乙個相對的低點。
同理，找到乙個精準的高點賣出是不容易的，但是不妨礙我能找到乙個相對的高位順利止盈。
而我們做的大部分**投資分析，都在圍繞這兩點做研究。
找更低點**和找更高位賣出。
因為，想要通過投資實現盈利就少不了研究「低買高賣」
12樓：jq左
實際上只要能夠實現「低買高賣」，即使是**也是可以做**投資的。但是為什麼說**不適合做**投資的主要原因是投資水平不夠。
**是打包一攬子**進行投資，可以通過**組合的方式來降低投資風險。既然是**組合，那麼就需要**團隊對板塊後期的走勢有乙個比較好的預期、對**要十分的瞭解，這也就是為什麼有些**公司在選擇重倉股之前會對目標股上市公司進行實地調研的原因之一。
對於普通的投資者來說，既然是**投資，對**肯定沒必要了解的那麼透徹。但是如果是想要玩**，那麼肯定至少是要對板塊走勢十分敏感，但是很多人投資**就是因為自身的投資水平有限，沒能力進入**博弈而選擇將資金交給更加專業的人去打理，那麼這些人對板塊能有那麼敏感嗎？
即使有那麼敏感，認為某個板塊短期內會成為熱點板塊，但是乙個板塊內的**同樣存在很多，在投資組合的情形下收益同樣會被攤低，甚至**組合中有一些垃圾股甚至會導致收益是負的。
而如果投資水平真那麼高，不僅對板塊走勢會有乙個很好的預期，對**重倉股同樣十分了解。這麼高的投資能力不去投資**選擇**幹嘛呢？
13樓：網友
就是在低點的時候****，高點的時候賣出**，但往往你並不能判斷出那個低點和高點，此時此刻，選擇乙個低區域**，高區域賣出最好。大致就是這樣吧。
14樓：網友
很直接的回答，低點和高點的位置在你心中，也在該**的發展趨勢，假如你看好乙個**，該**單乙份額1元，而你心中的目標是1元漲到30%，那漲元你就賣，1就是低點就是高點。至於1是不是最低點和是不是最高點那咱們基民不能預知，主要和利好等等相關。友情提示，買**要心態好，貪可以但不能貪得無厭，知足常樂。
基金是要長期持有還是低補高賣？
可以長期持有也可以低補高賣。實際上我們購買 的目的就是為了能夠賺到更多的錢，長期持有是一種比較好的方式，這種方式的好處是不會錯過牛市。在 市場中通常一波 來的是比較慢的，並且是非常迅速的。如果說這個時候我們並沒有持有的話就會錯過這一波 想要再繼續上車就比較難了。那麼在這一波 過去了之後，就會迎來乙個...
基金是長期持有好還是短期持有，基金是長期持有還是短期持有好？
誰都不知道 何時漲，跌！因為不是神，如果知道了那還不個個都是億萬富翁了。呵呵 潛力如何要看它的投資方向和投資方式配置。型比重大的，收益會高一些但是波動風險比較大。債券型的和貨幣型的基本可以保本，但是收益小一些，不過仍然比存銀行的定期好多了 推薦幾隻 諾安平衡 鵬華治理 長信金利 嘉實穩健 融通動力先...
買基金好還是保險好，現在買保險好還是買基金好
就投資而言，有多種渠道，多個品種，和理財型保險是其中的兩種。保險和 都屬於理財，都是公司用客戶的資金去投資，給客戶一定收益。保險是長期理財，是中短期，保險產品一般都具有保障功能，而 沒有，你可以辦一些保險，再買一些 不要把錢全砸在一個上。1 投入門檻 定投，每個月百元起 理財型保險 每個月幾十月起。...