獅子,老虎,熊,大象,哪個厲害,老虎 獅子 大象 犀牛它們誰最厲害??

時間 2021-07-04 21:17:27

1樓:匿名使用者

正常來說,獅子,老虎,熊都不會去觸碰大象的,因為碰不起,如果單指強悍首推平時較為溫和的大象。

獅子和老虎在地球上極少有機會碰到,因為生活區域不同。當然動物園除外,呵呵。

熊別看感覺笨笨的,其實比獅子和老虎還要強悍的。

所以如果真要關公戰秦瓊的話,那這個應該這麼排:大象》熊》老虎》獅子ps:之所以我把老虎排在獅子前面,是因為我在動物園看到過它倆,我自己給它們打的分!

2樓:匿名使用者

```` 大象可以把你說的動物踩成粑粑! 你信不信..? 你到廣西,西雙板那的野象谷克看看吧!

它要是看見你,不踩你! 你就來踩我! ``` 人訓好了的就不怕了!

很聽話! 我坐過! 有小象的大象群千萬別靠近!

記住!

3樓:匿名使用者

獅子 老虎 熊 一般都不敢惹大象,因為就像人,對比自己龐大的人都會有一點的心理影響,更別說動物了,它們的直覺告訴它,眼前的這個大傢伙(大象)就算打不死,也會被壓死~

4樓:來自青龍灣皎如秋月的黑翅鳶

我個人的看法是

大象》老虎》熊》獅子

5樓:

他們互不侵犯,沒試過

6樓:匿名使用者

......你真有想象力

7樓:憑欄看劍

在誰的地盤誰就最厲害!

還是東道主有優勢。

8樓:匿名使用者

你是鬥獸棋玩輸了想要改規則嗎???

9樓:匿名使用者

……這種問題有意義麼

老虎、獅子、大象、犀牛它們誰最厲害??

10樓:綠色的小羊

獅虎根本沒法打大象,大象的皮特別厚,它們連大象的皮能不能打破都是問題。

大象幾乎比獅子重20倍,一隻非洲象可以輕鬆趕走一群獅子,看過動物世界都知道。

而且貓科動物耐力非常差,反觀大象耐力卻非常好,單挑簡直就是找死,硬碰硬必死無疑。

你這個問題,就等於在問:犀牛和大象誰厲害?因為其它兩種根本沒有資格上場。

大象比犀牛大些也高一些,一般大象可以體型壓制犀牛,但暴怒的雌犀牛也有威脅大象的實力,1米長的角可以刺破大象的皮肉。

犀牛2或者3,大象7或者8。

11樓:蜂蜜**法祛皺

最厲害的是犀牛,其次是老虎,繼而是獅子,大象排最後。首先,犀牛體型較大,有3~4噸重,奔跑速度也快,而且皮很硬,也很厚,再加上頭上有一個大尖角,老虎很難對它構成致命傷害。老虎比獅子厲害,這個是得到公認的,老虎速度快,力量大,爪子和牙齒都要比獅子的尖。

大象雖然體型比另外三者都大,但是大象的移動速度不夠快,而且皮也相對較軟,因此老虎是可以單殺大象的,獅子有的也可以。

大象,老虎,獅子,獵豹,犀牛,狼,黑熊的凶猛程度排名

12樓:匿名使用者

我把你的凶猛程度理解為攻擊性,那麼排名如下:獅子,狼,犀牛,老虎,大象,黑

回熊,獵豹,動答物的凶猛程度與它們的食性、實力、社會組織等有關,一般食肉的比較具攻擊性,比如老虎就是經典的殺人獸;實力強而且脾氣暴躁的也有攻擊性,比如犀牛,保護區經常發生犀牛撞翻旅遊車事件,甚至犀牛還會頂撞大象,原因是它們視力不好又疑神疑鬼的;狼雖然單體戰鬥力低,但因為是群體行動,所以經常襲擊大型動物,因而也就無所畏懼了;同樣是群體動物,獅子單體戰鬥力比狼高,所以比狼要高一級;大象單體戰鬥力最強,而且又坑爹的老是群體行動。。。還好不是食肉獸,但難保哪天它心情不好了會做出什麼事情來,事實上這樣的事例也不少,而且一般都是孤獨的大象乾的,原因是它們的家族被偷獵者**殆盡,所以從小埋下了仇恨,長大後成為危險的巨獸,危害人類的安全;黑熊你不去惹它它都要避開你的,談不上凶猛;獵豹最窩囊,捕來的食物經常被其他食肉獸掠去而不反抗,所以排名墊底。建議多看“人與自然”這類節目,**心靈還增長見識。

13樓:匿名使用者

你是問他們誰的戰鬥力更強吧?都說老虎第一獅子第二,我覺得不然。它們在一起要麼會搞基,要麼會製造獅虎獸。

14樓:

排名應該是這樣的--老虎 獅子 黑熊 狼 獵豹。大象 犀牛倆吃素的你也算進來。

大象 犀牛沒有誰會去惹他,體型太大不好下手,人與自然也沒有介紹過他們誰吃過了大象 犀牛的肉,

獅子和老虎哪個厲害

15樓:叄年伍年不變心

同體形的老虎和獅子,老虎更凶猛厲害一些。

拓展資料:

老虎的咬合力度約為450千克,獅子約為400千克;老虎的咬合深度約11釐米,獅子約9釐米。 老虎的前掌是貓科中最大的,其掌力居貓科之冠,可達一噸,力量比獅子大約百分之十,且成年獅子的爪子不如老虎鋒利,大型獵物常把獅子從身上甩下來,而老虎極難被甩落。獅子後肢力量不足,只能半直立,因此獅子不善掌擊,而老虎後肢力量強大,可以直立。

老虎可以跳上2.2-2.4米的高度,雌獅約1.

6米,雄獅幾乎不會跳躍。 老虎有更加完美的骨骼,骨骼平均密度比獅子高約1.2%,這意味著老虎更加強壯,抗擊打能力更強。

在人工圈養的條件下,野獸種技術和戰術越高的一方損失就越大,老虎和獅子相比,明顯的優勢就在於技戰術水平相對較高,然而一旦被圈養,老虎的能力下降很大,而獅子的實力下降有限。這也難怪有人對“老虎是霸主“的評判不服了。 由此看來,有句話很有哲理:

環境改變英雄,環境造就英雄。

16樓:熱心網友

論單挑的話,可能會是老虎更勝一籌。由於動物的體形通常決定了他們的力量,所以成年東北虎、西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。

細細論來,獅子,尤其是雄獅,其頭臉由於鬃毛而誇張,身段反顯得單薄。老虎的體魄雄渾,頭面卻稍嫌精巧。

拓展資料:

從個體捕獵技能上來看,老虎力量速度兼備,能上樹游泳,單獨捕獵成功率很高。

獅子的生存之道則是結群捕獵(獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物),講究協同作戰能力。獅子單獨捕食能力很差,只能依靠群體伏擊。

只有在旱季走頭無路時才攻擊非洲象、犀牛、野牛。一般10只以上非洲獅一擁而上分割象群,由母獅在大象、野牛背後襲擾,雄獅正面攻擊。雄獅單挑的幾乎沒有,單獨非洲獅無力生存,被獅群驅逐的老年雄獅一般被狗群捕殺或被三色豺捕殺。

17樓:匿名使用者

科學家根據它們的分析得出,如果獅子老虎是一對一進行搏鬥,老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面,都要勝過獅子一籌,尤其是東北虎,體重達到180千克,而獅子通常只有 100千克,兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看,獅子要比老虎強大。

因為獅子喜歡叢集活動,而老虎總是獨來獨往。我們知道,合群是一種強大的象徵,如果雙方發生衝突,一群獅子對付一隻老虎,勝利者當然是獅子了。

18樓:為誰把酒東風

獅群中的雄獅基本不事捕獵,所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群,與外來入侵者搏鬥,如果失敗就意味著失去獅群和後代,而離群的雄獅因不善於捕獵,將很難生存。所以對雄獅來說,每一次戰鬥都是生死戰,沒有半點退路,它只有玩命戰鬥,要麼趕跑對手,要麼死於戰鬥。

雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥,這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要,雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛,而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺,所以沒有進化出濃密鬃毛,這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同,導致老虎臉部很少出現傷痕,而雄獅臉上一般滿是傷痕。

現實中的雄獅很少有“辛巴”那樣乾淨漂亮的臉,大多是“刀疤”那種佈滿傷痕的髒臉,因為經常有未癒合的傷口,所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。

獅子的勝率遠高於老虎,這些記錄有很多被記載於古代文獻中,在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。

老虎是現存體型最大的貓科動物,但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些,其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中,也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實,根據中俄兩國多年的考察,野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤,一般不足兩百公斤。

俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎,其中最重的一頭虎名叫dale,它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤,但看上去已經胖成球了。

然而近幾十年來,由於自然環境變化和人類捕殺,老虎數量快速減少,幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫,對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後,就寧願相信其一切都是完美的,這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。

在人們的認知中,老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而,客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。

19樓:殘風曉月

理論上來講:獅子是草原霸主,老虎是叢林之王,他們基本不會相遇,但是都從理論說了,那我們就假設理論上它們相遇了來**一下,這裡它們都是成年健康的。

老話說了:一山不容二虎。那麼這隻老虎大概率是單打獨鬥,獅子是群居動物,公獅看家,母獅外出打獵中不小心有一隻脫離隊伍遇見了老虎,母獅是佔下風的,但是母獅行動敏捷,逃離線會大一點。

如果老虎遇見母獅群或者誤闖獅子領地,那麼就凶多吉少了。

純手打原創回答,望採納,可以繼續提問。

20樓:匿名使用者

在很久以前的古羅馬時代,人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演,結果,每次都是老虎戰勝了獅子。由於獅子與老虎的體形較為相似,又都是非常厲害的猛獸,其食譜也非常接近,一旦相遇,雙方極有可能發生一場激烈的惡鬥。如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異,而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關係的角度來分析,那麼,獅子之間的生存關係顯然要比老虎之間的生存關係有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。

21樓:文學美眉

在西方人的眼裡,獅子要比老虎更厲害,老虎是獨居動物,單打獨鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害。所以單打獨鬥老虎厲害。

如果是一群老虎和一群獅子打,獅群厲害! 在自然條件下,兩者不可能有打架的機會,因為老虎生活在亞洲,而獅子在非洲稱王稱霸,彼此見不著面。

獅子、老虎、河馬、熊、大象、犀牛打架整體誰厲害?

22樓:圖圖

no.1 非洲象,這個自然不用多說,智商高,情商高,身高高。還有一副和平主義者的模樣。真是令人類感動的好朋友。但偶爾也有乾死過河馬犀牛的記錄。

no.2 犀牛,一般體重在1-4噸之間。 身穿鐵甲,頭頂鋼錐,力大無比。

天涯老司機說的好: 防禦是無視你任何攻擊,攻擊是無視你任何防禦,你有辦法嗎,你沒有

no.3 河馬哥,一般體重在0.9噸-1.

8噸之間,最大野生個體重達2.66噸。膀大腰圓的體格,堅硬碩大的頭骨,粗糙厚實的**,驚人的咬合力!

一張號稱陸地上最大的嘴,90度張開後露出可怖的剛齒獠牙!

no.4科莫多巨蜥,體重50—80千克成體身長2-3米。吃同類的幼體,有時吃其他的成體。

能迅速運動,偶爾攻擊人類;但主要以腐肉為食,每天出洞到幾千米以外的地方覓食這個真是可怕了,活化石。體重再大就了不得了。所在區域基本沒有天敵。

滿身糙甲,粗厚的硬皮基本能抵禦的了自然界的中小型陸地動物的襲擊。尾巴四肢強壯有力,堅硬的爪子能輕易撕開中型獵物,尾巴輕易可將3歲以下的小馬掃倒。奔跑的速度極快,全力奔跑速度可達每小時22—25公里。

頭部靈活,頸部粗壯,牙齒為鋸齒狀。敏銳的分叉舌頭能夠像蛇一樣起到收集到氣味顆粒的作用,可以察覺1000米範圍內食物的氣息。?

老虎和獅子那個厲害,獅子和老虎哪個厲害

矛十八 分什麼老虎 老虎的種類相當多了 目前為止除了蘇門答臘虎以外 都可以秒殺獅子!特別是東北虎和孟加拉虎 單說東北虎的肌肉組合和耐力咬合力就遠遠超出了孟加拉虎。而且老虎身上的東西都是寶貝,所以數量較少加之偷獵的 不要看那些西方的紀錄片電影什麼的 就好像泰國人認為蛇是神一樣 無理取鬧!事實才是真理。...

獅子老虎哪個比較厲害啊,獅子和老虎哪個更厲害?

這二者是不會打架的,因為二者打架前要先衡量對方實力和獲勝機率,以及獲勝後是否會留下比較大的傷口.猛獸如果留下了比較大的傷口,就說明他可能好幾天,十來天不能捕食,說不定就會餓死.樓主的問題挺無聊. 子車靜柏溫昶 都厲害.老虎是森林之王.獅子是草原之王 採納 答鶴琦豔麗 當然是獅子厲害啊 獅子和老虎哪個...

老虎和獅子哪個更厲害,老虎VS獅子,哪個更厲害?

老虎,因為老虎比獅子要勤勞,運動的多,而體積相差不大,老虎的力量更強勁些,速度不太清楚,敏捷度要高於獅子.咬合力也大些 而且體質好哦,在冷的地方也有,獅子在冷的地方那個就基本沒有了 老虎vs獅子,哪個更厲害?老虎和獅子的 實力其實都差不多。很難比較說誰比誰強。獅子的戰鬥力比老虎強一些但是老虎比獅子的...