老虎和獅子哪個更厲害，老虎VS獅子，哪個更厲害？

1樓：果琬凝葉碧

老虎,因為老虎比獅子要勤勞,運動的多,而體積相差不大,老虎的力量更強勁些,速度不太清楚,敏捷度要高於獅子.咬合力也大些````而且體質好哦,在冷的地方也有,獅子在冷的地方那個就基本沒有了```

老虎vs獅子，哪個更厲害？

2樓：邇懂莪旳倔強丶

老虎和獅子的

實力其實都差不多。很難比較說誰比誰強。獅子的戰鬥力比老虎強一些但是老虎比獅子的耐力強一些。

我們從以下幾點進行對比分析：

一、心理對比:

獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰。

二、實力上的比較:

獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.

最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子。

為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:

1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫。

2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力。

3樓：星光照亮了時空

一般都是老虎厲害，因為老虎比獅子力氣大，動作也迅猛，爪子和牙齒更長更尖，耐力也比獅子高了不止一個檔次。

4樓：匿名使用者

有點不好說，它們公認的兩種最厲害的貓科動物。而且他有很多種類。東北虎，華南虎，孟加拉虎。

獅子也有很多種，放在一起簡直就是不分上下，不過有人式過，初期獅子佔上風，後期老虎比獅子的耐力強，所以老虎勝。

5樓：匿名使用者

一頭老虎打不過一群獅子，假如單隻獅子挑戰老虎的話，必死無疑。

6樓：匿名使用者

我認為基因來看獅子的強，因為它的基因是打鬥強強傳承基因，如果18/19世紀大量捕殺獅子，它會更凶猛！獅子不怕痛，更有王者之氣，不死不休！老虎單打再厲害也不敢跟獅子的戰隊大，更何況老虎在獅子眼裡沒有鬃毛不配跟自己較量

7樓：匿名使用者

老虎打一頭雄獅也不一定打得贏喲

老虎和獅子打起來誰更厲害？

8樓：無名之人

老虎和獅子打起來，老虎更厲害，老虎的力量，牙齒長度，咬合力等都比獅子厲害，森林之王可不是浪得虛名。

虎最精良的攻擊**就是粗壯的牙齒和可伸縮的利爪。捕食時異常凶猛、迅速而果斷，以消耗最小的能量來獲取儘可能大的收穫為原則。

但捕食猛獸時，若沒有足夠的把握絕對不幹。老虎在亞洲沒有天敵，由於腳上生有很厚的肉墊，老虎在行動時聲響很小，機警隱蔽。它在雪地上行走時，後腳能準確地踩在前腳的足跡上。

9樓：小張和虹言

老虎是單獨作站，狩獵的，而獅子是群體型的，分工合作。我覺得單挑的話，是老虎厲害些。

10樓：雲山千疊

如果一對一的打，我覺得老虎