1樓：刺客說教育
當然我覺得除了可以用這種方法以外，也可以適當的進行罰款，畢竟有些人把錢看的還是比較重的，經過罰款以後他可能會比較的長記性。或者我們也可以直接罰這些人去打掃公共衛生，讓他們明白牽狗沒有牽引繩也會對環境造成很大的危害，必須要讓他們切身體會到打掃的不易才行。
2樓：墨顏說歷史
還可以完善條例，對遛狗不牽繩的人進行罰款，人們一般都愛護自己的錢包，只要條例涉及到罰款，就可以了，這是一個好辦法。
3樓：氨芬烷胺先生
就直截了當的罰錢呀，一次兩百，兩次五百，只要涉及到個人本身的利益問題時，罰多了，罰怕了，就不信還有人不長記性的。
4樓：浮生v辭
遛狗不牽，直接狗主拘留三天，罰款對於很多人不痛不癢，進去就會老實記住了
5樓：科學裡行走
還可以對主人進行罰款，引起他們的重視，避免其他人受到傷害。
6樓：大都嘟
我覺得沒收狗+拘留三天的方法最好。
7樓：陳舊宇宙
不栓繩一捧打死，養狗在私人空間沒問題，但在公共空間就由不得你。如果在公共空間打死一百一千條不栓繩的狗可以避免一個人被咬，照打！
8樓：速赫
直接打死，戶外不栓繩的狗全都該死。
9樓：
說狗不守規矩 不文明的 你們家孩子 滿小區亂拉 亂尿就文明瞭 滿小區亂跑 亂叫就不擾民了 你們家孩子到處劃小區的車你們負責了嗎 你們孩子比狗強嗎 誰給你們的自信
面對遛狗不牽繩的人，怎樣的處理才是最好的？
10樓：喬松情感
面對遛狗不牽繩的人，可以拿出法律和道德的**勸導他，如果不聽，可以向有關部門反映，舉報這些不負責任的狗主人！
11樓：孫曉晶
接受相關部門的教育，或者養狗的人經過培訓考試後才能養狗。
中國有法律規定遛狗必須牽繩子嗎？
12樓：
有規定。
寵物犬飼養人必須有必要的安全管控措施，其實就包括給狗狗加頸圈和繩子。攜犬出戶應當束犬鏈、掛犬牌，由具有行為能力的人牽領，並主動避讓他人。
1、飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
2、違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
3、禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
4、動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
5、遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
6、因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
7、飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
13樓：幽靈九尾狐魔靈
中國有法律規定遛狗必須牽繩子嗎?並沒有強制性規定包括《中華人民共和國民法典》中也沒有強制性規定遛狗必須牽繩！
唯獨《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任和《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第一千二百五十一條 飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。
以上條款均沒有強制遛狗必須牽繩！
2023年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2023年1月1日起施行。《中華人民共和國侵權責任法》同時廢止。
14樓：麗江律師郜雲
養狗不牽繩違法嗎？寵物主人注意啦！請看民法典相關條款：
第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
15樓：心情手札
強烈要求城市取消按身高禁養，解禁金毛拉布拉多等溫順犬種！取消一戶一犬！取消沒收管理制度！取消德國牧羊犬是烈性犬的錯誤認定！這是工作犬種！
16樓：金樽遊戲
沒有吧 《中華人民共和國侵權責任法》於2023年1月1日 廢止了
17樓：學而無崖哈
溜狗牽繩是最起碼的公德，這還要問嗎？而且各地的養犬條例都有明確規定，溜狗必須牽繩。
南寧業主提醒狗主遛狗時牽好狗繩被威脅，面對不文明遛狗現象你敢說嗎？
18樓：我是有意地懟你
事情發生後，我們有太多的公民素質需要提升。面對狗不好好栓的人，我們就應該有義務提醒。但是生活中總是存在許多的問題，我們不可能每件事情都能插手。
遇見了自己還有心情說那就管管吧，畢竟這是一件可大可小的事情。
但是在實際生活中，我往往是不會去管這些的。因為自己不屬於怕狗的人群，而且身邊沒有小孩子，這樣對於自己來說狗狗的威脅性不大。現在仍然在不少地區都是存在這種情況，狗主人認為自己家的狗很乖，情緒很穩定也很聽指揮。
其實更多的我會繞過他們，畢竟現在的狗牽扯太多糾紛。
據現場的居民口中，這個南寧業主是多次在小區內這樣遛狗，並且還有不少業主聯合反應，別人家遛狗是走在主人身邊，這個人遛狗就把狗放在別人旁邊。這已經是一種影響到別人生活的習慣了，對此為了自家小區的利益，我們還是應該發聲的。
在和這名狗主人發生糾紛的李阿姨口中，我們也瞭解到了反饋物業沒有實際效果。這樣就引申出一個問題，這個問題該如何管制。現在已經是基本素質的問題，也需要一些「官方」人員來管制了，這也算是小區內的一種悲哀吧。
不過目前李阿姨已經報警了，此次除了遛狗引發的口角之外，該狗主人竟然公然拿出斧頭，這件事情也在進一步的調查中。後續應該會有報道，我們還是詳細關注一下吧。
19樓：琴殤在心
面對不文明的遛狗現象，我們要勇於站出來指責這種現象，這樣這種現象才會得到遏制。
20樓：東東稞
遛狗行為如果特別不規範，我會說，告訴他遛狗該有的行為，不能危害社會。
21樓：匿名使用者
必須敢。畢竟真正有錯的是遛狗的人。我算是有理的一方，當然敢說。
22樓：丿莫少
我敢，因為畢竟是為了自己的安全考慮，不能讓他為所欲為
23樓：匿名使用者
我敢說，養狗就要對狗的行為負責任。
24樓：大王永不服輸
該說的還是要說，狗主人不能太過分，不制止只會讓他得寸進尺
25樓：望舒哦哦
我不確定，因為我說了他不一定接受，還有可能罵我，我也沒有執法權。
26樓：是舒雅不是刷牙
敢啊，我覺得只要自己認為是對的就可以
現在的人素質差勁遛狗不牽繩子小狗就算了那遇見大狗撲過來怎麼辦啊現在走在路上有了恐懼症我手裡習慣
天椒兒 看來你不瞭解狗 越是大型犬 越是溫順不咬人 小狗反而愛撲愛咬 你放心 狗主人最瞭解自己狗狗的習性 誰也不願花冤枉錢給人付醫藥費 未必，如果是藏獒怎麼辦？我家的藏獒，在外面只要人不招惹他，他就不咬。但是敢碰到一個四條腿的，那就是玩命的咬。遛狗最好去人少的地方，不僅可以和狗狗說話，增加感情。也可...
很多狗主人遛狗不牽繩，他們的理由都是什麼
emmm銘 我覺得第一個理由是因為他們認為自己的寵物不會傷害別人，所以遛狗的時候才會不牽繩，還有一個理由就是在自己的小區也很熟悉了，也都認識人，所以他們也會認為自己的寵物不會傷害人。我覺得就算不養寵物或者是養寵物的，出門遛狗都要牽繩，雖然你很瞭解自己的寵物，能保證它不咬人，但是在別人看來就不能保證了...
如何看待現在養狗人遛狗不拴狗鏈這件事
移動無臉 如何看待？很簡單，別把他們當人看，就不會生氣了。不要和畜牲去計較。 被撞死別找人負責就行，突然竄出來實在很嚇人 姚叔不可耐 狗不是人可以講道理，它如果收到一些外界的刺激馬上就會性情大變，國內外因為狗主人不栓狗而造成 的時間屢見不鮮！我喜歡狗狗，但是我雙手贊成遛狗的時候要栓狗，不要以為你對你...