1樓：
這是因為中國改革開放以後經濟發展的非常好。而印度的經濟發展相對滯後。
2樓：彝月說情感
我覺得印度比中國崇州市很多因素決定的。
3樓：匿名使用者
從你的描述來看，印度和中國都是十幾億人口，但是印度比中國窮，原因複雜，整體來說還是我們的制度取勝。
4樓：硬核的半佛仙人
因為他們不夠團結，他們國家是聯邦，這個幾乎就是**的，和中國每個省都是非常非常相互支援的
5樓：無語痴夢
因為印度發展的慢呢，印度在七八十年代才開始發展的。
6樓：悠ing悠
因為中國人口雖然很多，但是地方也很大，地大物博他的地方是全世界第三，而且中國人的創造力是很強的，有很多偉人。
7樓：官官
印度和中國都有十幾億人口，印度比中國情況可能是由於經濟落後，資源缺乏造成的
8樓：匿名使用者
印度的種姓制度決定了只有少數人有機會發展，階級一旦僵化。就決定了這個國家即使增加了財富總量。也只是富裕了一小部分。
9樓：招財貓
一個是長跑選手，一個是短跑選手。距離還長著呢。再說你富裕了嗎？
10樓：無淚
印度和中國都有十幾億的人口，為什麼印度比中國窮？主要是印度的貧富差距。太大了，而且印度的社會不太注重。底下人群的一個社會文章保定。
11樓：盧衍西
為什麼印度和中國都有十幾億人口？印度比中國窮是的，我們中國現在是繁榮昌盛，印度比我們就窮多了，我們有多幸福啊，生在中國
12樓：匿名使用者
任何國家的發展狀況都和歷史遺留問題，自身的經濟地域特點等多種元素有關
13樓：冼冰玲
為什麼印度和中國都有十幾億人口，印度比綜合重，不知道不了解你再諮詢。
14樓：優越水
印度有許許多多的困難和問題沒有辦法得到解決，特別是種姓問題最難解決。
15樓：步餘年
這個主要是兩個國家的發展策略，還有社會基礎不同。
中國和印度同樣是十多億人口的大國，為什麼差距這麼大
16樓：弒君魔劍
因為印度在作死，很明顯的是中國的經濟和軍事共同發展，加強經濟的發展，然後再拿百分之2的錢去發展軍事。是經濟為主要力量來發展軍事。而印度就是不安心安安穩穩的發展經濟，喜歡搞這**那炮彈的。
在軍事上用的錢太多了，沒有忍耐心，到處買**，經濟發展又慢，能不窮嗎？
17樓：南派三樞
文化差距，民族歷程不同，發展時的國際環境不同。
印度只有中國的四分之一，他們的人口卻只比中國少1億！印度是不是到處都是人山人海啊！
18樓：荷蘭豬友匯
還真不是的。
首先，中國陸地面積確實比印度大，人口差不多，平均人口印度是中國大概三倍不到：
中國陸地面積960萬平方公里，印度只有298萬平方公里。
中國人口13億多，印度人口也有12億多。
中國平均人口密度143人，而印度的平均人口密度是373人。
其次，中國和印度雖然面積差很大，但是國土的比例卻打不通，中國大量國土都不適合人類居住，而印度確實大片優質的平原和平坦不太高的高原。
中國陸地面積960萬平方公里，一半多是人類無法居住的高山和荒漠。剩下的一半多是居住環境特別惡劣的地區。適合人類居住的平原和高原面積只佔很小一部分，三分之一不到。
為了養活這些人口，還有大量的地方用來種植農作物，不然吃的都不夠。
中國東部和和中部面積佔國土一半，人口密度是400多，而西部面積也佔中國國土一半，人口密度卻只有10。
印度面積298萬平方公里，平原約佔總面積的40%，山地只佔25%，高原佔1\3，但這些山地、高原大部分海拔不超過1000米。低矮平緩的地形在全國佔有絕對優勢，不僅交通方便，而且在熱帶季風氣候及適宜農業生產的沖積土和熱帶黑土等肥沃土壤條件的配合下，大部分土地可供農業利用，農作物一年四季均可生長，有著得天獨厚的自然條件。
最後，中國目前城市化比印度高，大量人口集中城市尤其是東部城市，印度人口大量散佈在農村。
中國目前城市化雖然沒有發達國家多，但是也是比例很高了，尤其是很多大城市。總體城市化率接近50%，也就是一半中國人生活學習或者工作在城市裡。中國2000萬以上城市3個，一千萬人口城市13個，接近90個城市人口超過500萬。
印度城市化率要低得多，大量人口居住在農村，而且是散佈式的生活在農村。印度城市化率最近幾年也發展非常快，但是目前大概30%（要知道印度70年前城市化率18%，中國只有16%）.大城市中，沒有2000萬人口城市，1000萬城市3個（中國13個），500萬以上城市也不過6個（中國接近90個）。
注：城市人口是都會區人口算的，就是算這些城市下的縣，鄉，村。中國印度都按這個數字走，也還公平了。
所以，印度不會有中國這麼大的人口密集度，尤其是這麼多地方的密集，但是個別大城市也是很擁擠的。尤其是隨著印度城市化的進一步提高，這種擁擠的城市會更多更多。
19樓：儡蠢
對，非常密，但是印度的人口比中國均勻一些，所以沒有那麼密
20樓：
你的問題首先就是錯誤的！中國人說印度是298萬平方公里（約300萬平方公里吧），但是印度自己說有327萬平方公里！你說印度面積只有中國的四分之一？
那你是從**計算出來的？中國領土有1200萬平方公里嗎？即便印度只有三百萬平方公里，但是人家劣等土地如沙漠面積只有不到20萬平方公里，優質土地就有280多萬平方公里！
而中國雖然有963萬平方公里，但是中國的優質土地只有300萬平方公里！次等優良土地只有130萬平方公里，劣等土地高達530萬平方公里！因此，泰華土地多但是優質土地太少太少，土地的人口供養率並不比印度高多少！
所以，印度同華國的土地供養率實際上是大體相當的。而另外一個土地大國美利堅，優好土地是中國的將近兩倍（美國優好土地面積高達650多萬平方公里）！俄羅斯面積雖然最大，但是優好土地面積也只有不到200平方公里～這同澳大利亞差不多！
加拿大也是如此！所以，美國才具備了永久稱霸天下的天然條件！
為什麼除了中國和印度其他國家人口無法破10億？
21樓：匿名使用者
我覺得呢，這是人口基數，國土面積，富裕程度，文化傳統等等各方面決定的，日本人少吧，也不少1.7億，國土呢？38萬，那人口密度比中國高的多，真整10億人也養不了啊，其它國土面積大的國家，不是發達就是貧困的，發達的是人家不想生，貧困的是養不起，現在中國不就很有一些人不想生了麼？
農村和城市比，城市的就比農村的生的少。
世界上超過10億人口的國家是不是隻有中國和印度
22樓：嗯哼不錯巨蟹
人口超過10億的國家只有中國和印度。
中國人口是13億多人，而印度人口是12億多人。
其他人口大國也是亞洲佔大多數，亞洲人在這方面確實很強。
23樓：生活日誌
目前來說是這樣的，其中中國派第一，印度世界人口排名第二
中國和印度為什麼要「打仗」，中國怕跟印度打仗嗎？
李先森 主要是領土爭端問題嚴重。二戰以前印度是英國的殖民地，也受英國的控制。英國人退出時在印度和中國 之間，設了個麥克馬洪線，這一來中國就沒有藏南了，中國不認，但當時中國沒有話語權。新中國控制印度後，印度眼紅，把藏南視為戰略要地拼命爭奪，於是戰爭打響。對印度藏南是戰略要衝，但對中國也是國家主權問題，...
為什麼古希臘和古代中國都是重男輕女
人類從原始社會進入封建社會，是父系的社會，男子是家裡的主要勞動力，一家的溫飽就靠男人，所以可能就比較重視男人 母系社會是重女輕男的，只是社會向前發展後，人們需要食用大型動物，並且當人民之間出現派別小團體後，就避免不了爭鬥和戰爭，這個時候就是幹體力活的男人表現的時候了，男人的地位也就提高了，就慢慢變成...
印度網友問為什麼印度比中國更發達
星為今辰為古 印度人quora提問 為什麼印度比中國更發達？戰忽局充分發揮了自己的特長，擺實事講依據，完美回答了這個問題！ 逄豆 因為印度人的無知。印度人根本就不瞭解中國，而且還無可救藥的先天樂觀派。印度問 為什麼印度比中國發達 因為他們自大，大部分印度人沒有出過國，所接觸的中國人最多的是藏民，所以...