日本,德國對待歷史的態度有什麼不同

時間 2021-07-14 13:16:35

1樓:匿名使用者

戰後清算不同`民族推動力也不同`美國當時態度也有區別`周邊地區的情況也不同

1、戰後清算德國比日本徹底`日本甚至有戰犯後來當首相的`有些戰犯因為美國有利用就逃脫了審判`比如731部隊的某些人

2、民族性格上差異造成民族內部對清算態度不同`所以自我認識清算的推動力也不同`日本還保留了天皇未審判`這樣對日本認識有很大影響

3、美國當時對德國清算態度保持較大壓力`而對日本為了保證其佔領日本及對當時冷戰即將開始的需要`未盡全力`所以保留了天皇`審判戰犯也不得力`

4、周邊地區情況有異`歐洲對德國保持一定的警惕和壓力`使德國即使現在國內右翼納粹勢力也不能相對公開橫行`而日本戰後由於美國需求`中國朝鮮東南亞等國受各種情況制衡`對日本影響力各有不同`

2樓:匿名使用者

德國人承認歷史,向受害國家道歉。

日本拒不承認歷史,拒絕向受害國家道歉。

3樓:匿名使用者

日本 不承認歷史 從不主動向受難的人道歉

德國 承認歷史 並向受難的人道歉

4樓:鐵血黑旗

同footnike.

5樓:綵女

東方人拿歷史當政治工具

西方人拿歷史當歷史

德國,日本對待二戰時期侵略歷史的態度有何不同

6樓:掉線啦掉線

沒打之前,德國是被迫發動戰爭

日本完全想多要(點)領土

打完了德國被迫承認錯誤,態度很好,被北約接納。

日本則上一代的事情和現在的他們沒有關係。所以根本不承認

7樓:夢幻小天使

德國承認錯誤的態度十分誠懇而日本嘿嘿,真不敢說。

8樓:胥菱廉依白

這個歷史題目很多都有啦

9樓:禰元冀永新

勇於承認錯誤需要莫大的勇氣

10樓:樑蒙京奇勝

德國因為二戰敗了就一直賠戰勝國錢,前幾年才賠完

德國和日本對二戰的不同歷史態度評析

學歷史應該秉持什麼樣的態度,對待歷史文化應持怎樣的態度?

張冰玉 任何事情都有兩面性,從學習歷史的第一天開始老師就告訴我們 對待歷史要持客觀公正的態度 這一點也貫穿了歷史學習的全過程。歷史需要歷史去檢驗,我們只能在前人總結的歷史和自己身處的歷史中去謹慎評價與客 待歷史上的人和事。對錯是非不是我們一句話就能下定義的,正如任何一個歷史事件和歷史人物的影響都需要...

怎樣對待刁鑽,不好管理的員工,如何對待態度不好的員工

答覆 對於公司的內部規章制度而言,一定要嚴格執行到位,一定要嚴於律己,一定要嚴加防範,一定要從自己做起,以先鋒的模範帶頭作用影響到身邊的同事們和領導們,可以從身邊的例子中 或者同事們的生活中 或者領導們的工作中,可以瞭解到公司每個員工的習慣和個性專長,可以定期對公司的員工開展戶外拓展訓練營,這樣不僅...

日本為什麼不承認侵略歷史,日本為什麼不承認對中國的侵略歷史

現在承認這歷史的還算小數,同時,不承認的也是小數,真正的多數是不願意面對這段歷史。從日本歷史來看,他一直都是我國的附屬國或朝拜國,深受我國文化影響,以我國為師。自從他明治維新後,他的國力才上來,他唯一能稱道的就是那段侵略的 歷史。日俄戰爭中,在中國國土上打敗 在日中戰爭中,佔領了半個中國長達8年 東...