1樓：
古代中國，女子社會地位底下，因此在此方面中西文化差異巨大。但是當代中國已經改變了封建時期的一些文化，略有好轉。西方國家（尤其是法國）非常尊重女性，但是中國在這方面還沒有成型。
下面是摘錄一位網友的帖子。
那一年我懷孕5個月，有一次搭公共汽車，上車的時候，看到周圍沒人有讓我的意思，我就十分乖巧地等所有人上完後自己才上。站在車廂裡，我並沒有覺得有什麼不妥，相反，倒是那些有座位的人對我很反感，我甚至從他們不安的眼神裡讀出來這樣的話：懷孕了還不去打的，坐什麼公共汽車。
倒是那個40多歲的女售票員看不下去，大聲地呵斥一個裝睡的男青年起來把母嬰座讓給我，結果他很氣憤地說：“我好不容易才搶到一個位，那麼多人，憑什麼非得我讓？”那一瞬間，我對中國男人的認識再次得到強化，我覺得的確應該他坐，因為他比我更需要。
現在我再來回答你的問題，也許是這樣，部分中國男人總覺得女士優先對他們是一種負擔，甚至侮辱。中國的女人太強了？倒也未必。
大概是幾千年的權威地位令男人骨子裡仍對女性有種莫名的輕視吧。女人，這原本應該服侍我的人群，卻反過來想讓我處處為其讓路，未免觸及了大男人的威嚴。更有人說，要我做紳士，你是淑女否？
其實紳士風度不是請客吃飯，不是購物買單，紳士風度只在舉手投足間，是一種生活的習慣和風度，你可以穿著背心短褲，口袋裡沒有多少錢，照樣做你的紳士，又何必管物件是否淑女。為一個面目粗俗的女人開一下門也並未妨礙你的風度。
2樓：匿名使用者
首先評價一下上面的回答
舉例沒有說服力
公車上不讓座的男女都有
女的會給孕婦讓座是她們體會過那種不方便
老人的待遇就不同了
我天天坐公車上下學
經常看到老人一站就是好幾站
的確男士們搶座時亂擠很討厭
但是一些女士們不管有沒有座碎碎念一路
也讓人聽起來不是很舒服。。。
素質問題男女皆有
不宜用來譴責所有男士朋友們
再來回答你的問題
的確不同
但這是雙方面的
不只有男人“重男輕女”。。。
的確一部分男人仍然活在男尊女卑的世界裡
但不可否認的是同時也並不是所有女人都時時把自己放在“平等”的地位她們時常使用“lady first”的特權當一種人的“風度”變成了別人的“特權”
他們展現自己風度的積極性自然無法保障
所以這是雙方面的
男士要主動展現自己的風度
女士們也請把自己放在“真正平等”的地位享受自己的特權 如自己埋單、不主動逃避力氣活
此外我覺得lady first不只針對女性朋友們只理解成女士優先有些狹義
尊老愛幼的精神是與之並存的
所以同時也請女士們正確擺清自己的位置
不論男女 在這個問題上都有責任
只有共同努力lady first的精神才真正融入我們的日常生活
3樓：
女士優先??就是說死也是女士先死?
中國援非模式與西方國家有何不同，中國援非模式與西方國家有何不同
1 援助理念 中國將非洲當作重要的合作伙伴，秉承平等互利原則，將對非援助視為雙向合作。而非洲在西方眼中是 失敗國家集中地 和 不穩定的源泉 西方對非援助總是 高高在上 認為他們代表了人類最高道德規範並傾向於憐憫他人，對自己的政治經濟體系有著極大的信心，因此對非洲國家頤指氣使，提出各種要求和附加條件。...
中國在解決民生問題與西方國家和美國有什麼不同
有學者提出了用市場的力量來解決民生問題。事實證明，在經歷了教育產業化 雖然我們同美國國情不同，但西方國家的成功之處我們應該可以借鑑和嘗試。如. 中國是擔心老百姓有錢了。中國人對與事情的處理方式與外國人有什麼不同？ 中國人的思維方式與西方人有區別，這種不同的思維方式的確會影響他們採取不同的行為方式。在...
西方國家對俄羅斯的制裁會不會逼迫俄羅斯與中國結盟
少年，你不懂歷史，就現在這情況，中國和 根本不敢結盟。為什麼？所謂結盟，就是針對共同的一個目標。那就是擺明面上剛正面了，中國與美國為敵，今後生意也不用做了。這有意義？而且一旦結盟，中國就和 捆上了，像這次烏克蘭的事，中國就必須和 站在一邊，這有何意義？一戰的全面爆發，就是英國向德國的盟友奧匈宣戰，導...