1樓：
「脫歐」之利：
1、「脫歐」之後，英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費。以2023年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當於每週繳納3.5億英鎊。
按照「脫歐派」的設想，省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。
2、「脫歐」之後，英國就能大幅減輕對歐洲經濟的援助義務，不必擔心被日益嚴峻的歐債危機所拖累。更何況，歐債危機爆發後，歐洲大陸經濟體要求加強歐洲政治聯盟的呼聲逐漸增強，而這正是英國最擔心和抗拒的事情。
3、「脫歐」之後，英國可以擺脫歐盟在各個領域所制定的嚴格的生產標準和監管法規的束縛，從而降低生產成本。英國**稱，僅僅是歐盟現有的100項生產標準和監管法規，就給英國企業增加了每年330億英鎊的生產成本。擺脫這些條條框框，英國中小企業的生產規模可以擴大，進而製造更多的就業機會。
4、「脫歐」之後，英國**就不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。以2023年為例，英國大學共接納了71000名來自歐盟各國的本科生，耗費了英國**大量的助學貸款。而根據往年經驗，這些貸款通常不太可能獲得償還。
省下的這筆錢，就能用來資助英國本地的學生或其他教育用途。
5、「脫歐」之後，英國**就可以加強對邊境的控制，減少移民的湧入。根據歐盟「人員自由流動」的原則，英國必須接納外來移民。2023年進入英國的淨移民人數為33.
3萬人，其中有18.4萬人來自歐盟成員國，創歷史最高紀錄。不斷湧入的移民客觀上佔用了英國大量的公共資源，並搶走了本地人的就業機會。
「脫歐」之弊
1、「脫歐」之後，包括一部分中國企業在內的大批跨國企業可能會重新考慮在英國的投資規模，甚至撤出英國。國際企業和資本之所以青睞英國，看中的不僅是英國6500萬人的市場，更是有著5億人口的歐盟市場，以及英國與歐盟其他成員國密切的經濟往來。「脫歐」讓英國的這些優勢蕩然無存，國際製造商會向歐盟內部生產成本相對較低的國家轉移生產線。
2、「脫歐」之後，英國對外**將面臨萎縮。英國生產的商品28%銷往國外，其中45%出口歐盟，這在很大程度上得益於歐盟成員國內部的「零關稅」待遇。「脫歐」將使英國進出口關稅大幅增加，英國出口業的競爭力將下降，進口貨物的**將**，進而影響老百姓的日常生活。
涉及進出口**的300萬就業崗位可能受到影響。
3、「脫歐」之後，英國與歐盟在教育領域的交流勢必受到影響。一方面，英國的教育機構無法利用歐盟的科研經費，邀請歐盟各國的頂尖學者到英國講學;另一方面，英國本地的學生和學者也無法藉助歐盟框架下的合作機制前往歐盟其他國家交流、深造。
4、「脫歐」之後，英國公民在歐盟地區的行動自由可能受到限制。例如，英國人無法在歐盟國家自由地工作、生活、定居，也無法購買當地的房產，或者享受當地的醫療服務。即便英國**有能力通過一對一的談判解決這一問題，但勢必要耗費一定時間，進而對當下的跨境人員流動造成影響。
5、「脫歐」之後，歐盟其他國家的移民無法自由進入英國。在一些勞動力短缺的行業——不論是勞動能力要求不高的普通行業，還是對頂尖人才較為依賴的高新技術行業，僱主都無法自由聘請哪些技能匹配、成本較低的移民僱員，進而對企業競爭力造成影響。更重要的是，將大量外來移民拒之門外，將令英國這個向來崇尚人道主義和紳士精神的國家揹負巨大的道義責任。
2樓：剛榮
主要還是英國和美國一樣總是本國例外論，只是想要各種各樣的特權，也就是英國只想獲得利益不想履行義務或者付出什麼？
當然了不管是好是壞英國脫歐導致歐洲的不穩定對世界各國終究是弊大於利，雖然為了短期利益英國退出歐盟，在短期內對英國無疑是有利的。 英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支援英國脫離歐盟的人說，90%的英國經濟與對歐盟的**無關，但仍然受歐盟規章的制肘，擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制，就業機會可能會因此增多。
長遠影響失去歐盟成員國的資格，英國難以依託歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用，其國際地位和影響將大打折扣。在**方面，英國與歐洲向來脣齒相依，有一半**額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲**關係受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位，如果大量投資從英國撤出，經濟前景或進一步轉差。
英國國內商界領袖，包括英國首富、維珍集團主席布蘭森已發出警告，指英國試圖與歐盟重新談判兩者關係，可能構成不明朗前景，有損商界利益。另外，失去在布魯塞爾、柏林和巴黎的影響力，英國將更加被華盛頓冷落，並且在諸如環境、安全和**等眾多跨國事務中被邊緣化。美國和其他盟友想要英國留在歐盟內部，一旦離開歐盟，英國將有可能成為一個孤立的地區國家。
3樓：匿名使用者
主要還是難民問題（英國人不想承擔難民），法律問題（英國很多法律被歐盟決定），經濟問題（省下一大筆交給歐盟的保護費。）
4樓：匿名使用者
等什麼時候朝廷開放大量黑鬼穆斯林進來你就知道為什麼了
英國為什麼要脫離歐盟呢？
5樓：
英國脫歐實際上並不僅僅只是英國一時的衝動想要離開歐盟，在這裡面實際上有著很多方方面面的因素共同的作用，才導致了英國決定在2023年發動公投脫離歐盟，在這裡面美國、法德以及英國自身都參與了這場勢力的角逐。
當然了最後還是美國技高一籌，從歐盟手裡拉走了英國，使得歐盟一下子就損失了一架馬車而元氣大傷。
英國在歷史上是日不落帝國，但是在歐盟中的地位卻不盡如人意，正是這種心理上的落差，使得英國很多人都不願意屈居人下，最終投下了離開歐盟的選票。
英國的近代史，是一段異常輝煌的歷史，從18世紀開始，英國就開始進入全球殖民時代，建立起龐大的殖民地，在一百多年的時間裡，一直都是世界上的最強國家，號稱日不落帝國。
但是隨著時間的推移，歐洲的其他國家陸續興起，使得英國的國際地位受到了嚴重的挑戰，在兩次世界大戰之後，英國由於是主要的參戰國，因此在戰爭中元氣大傷，並被曾經的小弟——美國一舉超越。
事實上從二戰以及戰後的幾十年裡，英國人過得可以說是相當的悲慘，先是在二戰的軍事戰中被德國炸成一片廢墟；接著在戰後的經濟戰裡敗給了美國，被迫向其敞開了所有英聯邦國家的市場；然後在組建「歐共體」（歐盟的前身）期間，也是「歐共體」內部的「二等公民」，一直到2023年才與丹麥、愛爾蘭一起成為第二批加入「歐共體」的國家。
由於英國不是歐盟的創始成員國，因此在歐盟內部的話語權也就比不上法國和德國，再加上過去的英國一直扮演著「歐洲攪屎棍」的角色，使得大多數歐洲國家都不太喜歡英國。
儘管英國加入歐盟之後，成為了歐洲經濟發展的三駕馬車，但實際上英國在歐盟體制內的地位一直都處於被邊緣化的狀態，所以在英國國內在加入歐盟這個問題上一直都飽受爭議，而這股聲音在被美國「放大」以後，才最終成為了英國脫歐的原動力。
英國脫歐的始作俑者就是美國，正是因為美國對歐盟實施打壓、分化的政策，才使得英國被從歐盟集團裡給拽了出來。歐盟的成立對於世界上其他國家影響最大的，恐怕就是美國了，因為自從蘇聯解體之後，世界上唯一具備了能夠與美國進行競爭的經濟體，就只剩下了歐盟。因此美國對於歐盟的成立，至今都秉持著不遺餘力地打擊的態度。
在歐盟成立以前，美國為了削弱歐盟的經濟實力，就曾經瘋狂的狙擊英鎊，最後硬是把英鎊打出了歐洲匯率體系，等到歐盟發行統一貨幣——歐元之後，美國又再一次狙擊歐元，在一年多的時間裡，通過經濟戰讓歐元貶值了接近30%。
除此之外，美國還2023年~2023年期間連續在歐洲數個國家內策動主權債務危機，並在隨後的幾年裡，在敘利亞、利比亞連續發動內戰，引發中東難民潮，在歐洲人為製造難民危機。
美國在歐盟成立之後所做的一切行動，實際上目的只有一個，那就是阻止以法、德為首的歐洲強國把歐洲整合成為一個統一的經濟體，避免歐洲因此脫離美國的掌控。
因為一旦歐洲統一，那就意味著在歐洲形成了一個擁有足夠實力與美國對抗的國家聯合體，這對於美國的全球戰略部署的威脅非常大，這就是美國為什麼要不遺餘力地毀掉歐盟的根本原因。
在美國人目標裡，歐洲必須是一個分散的歐洲，是一個能夠被美國完全掌控在手裡的歐洲。實際上英國脫歐，與美國對歐的其他行動一樣，也是美國打擊削弱歐盟的一個重要手段，在這個大是大非的問題面前，美國人從來都沒有對歐洲留任何情面。
所以英國脫歐實際上不僅僅是英國想脫離歐盟體系，而且與歐盟內部法德等國的排擠，與外部勢力美國的策動，實際上都有著非常重要的聯絡，否則的話，英國也不可能會輕易地脫離歐盟，因為這麼做對於歐盟以及英國自身的傷害都非常的巨大。
但是最後英國還是決定離開歐盟，也正應了那一句老話「此處不留爺，自有留爺處」，歐盟其他國家不珍惜英國，最終還是害人害己啊。
6樓：人間百態大雜燴
老樑觀世界：英國欲脫離歐盟的原因，其在歐盟的地位，與作為常任理事國不匹配(1)
7樓：無伴懶看花
因為這是民心所向，英國人民一直不認同歐共體，覺得歐盟拖累了英國的經濟。
8樓：匿名使用者
這是因為英國認為自己加入歐盟是很虧的，損失了很多，所以要脫離歐盟。
9樓：勝利村寧
是因為在歐盟裡的壓力太多了，有很多的負擔對自己國家的發展不利，所以英國才會宣佈脫離歐盟。
10樓：匿名使用者
脫歐派認為歐盟綁手綁腳，讓英國無法施展，歐盟對企業設下太多規範，每年收十幾億英鎊會員費，但成效卻不彰。 他們也希望英國取回邊境的完全掌控權，減少來英工作人數。
近年歐元區債務危機和難民問題不但造成英國經濟的負擔，難民潮也引發社福支出增加和治安等疑慮。
英國為什麼要脫離歐盟？
11樓：匿名使用者
脫歐的理由是什麼？
一、英國長期對歐陸保持著優越感，一直對歐洲一體化若即若離。英國把自己視為歐洲之外的全球性大國，認為異於歐洲的獨特性是其崛起和強大的原因。雖然逐漸衰弱，優越感依舊強烈，二戰後，每遇挫折或危機，英國便疑歐聲四起，將問題歸於歐共體或歐盟。
這一次，金融危機和歐債危機的爆發撕裂了英國與歐陸的嫌隙。
二、英國在歐盟繳納高昂會費，但得不到相應的回報。英國每週付給歐盟的金額在1.63億英鎊左右，大概平均到英國人身上，每人每年承擔的歐盟會員費大約為130英鎊。
更令英國人不悅的是，金融危機後，一些歐元區國家降低了貢獻額，導致英國貢獻比例大幅升高。歐盟應對歐債危機的舉措讓英國人覺得拿著英國納稅人的錢去救那些「問題國家」。
三、歐盟法律限制太多，歐盟管理毛巾、麵包和牛奶的法律分別有454、1246、12653條。歐盟法院上至英國驅逐****、下至啤酒售價都要管轄。英國現行的法律法規中有53% 源自歐盟，而英國人對阻止歐盟糟糕的立法幾乎無能為力。
龐大的歐盟管制體系限制了英國和其他國家如中國、印度、美國簽訂自由**協議以及英國行業發展。
四、歐盟東擴以來，英國淨移民數量持續增長。2023年英國淨移民人數增至33.3萬，其中來自歐盟國家的移民人數為18.
4萬，創最高紀錄。經濟蕭條下，移民被認為是擠佔福利、住房、醫療和教育資源的「罪魁禍首」。主張脫歐的倫敦前市長約翰遜就表示，英國要想控制移民人數，唯一的方法就是脫離歐盟。
五、歐洲正在面臨難民危機，英國不想捲入。去年歐洲闖入數百萬難民，130萬移民申請在英國避難，其中363000來自敘利亞。接納這些難民不僅會拖累經濟發展，還會給社會帶來安全隱患。
望採納，謝謝您！~
為什麼英國與歐盟的協議如此難談？
一個是最原始的創始國之一，一個是希望英國留下來給自己帶來利益的一個聯盟，利益不相同，所以會很難談。因為英國畢竟在歐盟幾十年了，二者有著千絲萬縷的聯絡，現在要切開再重新接合上肯定不簡單。就打個比方來說，公司的一個合同，他想要成功都要費很大的力氣，更何況是這種語國家之間的合作。主要是之前牽扯的問題太多了...
英國是歐盟國家，但為什麼不用歐元，依然採用英鎊
v英國皇宮 英國雖然是歐盟的成員國，因為沒有加入歐元區，故仍然使用英鎊。歐元區，是指歐洲聯盟成員中使用歐盟的統一貨幣 歐元的國家區域。1999年1月1日，歐盟國家開始實行單一貨幣歐元和在實行歐元的國家實施統一貨幣政策。2002年7月，歐元成為歐元區唯一的合法貨幣。歐元區共有19個成員國，包括德國 法...
註冊歐盟商標有什麼好處，歐盟商標註冊有哪些好處？
歐盟商標的註冊過程 1.申請人向歐盟商標局或歐盟成員國商標局提出申請 2.歐盟商標局將申請通知各成員國的商標主管機關，以進行各國的商標審查 3.審查通過後，進行三個月的公告。在此期間第三者可提出各種異議 4.如果沒有第三者提出異議，申請的商標在一年內獲准註冊 5.需時12 15個月。註冊歐盟商標的好...