1樓：一志三
英國是一個君主立憲的議會民主國家.
君主立憲制
君主立憲制就是將以前的以國王皇帝手中的立法權行政權過度到以憲法為中心的國會中但國家任然保留君主，世界上最早的立憲國我想因該屬於日本國，其天皇在封建時代就已經是國家的象徵了（將軍可算做首相，武家法度可算做憲法，評定眾可算議會）。
君主立憲可分為實君憲政制和虛君憲政制現在世界上大都為後者，實君憲政制度重**結構來講君主交出了立法權但保留部分行政權，首相只是輔助君主治理國家，憲法和其它法律由議會制訂，重體制上看就是議會制訂憲法和法律限制君主，君主在制訂的憲法和法律的範圍內治理國家。
虛君憲政制君主交出所有的權利（有些國家的紀年由君主指定），首相是國家的主要行政人，立法和實君一樣，重體制上來看憲法和法律不是限制君主而是用來限制首相，首相只能在憲法和法律內治理國家。
其缺點在於國家內任成在著特權階級，優點是不用戰爭就可實現憲政
首先我們要知道什麼是君主立憲制，君主立憲制亦稱「有限君主制」，是資本主義國家君主權力受憲法限制的政權組織形式，是資產階級同封建勢力妥協的產物。有二元制和議會制兩種。二元制的君主立憲制，是君主和議會分掌政權，君主任命內閣，內閣對君主負責，君主直接掌握行政權，而議會則行使立法權，但君主有否決權。
如1871—2023年的德意志帝國和明治維新後一段時間的日本。在現代，二元制的君主立憲制只有個別國家實行。議會制的君主立憲制，則仍為現代不少資本主義國家所採用，如英國、荷蘭、比利時、丹麥、挪威、瑞典、泰國、日本等。
是在君主立憲的基礎上隨著近代政黨的形成和議會作用的加強而逐步確立起來的。在這種制度下，議會掌握立法權，內閣由議會產生並對議會負責，君主的實際權力減弱，其職責大多是禮儀性的
2樓：匿名使用者
英國是一個君主立憲的議會民主國家，英女皇為國家象徵性元首，沒有實權。與大多數別的國家不同，英國的憲法不是單獨的文字，而由成文法、不成文法和慣例組成。慣例指的是那些不是法定的但對於**工作來說又是必不可少的規則和作法。
英國和美國的政治體制有什麼區別？
3樓：暴走少女
英國的政治體制是議會制君主立憲制，美國的政治體制是**共和制，區別如下：
一、概念不同
1、英國議會制君主立憲制
簡稱議會君主制。其主要特點是議會不僅是國家的最高立法機關，而且是最高國家權力機關，由議會選舉產生的**首腦組織**，是真正的國家權力中心。君主是象徵性的國家元首，其職責多是禮儀性的。
2、美國**共和制
指國家最高權力由**和議會按不同職能分別執掌和行使的一種政體形式。**共和制下，**和議會分別由選舉產生，任期限定，內閣由**組織並對**負責（又稱之為組閣），**既是國家元首又是**首腦，與議會之間有權力制約關係。
**共和制是指以**為國家元首和**首腦，由**直接領導**，**不對議會負責而對**負責的國家政體形式。
二、實行國家不同
1、英國議會制君主立憲制
英國是最早實行議會君主制的國家。第二次世界大戰後，實行這一政體的國家除英國外，還有西班牙、荷蘭、盧森堡、比利時、瑞典 、摩納哥、安道爾、挪威、日本、丹麥、馬來西亞、柬埔寨等。
2、美國**共和制
美國是世界上最早實行**共和制的國家。目前美國、巴西、墨西哥、智利、菲律賓、埃及、剛果民主共和國、土耳其等國採用**共和制。
三、特點不同
1、英國議會制君主立憲制
議會制君主立憲制，君主交出所有的權力（有些國家的紀年由君主指定），首相是國家的主要行政首腦，其缺點在於國家內仍存在著特權階級，優點是不用戰爭就可實現憲政。
2、美國**共和制
**由全民選舉產生，既是國家元首又是**首腦，又是三軍總司令統率全國武裝力量，**由**組織和領導，對**負責，不對議會負責。
實行比較嚴格的三權分立原則，議會和**都由全民普選產生。議會與**完全分立，**成員不能兼任議員，也不能參與議會立法的討論和表決。
4樓：太陽
英國的政治體制：議會制君主立憲制；美國的政治體制是：**制共和制。美國英國的政治制度區別：
1、美國**是擁有實權的國家元首，英國國王是沒有實權的國家元首。
2、美國**不對議會負責，英國**必須對議會負責。
英國是一個單一制、君主立憲的民主國家，它的**體系（即所謂西敏制）直接影響了許多其他國家的政治體制，包括加拿大、印度、澳大利亞和牙買加等英聯邦成員國。 英國沒有成文的憲法，但憲法慣例（constitutional conventions）具有憲法的作用；各種成文法和普通法共同組成了所謂的英國憲法。英國的國家元首和理論上最高權力的擁有者是英國君主。
美國是聯邦制國家，政權組織形式為**制，實行三權分立與制衡相結合的政治制度和兩黨制的政黨制度。國的國家組織是依據三權分立與聯邦制度這兩大政治思想而制定，當初在起草憲法時因恐權力過分集中於個人或某一部門將危害人民的自由，因而將立法、司法、行政三種權力分別獨立，互相制衡，以避免**濫權，根據憲法：立法機關是參議院與眾議院並設的二院制議會；司法機關以聯邦最高法院為首下設11個控訴法院，95個地方法院及4個特別法庭；據2023年3月統計，美國聯邦法和州立法共1,156,644條。
行政機關是以由人民直接選舉的**為最高行政首長，並以副**輔之，下設幾個行政部門。**的權力有聯邦**、州**之分，憲法起草人根據**必須接近百姓才不致剝奪人民自由的原則，將有關各州自治權保留給州**，各州**本身擁有立法、司法、行政諸許可權，聯邦**的權力系以一州**無法單獨行使者為限，如課稅、財政、國防、外交、貨幣銀行、出入境管理、對外**、國民福利和郵政，以及科學藝術的發展援助等。
5樓：匿名使用者
1、英國議會制君主立憲制
簡稱議會君主制。其主要特點是議會不僅是國家的最高立法機關，而且是最高國家權力機關，由議會選舉產生的**首腦組織**，是真正的國家權力中心。君主是象徵性的國家元首，其職責多是禮儀性的。
2、美國**共和制
指國家最高權力由**和議會按不同職能分別執掌和行使的一種政體形式。**共和制下，**和議會分別由選舉產生，任期限定，內閣由**組織並對**負責（又稱之為組閣），**既是國家元首又是**首腦，與議會之間有權力制約關係。
**共和制是指以**為國家元首和**首腦，由**直接領導**，**不對議會負責而對**負責的國家政體形
英國的國家是什麼體制？
6樓：匿名使用者
英國屬「聯邦制」國家，整個國家分為英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭四部分，這四個部分也就是四個聯邦（相對獨立自治的行政單位），它們各自有自己的議會和行政機構，有自己的立法權、行政權、司法公，全面負責本地方的事務，只有外交、國防、總體經濟和貨幣政策、就業政策以及社會保障等仍由****控制。
聯邦制國家，因各個地方（聯邦）擁有較大的權利，有的權利****不得干涉，所以可以說是「國中有國」。正因為如此，有人說英國「由四個國家組成」。
7樓：白衣太史
英國政體是君主立憲制。英國女王是名義上的國家元首,王儲，女王，王子都是在這個前提下的稱呼
8樓：馬允蒽
英國式君主立憲制啊，就是說他們有有君主，君主是國家的象徵最高領導，但是沒有實際的權力，權利還是在議會那，還有英國女皇還是英聯邦國家的最高領導，比如澳大利亞。
英國是什麼政治體制
9樓：匿名使用者
英國政體為議會制的君主立憲制。
10樓：匿名使用者
君主制中的君主立憲制。
11樓：匿名使用者
君主立憲制。
這個制度有好處，**施政靈活。可以找人背鍋。
英國的政治體制是什麼，最好能詳細點 5
英國教育體制是什麼?
英國是什麼政治體系
12樓：
議會制君主立憲制
女王是伊麗莎白二世
首相是保守黨的特蕾莎梅
13樓：宣城律師
a girl is walking bare footed.
美國是什麼政治體制，美國的政體是什麼？
美國是實行共和制的國家。美國共和制的特點是實行三權分立，但行政 立法 司法三大機構中，又以掌握行政和軍事大權的 為核心。因此美國政體是 制共和制 常旅客 美國政體從大的方面說，沒有君主，是實行共和制的國家。美國共和制的特點是實行三權分立，但行政 立法 司法三大機構中，又以掌握行政和軍事大權的 為核心...
英國和美國英語的差別是什麼，美國英語和英國英語到底有什麼區別啊 在國際交流中到底要用美國的 還是英國的
當聽到一個美國人和一個英國人說話時，並沒有什麼太多相似之處。這兩個世界上主要說英語的國家之間存在著巨大的語言差異。如果你在英國學習英語，要知道你的英式英語和你在美國學習的朋友的美式英語有這五點不同。這個事實確實是真的。當第一批移民從英國起航到美國時，他們帶去了當時的通用語言 英語，這種語言基於一種叫...
同英國政治體制相同的國家還有哪些
完全相同是不可能的 只能說比較像 尤其是同為君主立憲制的國家 有日本荷蘭挪威 瑞典 丹麥荷蘭 比利時 盧森堡 西班牙 安道爾 摩納哥等等 他們體制的相同點是 國家元首經由議會多數黨的黨首擔任 也就是首相 首相只對議會負責 而美國 則是民選 只對選民負責 不對國會負責 這也是為何美國 和國會之間長期矛...