樓下私拆承重牆,我有權要求恢復嗎

時間 2021-05-26 06:31:59

1樓:理想闌珊

私拆承重牆嚴重影響到建築物的安全穩定性,損害了相鄰業主的公共利益和財產權益。如情節及後果嚴重,危害到社會公共安全,還可能要承擔刑事責任。我國《刑法》第114條規定:

「以其他危險方法破壞住宅、公共建築物或者其他公私財產,危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。」也就是說,隨意拆除房屋承重牆的後果不僅要承擔民事責任,甚至還有可能觸犯刑律,構成「過失以危險方法危害公共安全罪」,從而需承擔刑事責任。

相鄰的業主有權根據法律規定要求私拆的業主停止侵害並恢復樓房的牆面承重狀況,相鄰業主為恢復和彌補承重牆拆除造成的損害而進行的必要修繕措施,相關費用私拆的業主也應予以承擔。同時,如果房屋經過鑑定,確定房屋的使用壽命將受影響,相關業主的房屋權益將會受到一定損失,對此損失,也可以要求私拆的業主給與一定補償。

2樓:愛的路上我和

可以。如果業主不恢復,可以到物業甚至房管局去投訴。

修改承重牆必須由原設計樓房的單位,或者資質不低於該單位的結構設計單位出具施工方案方可修改。

簡單說普通業主嚴禁改變承重牆。

3樓:仙人掌v奧特曼

可以像房產所在地房產監察大隊舉報

以向法院起訴對方要求恢復

樓下鄰居私拆承重牆房管局不管

4樓:柴冬林律師

你好:可以考慮通過行政訴訟糾正房管局行政不作為之違法行為,依據《行政處罰法》第二十九條

違法行為在二年內未被發現的,不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。

前款規定的期限,從違法行為發生之日起計算;違法行為有連續或者繼續狀態的,從行為終了之日起計算。

所以2年的實效應當按照您請求之日計算,而不能按照實施違法行為之日起計算;再者。違法行為目前仍在持續狀態,不應計算兩年。建議你向法院起訴房管局是可以得到解決的。

樓下住戶私拆承重牆,引起樓上居民牆體開裂,向法院起訴?應該怎樣賠償應該怎樣計算?法院會怎樣判?

5樓:匿名使用者

下住戶私拆承重來牆,引起樓上居

源民牆體開裂,相關涉及到的住戶可以向法院提起民事訴訟。法院受理會組織具有資質的專業單位進行鑑定,鑑定後確定賠償數額。

法律依據:

《中華人民共和國物權法》

第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的,應當儘量避免對相鄰的不動產權利人造成損害;造成損害的,應當給予賠償。

6樓:匿名使用者

法院怎麼判,完抄全看雙方的襲證據情況,一般來說,需要樓下作出賠償,賠償額度要看私拆承重牆造成的樓上房屋損失情況,以及對大樓整體抗壓強度,抗震強度的影響,原告方不止是樓上,也可以是物業,或者樓上的任何一個住戶,當然,越多越好

7樓:匿名使用者

聯合整樓業主,起復訴要求該人家:停製止侵害,恢復原bai狀並du賠償全部損失就行了

zhi……至於證據,他已dao

折改過承重牆就是證據——他不服,可讓他請專家做出折該承重牆無關的論據來!你想,在這種情況下,那個專家敢冒這種天下大不韙呀?他肯定是死定了的!

8樓:匿名使用者

一般來說抄,需要樓下作出賠償,

襲賠償額度要看私拆承重牆造成的樓上房屋損失情況,以及對大樓整體抗壓強度,抗震強度的影響,原告方不止是樓上,也可以是物業,或者樓上的任何一個住戶聯合整樓業主,起訴要求該人家停止侵害,恢復原狀並賠償全部損失,證據,折改過承重牆就是證據

9樓:匿名使用者

一般來說,需要樓bai下作出賠償,賠du償額度要看zhi私拆承重牆造dao成的樓上房屋損失情況,以及對專大屬樓整體抗壓強度,抗震強度的影響,原告方不止是樓上,也可以是物業,或者樓上的任何一個住戶聯合整樓業主,起訴要求該人家停止侵害,恢復原狀並賠償全部損失,證據,折改過承重牆就是證據,不服,可讓他請專家做出折該承重牆無關的論據來

私自拆除承重牆是否違法,具體違反哪些條款

10樓:鄭州不知名小律師

違反了《建設工程質量管理條例》、《刑法》,具體參見文章《樓裡有人拆除承重牆,該怎麼辦?》

網頁連結

11樓:環文墨

破壞群眾安全,私自改建,最好加回去,要不以後會有很大影響

業主私自拆除承重牆 將承擔什麼法律後果

12樓:華燕電爐

房屋抄承重牆是房屋的公共部分,bai

對房屋的使用安全和使用壽命有重du要的作zhi用。

該住戶擅自拆除房屋承重dao牆的行為,不僅違反了其與物業管理公司簽署的《業主公約》

和《物業服務合同》的約定,同時也損害了相鄰業主的公共利益和財產權益。如情節及後果嚴重,危害到社會公共安全,還可能要承擔刑事責任。

13樓:匿名使用者

詳情見文章《樓裡有人拆除承重牆,該怎麼辦?》

網頁連結

樓下拆除承重牆,法院駁回了我的訴訟,為什麼啊?

14樓:匿名使用者

你的訴求是因樓下的行為造成你的損失 並據此要求賠償 那麼鑑定認為無影響自然不支援咯~ 我是這樣想的 可以去問法官呀 理由 判決書上該有的吧~~

衛生間滲水是什麼原因造成的呢?? 既然和承重無關會不會是房子原由結構有問題啊 這個不懂~~~

15樓:紙影蝶夢

不用上訴,不過不知道誰讓你起訴的,你這樣起訴訴求很不恰當你只要在對方起訴的時候提起反訴就可以了,然後那作為理由和證據。

16樓:燎君策

和鄰居調解啊,不行搬家啊!

17樓:

花點錢修一下,私下調解吧,算自己倒黴吧,順便說你樓下的db,你壓死他

樓下的人把承重牆敲掉了,還說不要緊,是不是能去告他?

18樓:池嘉

私自拆除建築物承重牆是犯法的行為,可以到房管部門或質量監督部門舉報、同時,如果有充足的資料的話,可以到法院去直起訴他。

首先去問清楚一下,這棟樓到底是不是框架結構,如果是框架結構那也就是說,所說的牆是隔牆,是非承重牆,既然是非承重牆的話,那就說拆除問題不大。 如果是非承重牆的話,那樓下拆除的話,可以直接找他,要他修復加固,如果他不願意修復的話,這棟樓的小業主們可以到法院去直起訴他。

19樓:藍羽衣

承重牆拆了肯定會對主體結構產生影響,一定要制止這種損人利己的做法。

20樓:湖上客

可以先找物業協調,協調無果,可以提起訴訟

21樓:至知

承重牆敲掉了會影響整體樓梯,先去找物業看看,不行就只好。。。

22樓:匿名使用者

可以去告他的 可以看看物權法

23樓:匿名使用者

和你啥關係人家的房子,你又沒掉下去,掉下去你在告他,別看人家拉屎你腚眼子癢癢

私拆他人信件

愛理說法 私自拆開 損毀他人信件侵犯了他人的通訊自由權,情節嚴重會構成侵犯通訊自由罪。 南堅談幼安 私拆他人信件已經侵犯他人的隱私權,如你所述情節輕微未構成犯罪, 岡島明子 我國憲法第40條規定,中華人民共和國公民的通訊自由和通訊祕密受法律的保護。除因 或者追查刑事犯罪的需要,由公安機關或者檢察機關...

沒弄懂承重牆別瞎拆牆,什麼叫承重牆,什麼牆可以拆?

許多人在裝修新房時做的首先要做的就是拆牆。一般來說,房屋的結構不是按照自己的意願建造的,所以拆牆已經成為家居裝修的一個常見專案,但應該注意的是,拆牆可以說是最具破壞性的,在家居裝飾期間。一不小心就很容易造成安全隱患,因此需要特別注意。目前,大多數人都知道承重牆是不能夠隨意拆除的,因為承重牆承受了房屋...

承重牆到底能拆嗎,承重牆能拆除嗎

承重牆絕對不能拆,但是你拆的這個不是傳統意義上承重牆,是圈樑下面的減力牆。95年的房一般高層還不多,拆了這個還不要緊,但是這樣樓房的抗震效能降到很低,假如 就危險了。 麥迪斯壁掛爐 估計你拆的不是承重牆,多層建築 7層及以下 多數屬於磚混結構,所謂承重牆是圈樑下的磚牆。高層的的承重牆多是由水泥一次鑄...