1樓：
抽溼確實比強制冷省電。
但抽溼是定溫定風速運轉，不一定符合您的熱負載需求。
最省電的空調，不在於是哪一種，而是在怎麼使用。
省電的空調雖然可以看能效比或能效等級。相同的每消耗1w的電力，1級能效可以獲得3.6w的製冷量，3級能效只能獲得3.
2w的製冷量。所以1級能效會比較省電。雖然能效等級與能效比高的空調機比較省電，但使用不當，仍然是耗電的。
其實空調機耗電大不大；主要看使用方法。
例如設定溫度為16度，那麼定頻空調機的壓縮機是不可能停機了，所以標稱消耗功率是多少，耗電量很容易算的出來。
如果是變頻空調機，設定溫度16度，空調機可能一直維持在高頻高功率運轉，耗電量可能比定頻還多。
如果設定溫度為26度，定頻可以斷續運轉，變頻可以降頻降功率運轉，耗電就能比標稱的消耗功率還低，就能達到省能省電的效果。
設定溫度每提高1度，可省電6~10%。這個省電幅度，不輸能效比的省電比例。
為什麼要建議設定26度，
從人體舒適度的研究上來說；人體最適宜的環境溫度是27度，還有人體可承受的熱衝擊溫差約5度（意思是在不同的兩個環境溫度間進出，例如室內外之間），所以家裡空調機最適當的設定溫度在26~28度之間。
設定這個溫度，除了可獲得不冷不熱的舒適環境，還能節省能源消耗，節電省錢。
還有建議選購變頻空調機，因為變頻空調機在達到設定溫度時，會降頻降功率運轉，此時最省電，壓縮機不停機，以最適當的頻率執行，安靜、省電，室溫穩定在正負0.5度之間，最舒適。
所以空調省電不是看屬於哪一種，甚至不是看能效，而是看怎麼使用空調機。
希望能幫到您，滿意請採納。謝謝...
2樓：小呸胚
可以的，在空調的使用過程中，其實除溼和製冷都能達到降低室內溫度的效果，但二者的用電量就相差太大了。除溼模式時，室內吹風機將保持低速執行，壓縮機也間斷運作，如此不斷地迴圈，使室溫保持在設定的溫度附近。製冷模式工作時，空調壓縮機和吹風機會持續運作，直到室內溫度達到低溫後才會停機，所以更為耗電。
除溼：以去除水蒸汽為目的，同時降低空氣溫度。
除溼的溫度和風速是不可以調高或者調低。空調會按照自動設定的低溫度和低風速以除溼模式執行，實現去除空氣中水蒸汽的目的（同時吹出冷空氣）。這樣吹出的冷風比較柔和，對人體的傷害會降到最低。
此外，使用空調除溼功能時，房間空氣被室內機的風機吸入並通過蒸發器時，空氣中的水分被冷凝成水排掉。空氣相對溼度由除溼前的70%以上（桑拿天的難受感覺）降到50%左右，讓人覺得乾爽舒適。
一般情況下，人體在溼度為50%~70%的空氣環境中最為舒適，高於70%的溼度，人體舒適度就會下降，除溼正是利用調節溼度讓人體感受到舒適達到降溫的目的。專家表示，室內外溫差最好在5 -6 之間。若差距過大，則會給人的身體帶來偌大負擔。
因此「除溼」模式相對於「製冷」模式健康許多。
空調開除溼功能費電嗎
3樓：一個謎啊
空調除溼功能是會耗費一部分電的。空調除溼它的溫度設定的越低，那麼它除溼的效果也就會越好，與此同時它的耗電量也就與之成正比。使用者在設定了除溼的功能時，空調 壓縮機 在工作的過程中就需要不斷的進行換向，一會兒製冷，一會兒制熱這樣才能保持室溫不變，所以壓縮機是不停運轉的，比較費電。
空調除溼的工作方式是在機器內部降溫，把空氣中的水分析出，空間的溫度反而會略微上升，但溫差不明顯，比較適用於盛夏以外的潮溼季節，用電量也相對節約。
空調與除溼機的除溼作用對比
1、除溼只不過是空調的一個附加功能。我們原本購買空調的目的主要是為了替我們調節溫度。除溼是除溼機的專業功能。並且如果處於空氣溼度大的地區，空調的除溼功能是完全起不到任何作用的。
2、空調機的主要功能是製冷和制熱，但除溼量小、除溼範圍小、除溼慢，並且空調除溼吹出的風是冷風，影響室內溫度。而除溼機的原理是將空氣中多餘的水分液化為水滴，再彙集到其內部的水箱裡。由於進行了熱交換，區域性區域的空氣溫度還可能升高，但室內不會讓人感覺太冷。
3、除溼機與空調除溼功能相比較，空調的獨立除溼模式採用電加熱或熱交換方式加熱出風口空氣，控制會比較複雜一些，設計成本比較高，但這種溫度補償會使 房間 溫度波動比較小，適合在溫度並不高，但溼度太大的時候使用。
空調進行除溼工作的耗電量是很大的，如果生活在比較潮溼的地方，建議還是選用專業的除溼機比較妥當，因為空調的除溼作用一般，除溼很慢，範圍也小，當然是專業的除溼機來得好，空調的主要功能還是製冷制熱，但是一時的除溼工作，空調還是可以勝任的。除溼得看情況，但是不得不說，空調對我們來說很重要，夏日必備，不然夏天難熬了。
4樓：匿名使用者
費電空 調的主要功能是製冷和制熱，帶獨立除溼功能的空調機可以除溼，但除溼量小、除溼速度慢；上海處於南方地區，而南方地區的梅雨季節溫度都較低，大部分時間都在20℃左右，這時的空調機除溼吹出的是冷風，越除溼越冷，給人的感覺相當不舒服。其次，固定的空調只能在區域性小範圍除溼，衛生間、廚房等溼氣大的空間卻不適宜安裝空調。更重要的是，空調除溼時增加了幾倍的負荷執行，不但耗電量大，還會使壓縮機受損，縮短機器的壽命。
而除溼機的主要工作原理是由風扇將潮溼空氣抽入機內，通過熱交換器，此時空氣中的水分冷凝成水珠，乾燥的空氣排出機外，如此迴圈使室內溼度降低。因此，空調並不適宜代替除溼機使用。
空調只開除溼功能能省電嗎？
5樓：小呸胚
可以的，在空調的使用過程中，其實除溼和製冷都能達到降低室內溫度的效果，但二者的用電量就相差太大了。除溼模式時，室內吹風機將保持低速執行，壓縮機也間斷運作，如此不斷地迴圈，使室溫保持在設定的溫度附近。製冷模式工作時，空調壓縮機和吹風機會持續運作，直到室內溫度達到低溫後才會停機，所以更為耗電。
除溼：以去除水蒸汽為目的，同時降低空氣溫度。
除溼的溫度和風速是不可以調高或者調低。空調會按照自動設定的低溫度和低風速以除溼模式執行，實現去除空氣中水蒸汽的目的（同時吹出冷空氣）。這樣吹出的冷風比較柔和，對人體的傷害會降到最低。
此外，使用空調除溼功能時，房間空氣被室內機的風機吸入並通過蒸發器時，空氣中的水分被冷凝成水排掉。空氣相對溼度由除溼前的70%以上（桑拿天的難受感覺）降到50%左右，讓人覺得乾爽舒適。
一般情況下，人體在溼度為50%~70%的空氣環境中最為舒適，高於70%的溼度，人體舒適度就會下降，除溼正是利用調節溼度讓人體感受到舒適達到降溫的目的。專家表示，室內外溫差最好在5 -6 之間。若差距過大，則會給人的身體帶來偌大負擔。
因此「除溼」模式相對於「製冷」模式健康許多。
空調開除溼是不是省電？
6樓：廖慕凝
是的，空調的除溼模式相對比常用的製冷模式，壓縮機間歇工作間隔時間長一些，省電。
空調製冷與除溼的區別：
1.空調的製冷模式是以降低空氣溫度為目的，同時去除水蒸汽。而除溼模式是以去除水蒸汽為目的，同時降低空氣溫度選擇除溼模式，除溼的溫度和風速不可以調高或者調低。
兩個原理一比較就能發現明顯的不同了，選擇哪種模式主要看房間裡面的實際情況，如果熱但不是很潮溼就製冷模式，如果熱但是又很潮溼就用除溼模式。現在市面上大部分的都是變頻空調，我們選擇製冷模式的時候可以設定比較適宜的溫度，這樣空調達到溫度後可以停機休息。
2.空調除溼模式的原理是將室內空氣中的水蒸氣液化成冷凝水排出室外，從而達到降低室內相對溼度的目的。除溼降溫是有一定科學依據的。
人體汗腺在不斷製造汗液，而乾燥的空氣能很快將這些汗液吸收，使我們感到涼爽。
7樓：臺胤鬆乃
抽溼確實比強制冷省電。
但抽溼是定溫定風速運轉，不一定符合您的熱負載需求。
最省電的空調，不在於是哪一種，而是在怎麼使用。
省電的空調雖然可以看能效比或能效等級。相同的每消耗1w的電力，1級能效可以獲得3.6w的製冷量，3級能效只能獲得3.
2w的製冷量。所以1級能效會比較省電。雖然能效等級與能效比高的空調機比較省電，但使用不當，仍然是耗電的。
其實空調機耗電大不大；主要看使用方法。
例如設定溫度為16度，那麼定頻空調機的壓縮機是不可能停機了，所以標稱消耗功率是多少，耗電量很容易算的出來。
如果是變頻空調機，設定溫度16度，空調機可能一直維持在高頻高功率運轉，耗電量可能比定頻還多。
如果設定溫度為26度，定頻可以斷續運轉，變頻可以降頻降功率運轉，耗電就能比標稱的消耗功率還低，就能達到省能省電的效果。
設定溫度每提高1度，可省電6~10%。這個省電幅度，不輸能效比的省電比例。
為什麼要建議設定26度，
從人體舒適度的研究上來說；人體最適宜的環境溫度是27度，還有人體可承受的熱衝擊溫差約5度（意思是在不同的兩個環境溫度間進出，例如室內外之間），所以家裡空調機最適當的設定溫度在26~28度之間。
設定這個溫度，除了可獲得不冷不熱的舒適環境，還能節省能源消耗，節電省錢。
還有建議選購變頻空調機，因為變頻空調機在達到設定溫度時，會降頻降功率運轉，此時最省電，壓縮機不停機，以最適當的頻率執行，安靜、省電，室溫穩定在正負0.5度之間，最舒適。
所以空調省電不是看屬於哪一種，甚至不是看能效，而是看怎麼使用空調機。
希望能幫到您，滿意請採納。謝謝...
8樓：妙招小幫手
夏季開空調，除溼模式真的省電嗎？錯！空調師傅說出貓膩
9樓：薩覓桓心思
開除溼功能也有一定的製冷的，比開製冷要省電一些吧。但如果天氣太熱，熱負荷太大的就不夠用了。
空調開除溼模式真的會省電嗎？
10樓：相當小把戲
不會省電。
空調的除溼模式下室外機風機電機、壓縮機都是滿負荷運轉，室內機風機電機低風擋運轉，此時整機的耗電量只比同工況條件下製冷模式的耗電量小一點點。
關鍵是除溼模式執行主要目的是降低房間內空氣溼度，在除溼時候的製冷效果非常差。
所以總體來說，「除溼模式能實現製冷降溫的同時節省電力」是瞎扯，是一些自以為是的半瓶子們異想天開的結果。
聽說空調打到除溼模式就可以省電是真的嗎
11樓：生活微技能
空調「除溼」和「製冷」哪個更省電？很多人亂用，怪不得電費高！
12樓：聚信口碑網
真的，除溼模式更省電。
【省電原因】
空調在「除溼」模式執行時，此時室內機的風扇運轉很慢，空調壓縮機不間斷的工作使得環境溼度控制在60％左右；而在「製冷」模式下，空調的壓縮機和吹風機會持續運作，直到室內溫度達到設定溫度後才會自動停機，較為耗電。
悶熱潮溼的天氣下開啟「除溼模式」，可以把空氣中的水氣迅速排出室外。同時空調會繼續吹出冷風，保持室內溫度的適宜，壓縮機和室外機也會適當停止運轉一段時間，工作時間變短，所以耗電量低，這比單純的製冷模式確實要節約不少電費如果室外溫度太高的話就適合用製冷模式。
在除溼模式下，不需要將空調溫度調得太低。溫度低於23℃後，只要調低1℃，就消耗數倍電力。
【除溼模式的原理】
除溼的原理是將室內空氣中的水蒸氣液化成冷凝水排出室外，從而達到降低室內相對溼度的目的。除溼降溫是有一定科學依據的。人體汗腺在不斷製造汗液，而乾燥的空氣能很快將這些汗液吸收，使我們感到涼爽。
夏天開空調，開除溼比製冷好嗎，夏天開空調是用製冷還是用除溼比較好
景田不是百歲山 夏天開空調，製冷更好 當空調工作在除溼模式時，室內風扇會一直以低速執行，壓縮機就會開開停停，製冷系統作間斷性製冷迴圈，產生的製冷量大部分用於平衡室內空氣的潛熱，即水蒸氣變成冷凝水。除溼模式在設計時會以除溼為重點。本質上空調除溼和空調製冷都是一樣的，只是控制邏輯的區別，簡單的說，製冷是...
夏天開空調製冷好還是除溼好，夏天開空調，開除溼比製冷好嗎？
紹淳靜姓嗣 抽溼確實比強制冷省電。但抽溼是定溫定風速運轉，不一定符合您的熱負載需求。最省電的空調，不在於是哪一種，而是在怎麼使用。省電的空調雖然可以看能效比或能效等級。相同的每消耗1w的電力，1級能效可以獲得3.6w的製冷量，3級能效只能獲得3.2w的製冷量。所以1級能效會比較省電。雖然能效等級與能...
空調除溼的原理是什麼，空調除溼功能的工作原理是什麼？
拜邈喬以彤 除溼其實就是開的製冷，把空氣中的水蒸氣在空調內機的蒸發器上低溫凝結成露水，然後通過排水管排到室外。 解答問題的小郭老師 空調除溼的原理有幾種，最常見的是機械除溼，所謂的機械除溼是一般常見的分為兩種 一種是升溫除溼，另外一種是降溫除溼。升溫除溼的原理很簡單，當空氣溫度升高，空氣中含水量不變...