1樓：匿名使用者
檢舉| 今天 11:35 熱心網友
中醫為主，西醫為輔，以西醫加強中醫，以中醫**疾病。西醫就是騙人的。幾百年的東西也想跟幾千年的較量，純粹不自量力。
人類跳大神的歷史更悠久 是不是 中醫也不能和跳大神較量？
人類拿鐵器打仗的歷史更悠久 是不是 子彈也拼過不過鐵器啊？
人類睡在洞裡茹毛飲血的歷史也更悠久 是不是 你也想上山吃老鼠去啊？
中醫是文化 是藝術 是玄學 但不是科學 科學是建立在邏輯和實驗的基礎上的
所有的結論要求 可重複 可觀察 可測量
中醫的陰陽五行的理論 不具備「可證偽性」不符合科學學科條件
中醫是建立在經驗基礎上的 但經驗並不可靠
比如中醫典籍描述 心臟是管思想的 腦子是管鼻涕的 膽是管決斷的 等等經驗判斷
都被現代醫學證明是錯誤的
科學是不斷進步的 新理論不斷推翻舊理論
但中醫依舊不思進取相信古老典籍
用神祕玄學包裝自己 用「純天然無毒副 徹底**」等等廣告語言美化自己
用「是藥三分毒」演示自己對中藥毒***的一無所知
用「治病不治命」來完全推卸自己誤診或亂治的責任
中國藥典 對中藥的農藥檢測 幾乎是空白
很多中藥都含有大量重金屬和違禁農藥
中藥材本身 很多也含有肝毒性 腎毒性 致癌性
而這些 中醫和中醫粉們 只會告訴你 是藥三分毒 或者 西醫也有毒***啊
沒錯西醫有毒*** 但西醫的藥品都經過臨床雙盲實驗
可以很清楚的告訴你 有什麼毒***
而中醫 只會告訴你 孕婦慎服
很多中藥藥方都是具有浪漫氣質的中醫們拍著腦子想出來的
毛老自己一輩子不看中醫 但卻號召推廣中醫
結果 解放後 一下多了1400多種 中藥注射劑
而這些都是沒有經過臨床檢驗 在政治口號下 盲目推廣的
著名的打雞血 就是一例
有人說沒有中醫就沒有中國人的繁衍
首先 在沒有中醫之前 中國人 也一樣繁衍生息
其次中醫出現後到現代醫學出現前 中國人的平均壽命和世界一樣 並沒有突出表現
在現代醫學出現後 西方平均壽命迅速提高
中國清末民初 卻還是隻有30多歲的平均壽命
直到後來 西醫推廣 才迎頭趕上
這一切都能說明 中醫西醫 孰優孰劣
2樓：匿名使用者
中醫為主，西醫為輔，以西醫加強中醫，以中醫**疾病。西醫就是騙人的。幾百年的東西也想跟幾千年的較量，純粹不自量力。
3樓：精神專家
中醫最大優點：在於辯證施治方法靈活，可根據病情的變化，改變藥方，與施治方法！靈活性較強！~缺點在於行藥過程複雜，而且現在的藥材市場過於氾濫，以次充好，使效果大打折扣！~
西醫針對性強，但是有時副作較大，往往是治好胃吃壞了肝，治好了肝又壞了腎！
中西醫臨床醫學與臨床醫學孰優孰劣？
4樓：xyz微笑
要說哪一個專copy業更好就要看自己的興趣了，它們是各有千秋。
臨床醫學是西醫為主的；而中西臨床醫學則是既學中醫又學西醫，而且中西基礎所佔比例相當。
臨床醫學主要學專業知識是解剖，生理，病理，組胚，西醫診斷學，西醫內科學，婦產科學，兒科，外科學等。而中醫主要專業知識是中醫基礎理論，中醫診斷學，中藥學，方劑學，中醫內科學，中醫外科學，中醫兒科學，中醫**學，鍼灸推拿學等。當然也要求學大體解剖及區域性解剖等西醫學的基礎知識。
現在治病中醫好還是西醫好 呢
5樓：健康之初
仁者見仁，智者見智，這個問題很難有標準答案。各有千秋，各有利弊，針對不同的疾病，中西醫有不同的效果。
大環境下，西醫盛行，中醫一片頹勢。的確，西醫理論體系完善，論治手法先進科學，**方案精準有效，而中醫理論晦澀難懂，模稜兩可，沒有專業素養的人是讀不懂中醫的。但是作為中國的傳統醫學瑰寶，中醫不能被忽視。
全國各地基本都有中醫藥大學或者學院，就可以看出國家對中醫藥的重視。
所以，不能一概而論，我們要取長補短，結合中西醫精華去辨證論治。孰優孰劣，誰好誰差，本身就是一個偽問題——不是問題的問題。
6樓：匿名使用者
用戰爭的角度看，中醫治病先要預備好一切，邊消滅敵人同時注重維護好戰地的一切事宜，這樣在打完仗後不會對現場造成太大的破壞！而西醫呢，雖然一次戰役中進展迅速，但是殺敵八百，自損一千。把敵人全部打死了，但是自己家也被破壞的一乾二淨！
要恢復重建又要好一段時間，弄得不好這段時間別的敵人又趁虛而入了！還有，就是西醫之前的敵人，如果再換個馬甲出來，很可能西醫就不認識他了
中醫好還是西醫好
7樓：環銳志寶化
這兩種醫學沒有可比性。正所謂中醫西醫，能治病就是好醫術。中醫有中醫的優點，西醫有西醫的長處。
中醫**慢性疾病效果顯著，西醫**急性疾病更加出色。中醫的理論體系更加完善，講求整體觀念，辯證論治，從不會頭痛醫頭腳痛醫腳。西醫的儀器則是絕對的完善，有ct、b超、核磁共振以及各種常規化驗手段。
看中醫來不及的病都去找西醫，西醫看不明白的病都去找中醫。中醫用中藥看病，西醫用西藥救人。中藥藥效相對較慢，但***叫小，**效果較徹底；西藥見效快，但有些藥的***也同樣明顯，治完之後也不能保證長時間不**。
總之，看中醫還是看西醫就看你的需要了。孰優孰劣自己比較吧。當然我個人偏向中醫，你要問我為什麼，因為我是學中醫的。
8樓：丙擾龍真
中醫好，98年我高熱半月掛水，驗血尿沒見好，五副中藥全愈
9樓：宦白竹隱蔚
肯定中醫好，用藥全部都是來自大自然的純天然之品。中醫講求辯證論治，辯證準確，治病速度也是很快的，現在不是還有很多病就是西醫院判死刑後被中醫治好的嗎？足見中醫的實力，只是現在人們生了病大都首選去西醫醫院診治，再加上現在很多人打著中醫的幌子騙人，中醫前景不容樂觀。
10樓：席雰於蘭澤
急性病症和外科優先考慮西醫
慢性和內科雜病優先考慮中醫
11樓：緱鬆陸德宇
當然是中醫，很多的**效果和其純天然的**方法是西醫不可替代的
12樓：陽雲武清綺
我現在也是迷戀中醫
下面是我所知道的也是網上學到的
寫得不好見諒
牆角有一堆垃圾和蒼蠅
解決的辦法有兩個
1把垃圾清理掉
2用殺蟲劑把蒼蠅殺死
而中醫是前者
西醫是後者
西醫是把蒼蠅殺死
不久蚊子還是會生出來
然後再殺
長期下去蒼蠅就會對這種殺蟲劑有抗性
然後又去研究新的殺蟲劑
一直都是這樣迴圈下去
中醫則是破壞蒼蠅生長的環境
還有就是西藥你看看有多少是超過100年的
當然也不能完全否定西醫
我們應該是以中醫為主西醫為補
13樓：天空時代
各有各的優勢，不能完全說那個好，那個不好
1.中醫，就是用草藥給人**，這樣的話，效果比較慢，但是效果持久，能徹底治理，不易反**作，而且重要沒***，有經濟有實惠。
2.西醫，比如藥原子，見效快，但是，易**，況且是反**作，而且最重要的一點是這個病好了，因為西藥的原因又引起
另外的病的發作，
14樓：
個人認為：
中藥療效慢，無***，但長期服用，可從內調節，即所謂治本。
西藥療效快，但偶爾會有***，只適合短期服用，治表象較明顯，即所謂治標。
15樓：不能沉淪
你沒看過廣告啊~~當然是中西結合~~中藥治本,西藥治標~
16樓：赤壽充桐欣
智者見智，仁者見仁。各有所長
17樓：喬嵐禮秋靈
各有所長，看**什麼疾病。
18樓：國醫名師大講堂
關於中醫好還是西醫好，這幾位大腕真的都很敢說
19樓：中雁卉
1.中醫，就是用草藥給人**，這樣的話，效果比較慢，但是效果持久，能徹底治理，不易反**作，而且重要沒***，有經濟有實惠。
20樓：來自五道峽強壯的木槿花
中醫和西醫各有各的好處，但是目前的狀況是看西醫的普遍性廣泛，反而中醫是越來越少，並不是說中醫的療效不好，而是現在懂中醫的人越來越少，真正中醫技術好的卻不多，老百姓感受不到中醫的療效，自然也就會看西醫，中醫很多的技術本是都是靠傳承下來的，而現在的中醫藥大學裡面所學到的內容很多都不是太正確，可以說失傳了很多東西，所以，從大學裡面畢業的學生，讓他走，到時候會長並不能達到理想的療效，還得經過後期長期的磨練，只有學到真本事，才能給患者帶來信心，我個人是非常的推崇中醫，中醫在調理身體方面確實有非常大的優勢，而且並不是說中醫療效就慢，很多次貨中醫的療效，反而要比西醫來的快來的徹底，如果中國人多，更多的好多中醫，我相信一定會給中國人帶來更多的福音。
歷史上有幾次反中醫的論戰
中醫。是偉大的傳統，更是偉大的信仰。但，絕不是偉大的醫術。崇尚科學，遠離中醫。
21樓：興志谷爾
遠離中醫，是對中醫持有偏見的思維。在人類社會沒有出現西醫，沒有掌握現代科學技術時期，醫病靠什麼？實際上，就是靠利用自然資源和長期經驗的積累。
很多人認為中醫不科學，中醫不懂得利用現代科學技術來診斷和檢查，這完全是歪曲事實的偏見和錯誤。現代中醫院這些檢查儀器和手段都有，也都在用，國家也沒有限制中醫開西藥。所謂去中醫院就只能看中醫，吃中藥，完全是個與事實不符的笑話。
也沒有任何理由，西醫把現代科學技術的進展據為已有，只能西醫私用，而中醫不能用。
中醫一般指以中國漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學，所以也稱漢醫。是研究人體生理、病理以及疾病的診斷和防治等的一門學科。中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基本形成，之後歷代均有總結髮展。
除此之外對漢字文化圈國家影響深遠，如日本漢方醫學，韓國韓醫學，朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。中醫承載著中國古代人民同疾病作鬥爭的經驗和理論知識，是在古代樸素的唯物論和自發的辨證法思想指導下，通過長期醫療實踐逐步形成並發展成的醫學理論體系。中醫學以陰陽五行作為理論基礎，將人體看成是氣、形、神的統一體，通過「望聞問切」四診合參的方法，探求**、病性、病位、分析病機及人體內五臟六腑、經絡關節、氣血津液的變化、判斷邪正消長，進而得出病名，歸納出證型，以辨證論治原則，制定「汗、吐、下、和、溫、清、補、消」等治法，使用中藥、鍼灸、推拿、按摩、拔罐、氣功、食療等多種**手段，使人體達到陰陽調和而**。
22樓：匿名使用者
科學僅是分科而學而已，科學也是上門實驗學科。
而中醫也是一門實驗學科，
23樓：成都普思生物
需要辯證的看待中醫的這個話題，中醫固然有它的優勢和療效所在，當然也有它的問題存在。
24樓：匿名使用者
騙回帖的！否決中醫就是否決從古至今中國人！他的的意思咱們的老祖宗都活錯了！這種人就是數典忘宗的傢伙！
25樓：
不是，你們和一個根本不學醫估計也沒看過中醫，全憑自己的幻想在這反對中醫的人討論什麼呢。你看你的西醫，我看我的中醫就好了哦。如果中醫真和你說的那樣無用，為什麼正規點的醫院都會有中醫科，為什麼中醫在海外影響很大，為什麼國家要出臺相關政策支援中醫發展？
還是你以為全中國的中醫都是傻子**，只有你一個人看清了中醫的真相？無知不是你的錯，但理直氣壯的出來丟人就不對了。
中醫臨床醫學跟中醫學有什麼區別，中西醫臨床學專業和中醫專業有什麼不同？
1 性質不同 中醫學是研究人體生理病理，疾病診斷與防治以及攝生 的一門醫學科學。臨床醫學是研究疾病的 診斷，和預後，提高臨床 水平，促進人體健康的科學。2 特點不同 臨床根據使用者的臨床表現，從整體出發結合研究疾病的 發病機理和病理過程，進而確定診斷。中醫學屬於在陰陽五行理論指導下，從動態整體角度研...
中西醫臨床醫學是學中醫和西醫兩科嗎？可以從事西醫和中醫兩項工作嗎
旅春雨 最好乾中西醫結合，它不是中醫也不是西醫，是兩種思路分析疾病，選出最好 方案。中西醫臨床學專業和中醫專業有什麼不同？ 遇曼雲石濮 中西醫臨床學專業和中醫學專業的不同是 前者是西醫和中醫的過渡體 我國獨有，前身是西學中 後者是與西醫並立的中醫臨床醫學。從就業和晉升職稱來看，我建議讀中醫學專業。 ...
中西醫臨床醫學是否可以報考中醫執業醫師考試
2019萌娃總動員 具有高等學校醫學專業本科以上學歷，在執業醫師指導下，在醫療 預防 保健機構中試用期滿一年的 取得執業助理醫師執業證書後，具有高等學校醫學專科學歷，在醫療 預防 保健機構中工作滿二年 取得執業助理醫師執業證書後，具有中等專業學校醫學專業學歷，在醫療 預防 保健機構中工作滿五年的。注...