1樓：洛洛crow愛娛樂
我覺得是合理的，從新聞可以看出整件事情，海南的博鰲超級醫院是要負主要責任的。既然責任沒有出在家屬方，那麼家屬要求醫院賠償2,100萬是無可厚非的，畢竟不管多少錢都換不來一條人命，現在李大紅出現腦死亡，家屬唯一能尋求安慰的就是在財務上讓醫院進行賠償。<>
1.主要過錯在醫院。
從新聞中我們可以看出湖北的啤酒大王，李大紅因為在2023年1月份發現在耳內有乙個聽神經瘤且伴聽力下降，然後在北京入院後被提議去海南博鰲超級醫院進行瘤切除手術。李大紅去了海南博鰲超級醫院進行手術，但在手術完後幾分鐘突然出現臨床反應，導致李大紅出現腦死亡。且家屬說已經告知醫院李大紅擁有高血壓史，但醫院卻沒有準備降高血壓藥，並且在李大紅的病程記錄中寫的是患兒這樣低等的錯誤。
並且像他們這樣乙個醫院，在給李大紅進行手術前，並沒有對李大紅的過往史進行調查，在手術中對李大紅的小腦進行切除，也沒有經過家屬的同意而私自進行。從上述的事件也可以看出，在對於李大紅腦死亡的事件上，醫院負主要責任，當然對於李大紅的家屬所提出的條件自然是可以商量的。<>
2.家屬的冷漠。
雖然對於這件事情醫院負主要責任，但是從家屬的態度可以看出來，他們對於李大紅先生的生死好像並不是那麼看重，因為李大紅現在只是處於腦死亡狀態，並在醫院進行**，而他們最著急是向醫院索賠，而不是對於李大紅說所遭遇的事情進行解決。越是有錢的家庭，對於錢的看重更高於普通人，所以才會有當李先生還在醫院進行**的時候，他們的家屬正在向醫院進行索賠。<>
但是無可厚非，對於他的家屬向醫院要2,100萬人民幣進行賠償的事情是絕對合理的。
2樓：老六
醫生是白衣天使，怎麼可以勒索醫生。
3樓：來自昭顯廟聰慧過人的鐵樹
是醫療事故，家屬要求比較合理，還沒有醫療鑑定呢？2千餘萬元，夠開乙個醫院了。
4樓：嵇彭
賠償十分合理，而且應該追究主要醫生的責任，應該取消醫生資格十年，罰款伍萬。
5樓：劉心安兒
企業家術後腦死亡，家屬要求賠償2100萬我覺得比較合理，因為這家醫院的操作不當，最後導致這名企業家手術之後出現了腦死亡，而且作為一名企業家，會創造很多的經濟收入價值，所以醫院應該承擔對方相應的經濟索賠。
6樓：網友
企業家術後腦死亡，家屬要求賠償2100萬，個人認為是不合理的，畢竟手術都是有風險的，如果不是因為醫院的過失行為或者醫生的過失行為導致的那家屬就沒有理由去要求賠償。
7樓：你到底敢不敢
企業家術後腦死亡，家屬要求賠償2100萬我覺得是非常合理的，因為在做手術的時候醫生出現了操作不當的現象，所以導致了這個患者死亡，並且家屬應該可以獲得相應的賠償。
8樓：乾燥溫度
企業家術後腦死亡，個人認為家屬要求賠償2,100萬太過於過分，雖然醫院在這次手術當中寫病歷存在不當的行為，但是也不屬於醫療事故，賠2,100萬實在過於多了。
什麼是企業家精神，什麼才是真正的 企業家精神
企業家 這一概念由法國經濟學家讓 巴蒂斯特在1800年首次提出,即 企業家使經濟資源的效率由低轉高,企業家精神 則是企業家特殊技能 包括精神和技巧 的集合.或者說,企業家精神 指企業家組織建立和經營管理企業的綜合才能的表述方式,它是一種重要而特殊的無形生產要素.例如,偉大的企業家 索尼公司創始人盛田...
什麼叫企業家
什麼是企業家？企業家不是一個實體概念，而是一個職能概念，不是一個持久不變的職業狀態，而是一個不斷變動之中的職業選擇，因而，不論是熊彼特，還是其他經濟學家，都是從職能上來定義企業家的。與此相適應，人們也很難給出一個可操作的企業家定義，只能從描述中加以把握。在現有的經濟理論和企業理論中，有很多企業家的定...
企業家為什麼要讀MBA，北大總裁班 企業家為什麼要讀MBA
協進教育 要讀mba的原因主要有以下幾點 一 可以培養自己成為工商管理領域裡的通才。mba集管理 營銷 金融 財務 人力資源 管理溝通等諸多領域之大成,是鍛鍊自己成為工商管理通才的有效的方法之一。二 能夠加強自己的自信心。商場中每個人的奮進和提升常常需要一個新的平臺或起點,而mba往往能提供這樣一個...