下面這句話中的「at」替換為「on」後有語法錯誤嗎?不知道這種小地方(如船塢上)能不能用「on」

時間 2021-05-05 05:10:05

1樓:安吉與皮特

我覺得不能用on來替換。主要是因為boathouse的意思是一個建築物,而不是船或者平臺,所以肯定不能用on. 用in來替換應該是對的。

首先on a ship 或者boat之類的表達都是對的,on的意思是位於什麼東西的表面,就是說on the table, on the stage. 如果說是交通工具這種on 的表達就是乘,使用的意思。注意on都是用在比較大的公共交通工具,像 car或者***這種私人的,就會用in。

再說回來這個句子本身,應該用at或者in,跟house或者hotel一類的詞一樣的。

2樓:匿名使用者

你知道嗎, 其實很多這種 preposition, 比如 on, in, at, to... 都沒有絕對的硬性規則, 你會發現很多例子這裡行那裡就不行了. 那要如何知道用什麼呢?

飄渺了說得靠語感, 實際上說就是靠經驗. 你看美劇讀英文聽英文多了, 自然而然就知道哪些介詞聽起來跟這個地方不搭, 哪些搭了.

下面這句話中的「be back at」替換為「back at」或者「back」後有語法錯誤嗎?

3樓:匿名使用者

首先,back做形容詞的時

抄候有襲「回到。。。」的意思,bai

然後,back做動du詞的時候意思是「支援,後退,zhi倒退」dao的意思,

兩者詞性不同意思也不一致,例如 go back home或者go home

但是卻沒有back home都是 be back home個人理解,望採納

4樓:匿名使用者

不能替換。back是副詞,必須用be,才能構成動詞不定式to be。

下面這句話中「for」替換為「in」後有語法錯誤嗎?為什麼不用後者呢?

5樓:老笨

provide...for是搭配。

6樓:az英語資料精選

原句:it provides relaxation for leisure hours, as just looking at one's treasures is always a joy.

provide sb with sth 提供某人某物provide sth for sb/sth 提供某物給某人/某物本句的表層意思是:它可以為閒暇時間提供放鬆,即它可以使人在閒暇中得到休息。

provide沒有與in的搭配!

下面這句話中的實義動詞“need”轉化為情態動詞用法後,為啥既能保證語法沒有錯誤,又能保證意思差不多

don t need 和needn t 是同意短語。所以意思相同。語法是因為前面的don t 是助動詞沒有實際含義只是一個修飾詞。但是修飾詞的位置只要放對語法就沒錯。教你個小口訣。副修型動副。位置前後前 副詞可以修飾形容詞,位置是在形容詞的前面。也可以修飾動詞,位置是動詞後面。還可以修飾副詞,位置在...

wordk 中如何將查詢到的字母替換為斜體字

方法1 開啟 查詢和替換 對話方塊 word2010以上應當選擇 高階查詢 在 查詢內容 中不填任何內容,點選對話方塊左下角 格式 按鈕,在彈出的選單中點選 字型 在 查詢字型 對話方塊中點選 傾斜 然後點選 確定 回到 查詢和替換 對話方塊,點選 查詢下一處 即可。方法2 開啟word2013文件...

下面這句話是對的,上面這句話是錯的。以上兩句話中哪句是錯的

此題無解,原因見下 先來假設兩句話全是對的。那麼 下面這句話是對的,上面這句話是錯的 成了無限迴圈。捨去。假設兩句話全是錯的。即 下面這句話是錯的,上面這句話是對的 也成了無限迴圈。捨去。假設第二句話是錯的,第一句話是對的。那麼應該是 下面這句話是對的 可是與已知假設 第二句話是錯的 不符。如果假設...