下面這句話是對的,上面這句話是錯的。以上兩句話中哪句是錯的

時間 2021-09-01 00:24:05

1樓:匿名使用者

此題無解,原因見下:

先來假設兩句話全是對的。那麼「下面這句話是對的,上面這句話是錯的」成了無限迴圈。捨去。

假設兩句話全是錯的。即「下面這句話是錯的,上面這句話是對的」也成了無限迴圈。捨去。

假設第二句話是錯的,第一句話是對的。那麼應該是「下面這句話是對的」可是與已知假設「第二句話是錯的」不符。

如果假設第一句話是錯的,第二句話是對的。那麼就是「下面這句話是錯的」這樣第二句話就也是錯的了。不符合「第二句話是對的」。

所以此題無解。

2樓:百小度

第一句是錯的

「下面這句話是對的」是說「上面這句話是錯的」這句話是對的,那麼第一句就是錯的了

3樓:

「上面這句話是錯的」是錯的

且先相信兩句都是對的,那麼根據「下面這句話是對的」就證明「上面這句話是錯的」是對的這也就證明「下面這句話是對的」應為「下面這句話是錯的」那麼「上面這句話是錯的」就是錯的!啦..........

4樓:隨夢飛舞的絲巾

都是錯的

或者說這兩句不成立

5樓:禚秉

上邊那句話是錯的呀~

嘻嘻~我才不上當呢,你故意繞我們~

下面兩句話中 哪句話是對的?

6樓:匿名使用者

歷史上著名的悖論

no.1

說謊者悖論(1iar paradox or epimenides』 paradox)

最古老的語義悖論。公元前6世紀古希臘哲學家伊壁孟德

所創的四個悖論之一。是關於「我正在撒謊」的悖論。具體為:如果他的確正在撒謊,那麼這句話是真的,所以伊壁孟德不在撤謊,如果他不在撒謊,那麼這句話是假的,因而伊壁孟德正在撒謊。

no.2

伊勒克特拉悖論(eletra paradox) 邏輯史上最早的內涵悖論。由古希臘斯多亞學派提出。它的基本內容是:

伊勒克特拉有位哥哥奧列斯特回家了.儘管伊勒支援拉知道奧列斯特是她的哥哥.但她並不認識站在她面前的這個男人。

寫成一個推理.即:

伊勒克持拉不知道站在她面前的這個人是她的哥哥。

伊勒克持拉知道奧列期特是她的哥哥。

站在她面前的人是奧列期特。

所以,伊勒克持拉既知道並且又不知道這個人是她的 哥哥。

no.3

m:著名的理髮師悖論是伯特納德·羅素提出的。一個理髮師的招牌上寫著:

告示:城裡所有不自己刮臉的男人都由我給他們刮臉,我也只給這些人刮臉。

m:誰給這位理髮師刮臉呢?

m:如果他自己刮臉,那他就屬於自己刮臉的那類人。但是,他的招牌說明他不給這類人刮臉,因此他不能自己來刮。

m:如果另外一個人來給他刮臉,那他就是不自己刮臉的人。但是,他的招牌說他要給所有這類人刮臉。因此其他任何人也不能給他刮臉。看來,沒有任何人能給這位理髮師刮臉了!

no.4

唐·吉訶德悖論

m:**《唐·吉訶德》裡描寫過一個國家.它有一條奇怪的法律:每一個旅遊者都要回答一個問題。

問,你來這裡做什麼?

m:如果旅遊者回答對了。一切都好辦。如果回答錯了,他就要被絞死。

m:一天,有個旅遊者回答——

旅遊者:我來這裡是要被絞死。

m:這時,衛兵也和鱷魚一樣慌了神,如果他們不把這人絞死,他就說錯了,就得受絞刑。可是,如果他們絞死他,他就說對了,就不應該絞死他。

7樓:匿名使用者

我在說謊

你說呢自相矛盾就是一個

城裡所有不自己刮臉的男人都由我給他們刮臉,我也只給這些人刮臉

那麼誰給這位理髮師刮臉呢?

殺手的悖論

我是個殺手,這個祕密只能讓我的僱主知道,否則官府會將我抓起來法辦。在開始

我的殺手生涯之前,我意識到這是個地下工作,保密要求高,我不能當街叫賣、不能自

插草簽;但我又得讓我的潛在僱主知道我的存在,不然我接不到生意。

還有:一位調查員受託去a、b、c三所中學調查學生訂閱《中學生數學》的情況,他很快統計出,a校男生訂閱的比例比女生訂閱的比例要大些,對b校和c校的調查也得出同樣的結果.於是他擬寫了一個簡要報道,稱由抽取的三所學校的調查資料看,中學生中男生訂閱《中學生數學》的比例比女生大.後來,他又把三所學校的學生合起來作了一遍統計複核,匪夷所思的事情發生了,這時他得出的統計結果令他大吃一驚,原來訂閱《中學生數學》的所有學生中,女生的比例比男生要大些,怎麼會是這樣呢?這就象在玩一個魔術,少的變多了,多的變少了.你能幫他找找原因嗎?

一位美國數學家來到一個賭場,隨便叫住兩個賭客,要教給他們一種既簡單又掙錢的賭法.方法是,兩個人把身上的錢都掏出來,數一數,誰的錢少就可以贏得錢多的人的全部錢.賭徒甲想,如果我身上的錢比對方多,我就會輸掉這些錢,但是,如果對方的錢比我多,我就會贏得多於我帶的錢數的錢,所以我贏的肯定要比輸的多.而我倆帶的錢誰多誰少是隨機的,可能性是一半對一半,因此這種賭法對我有利,值得一試.賭徒乙的想法與甲不謀而合.於是兩個人都愉快地接受了這位數學家的建議.看來這真是一種生財有道的賭博.

一位數學教授告訴學生,考試將在下週內某一天進行,具體在星期幾呢?只有到了考試那天才知道,這是預先料不到的.學生們都有較強的邏輯推理能力,他們想,按教授的說法,不會是星期五考試,因為如果到了星期四還沒有考試,那教授說的「只有到了考試那天才知道,這是預先料不到的」這句話就是錯的.因此星期五考試可以排除.那就只可能在星期一到星期四考.既然這樣,星期四也不可能考,因為到了星期三還沒有考試的話,就只能是星期四了,這樣的話,也不會是預料不到的.因此星期四考也被排除了.可以用同樣的理由推出星期

三、星期

二、星期一都不可能考試.學生們推出結論後都很高興,教授的話已經匯出矛盾了,輕輕鬆鬆地過吧.結果到了下週的星期二,教授宣佈考試,學生們都愣住了,怎麼嚴格的推理失效了呢?教授確實兌現了自己說的話,誰也沒有能預料到考試的時間.現在請你想一想,學生們的推理究竟錯在**呢?

一隻螞蟻沿著一條長100米的橡皮繩以每秒1釐米的勻速由一端向另一端爬行.每過1秒鐘,橡皮繩就拉長 100米,比如 10秒後,橡皮繩就伸長為1000米了.當然,這個問題是純數學化的,既假定橡皮繩可任意拉長,並且拉伸是均勻的.螞蟻也會不知疲倦地一直往前爬,在繩子均勻拉長時,螞蟻的位置理所當然地相應均勻向前挪動.現在要問,如此下去,螞蟻能否最終爬到橡皮繩的另一端?

下面這兩句話中,哪一句的語法是正確的? 20

8樓:哈哈噠噠嘻嘻

第一個是正確的。suggest後面不接雙賓語。

9樓:匿名使用者

第二句語法是正確的!

下面兩句話,哪句話是對的?為什麼?

10樓:

we want to decorate the house。這是標準,

主語是我,謂語是裝飾,房子是賓語,

邏輯學問題我這句話是錯的」這句話到底是錯的還是對的

蒼鷹酷吏 這是一個悖論 如果它是對的,和原文相反.如果它是錯的,則其意為 這句話是對的 也和原文相反.1 3 這句話是錯的 這類悖論的一個標準形式是 如果事件a發生,則推匯出非a,非a發生則推匯出a,這是一個自相矛盾的無限邏輯迴圈。拓撲學中的單面體是一個形像的表達。哲學家羅素曾經認真地思考過這個悖論...

這句話錯在哪

公報指出,新發現的天然氣田證明了南部非洲地區的天然氣儲量遠遠超過了 的儲量,這一地區將成為世界最大的天然氣出口地區之一。1.提取句式主幹成分 公報 主語 指出 謂語 後面賓語從句 2.在 新天然氣田的發現證明了南部非洲地區的天然氣儲量遠遠超過了 的儲量,這一地區將成為世界最大的天然氣出口地區之一。從...

這句話的意思,這句話的意思是?

代數是研究數字和文字的代數運算理論和方法,更確切的說,是研究實數和複數,以及以它們為係數的多項式的代數運算理論和方法的數學分支學科。初等代數是更古老的算術的推廣和發展。在古代,當算術裡積累了大量的,關於各種數量問題的解法後,為了尋求有系統的 更普遍的方法,以解決各種數量關係的問題,就產生了以解方程的...