1樓：樓嵐逸夢
法律與道德調整的範圍雖然不同但有交叉。法律最初是與道德相互結合，界限不清的，有了國家後，一部分道德便上升為法律。但是，法律並非完全是道德，法律制定的目的是為了維護國家統治，還有很多非道德的因素也會成為法律。
法律並沒將所有道德都上升為法律，但是將必須要調整的也就是最低限度的道德上升為了法律。
實際上道德和法律是維持社會穩定的兩個系統，其功能類似，但一個剛性，一個彈性，一個強制，一個非強制。二者絕大多數時候是統一的，但某些時候也是有衝突的，法律比較簡單，就是條文，是死的，犯了罪該如何就該如何，但是道德要求則不然，道德範疇很廣，更多的包含了傳統文化和道義的內涵。
所以我認為這句話是不完全對的。法律和道德有共性，但不可混為一談，簡單的說其背景是不一樣，也就是執行力的保證上是不一樣的，這也就導致了法律的執行和道德的要求是不一樣的。因此某些時候這句話是對的，某些時候就不對了。
2樓：老乘
你好，可以這麼說。法律與道德在調整社會關係方面起著相似的作用，它們之間有很多共同之處，聯絡緊密，有時法律就表現為對道德的詮釋。法律與道德的區別在於，道德給社會大眾提出了較高的要求，而強調權利本位的今天，法律極大的減少了其禁止性規定，僅對權利義務主體提出了的最低的要求，表現了極大的容忍性。
法律與道德的這種聯絡與區別應可推知法律是最低的道德。
3樓：遺忘的墜落
這是法律道德主義的觀點，一家之言有合理性也有不合理性！
4樓：匿名使用者
法律是道德的底線
這句話是對的
一句法諺
「健康的社會，道德應該高於法律。」這句話對嗎
密西西比的寒冷 只能說法律是最低限度的道德 如果法律規定高於道德要求 那麼這個社會的道德水平可想而知不過在社會生活中，基本上我們都在受道德的約束 但是作為國家用來保證社會正常秩序的法律在道德無法起作用的時候是人的基本權利的最有效的保障 所以可以這麼說 在人們的平時行為中 道德應該是第一位 如果以道德...
這句話說的對嗎？為什麼，這句話說的對嗎？為什麼？
這句話邏輯上是對的，因為記錯了一件事，所以這件事情按照記憶說出來自然是錯的。因為記錯所以說錯這句話是有著一定的邏輯思維能力的要是說錯源於記錯如果沒有記錯也不會說錯 說的對，但是有些話說出去就是傷害，所以三思而後行比較好。有可能是因為記錯了而說錯了，也有可能是一時嘴快，然後說錯了，不一定就是記錯了，所...
“媽媽永遠是對的”，這句話真的是對的嗎
二孃呀 這句話真的是對的，母親是這個世界上最偉大的物種，經歷了十月懷胎的辛苦，一朝分娩的十級痛苦，才迎來新生命的到來。母親是這個世界上最愛自己孩子的人，她的一舉一動，一言一行都是為了孩子好，全世界任何人都可能會害你，可唯獨母親不會。說說我媽吧，一個初中畢業，啥都不懂的農村婦女，可她對我的人生指導每一...