邏輯推理問題,高手請進,關於過河的邏輯推理題,高手請進!

時間 2021-05-05 07:58:17

1樓:

設大動物為abc,小動物為abc,其中a為會划船的小獅子,則有:

先過ab,剩下abcc 回來a,留b;

先過ac,剩下abc 回來a 留bc

先過bc,剩下aa 回來bb留cc

先過aa,剩下bb 回來cc留aa

先過bc,剩下bc 回來a 留abc

先過ab,剩下c 回來a 留abbc先過ac,剩下 回來 留aabbcc哈哈大功告成,拿分來~~

2樓:大事糊塗

簡單兩隻的小的過河,一隻小的回來,...

ab過,b回;a留

bb過,a回;bb留

aa過,b回;aab留

cc過,c回;aabc留

bc過,;abcabc留

3樓:匿名使用者

小猴子和小獅子過,小猴子回

小猴子帶小老虎過,小猴子回

小猴和大老虎過,大老虎帶小老虎回

大猴帶大獅子過,大猴帶小猴回

小猴帶大老虎過,小猴回

小猴帶小老虎過,小猴回

大猴帶小猴過.

一個邏輯學問題,高手請進

4樓:我can飛

經典解法(結論倒是正確的):

第一次選擇正確的概率是1/3

主持人指出一個門,如果你開始選錯了(2/3概率),則剩下的那個門裡100%有汽車

如果你第一次選對(1/3)了,剩下那個門裡100%沒汽車。

所以主持人提示之後,你不換的話正確概率是1/3*100%+2/3*0=1/3

你換的話正確概率是1/3*0+2/3*100%=2/3

我先說說這個經典解法的問題吧。對於這個解法的詰問就在於,現在主持人已經開啟一個空門了(而且主持人是有意開啟這個門的),在這一 「資訊」 出現後,還能說當初選錯的概率是2/3嗎?這一後驗事實不會改變我們對於先驗概率的看法嗎?

答案是會的。更具體地說,主持人開啟一扇門後,對當初選擇錯誤的概率估計不一定等於2/3。

從頭說起。假設我選了b門,假設主持人開啟了c門,那麼他在什麼情況下會開啟c門呢?

若a有車(先驗概率p=1/3),那主持人100%開啟c門(他顯然不會開啟b);

若b有車(先驗概率p=1/3),那此時主持人有a和c兩個選擇,假設他以k的概率開啟c(一般k=1/2,但我們暫把它設成變數);

若c有車(先驗概率p=1/3),那主持人開啟c的概率為0(只要他不傻。。。)

已知他開啟了c,那根據貝葉斯公式——這裡p(m|n)表示n事件發生時m事件發生的概率:

p(b有車 | c開啟)=p(b有車 | c開啟)/ p(c開啟)= (1/3)*k / [(1/3)*1+(1/3)*k] = k / (k+1)

該值何時等於1/3 呢(也就是經典解法裡的假設)? 只有 k=1/2 時。 也就是一般情況下。

但如果主持人有偏好,比方說他就是喜歡開啟右邊的門(假設c在右邊),設k=3/4, 那麼b有車的概率就變成了 3/5,不再是1/3,後驗事實改變了先驗概率的估計!

但這並不改變正確的選擇,我們仍然應該改選a門, 解釋如下:

p(a有車 | c開啟)= p(a有車 | c開啟)/p(c開啟)=(1/3)*1 / [(1/3)*1+(1/3)*k] =1/(k+1)

而k < 1(假設主持人沒有極端到非c不選的程度),

所以永遠有 p(b有車 | c開啟) < p( a有車 | c開啟)

a有車的概率永遠比b大,我們還是應該改變選擇。

這個解法的重點在於考慮了c被開啟這個事實的影響,從而消除了關於先驗後驗的紛擾。

-- 如果你總是探尋生命的意義,

那麼你將無法活在這個世界上。

——阿爾貝 加繆

5樓:匿名使用者

主持人是知道哪個有車的,他一定是選擇沒有車的那個

門開啟的,如果選到的回那個門後面答有車,則更換之後得不到車,這個概率是1/3;而如果選擇到的是沒有車的門,那麼由於主持人會在另外兩個門中選擇沒有車的門開啟(而不是隨機選擇的),那麼只剩下有車的那個門,更換之後一定有車,這個概率是2/3,比最開始隨機選的概率1/3要高,所以要換一個門。

也就是說,如果主持人隨機在另外兩個門裡開啟一個然後是空門,這個時候是不需要更換的,且概率都升為1/2.

6樓:匿名使用者

改不改變都一樣,當b門沒開啟時,c門有汽車的機率是1/3,而當b門開啟後,a門和c門有汽車的機率都變為1/2.

7樓:南極來的狐狸

應該改變。因為改了之後得獎的機率會更大

就和一樓說的一樣。

如果換成有50扇門,只有一扇後內有容獎品。選了一扇後,選中的機率是1/50。開啟其他沒有獎品的48扇門,這時只剩下2扇門了。

而此時最初選中的那扇門中獎的機率還是1/50,而另一扇門的機率則是49/50。哪個比較有優勢不就很明顯了麼

8樓:匿名使用者

他可以改變選擇,只是每個選擇的對錯機率一致,或者說一樣.

9樓:匿名使用者

其實這個問題很簡bai單du。不要忘了一個前提,汽zhi車一開始就確定了在dao哪個門,主持內人開了一個門之後容,汽車並沒有重新挪動,車在哪個門的概率並沒有變化。我們要解決的問題不是車在哪個門,而是怎麼選擇讓我們的勝率更高。

1、參賽者選了a,選中機率是1/3;那麼b和c的概率就是2/3。我們做一個變通,把b和c看做一個整體d,也就是d的概率是2/3。好,假如一開始主持人讓參賽者在a和d之間選擇,參賽者選哪個?

傻子才選a對不對。

2、好,參賽者當了傻子選a,然後主持人開啟了c——d的一半,沒有車,d的概率改變了嗎?沒有!仍然是2/3。

3、那現在再給參賽者一次機會,要不要選d?

請記住,車沒有動,車沒有動,車沒有動!

10樓:☆學海無涯

可以改變,機率差不多一樣

邏輯推理問題,邏輯推理題目有哪些?

1全部這類題要先理清各條件間的關聯點。這幾個已知條件的關聯點是 是否相識 上學方式和年齡,那麼就要從這三方面分別找相關聯的條件進行推理。下面是推理過程 由條件1可知,周 吳相識,上學方式是乘車。那麼,根據條件4,他們都不是大隊長 再根據條件6,他們可能是體育委員和宣傳委員,或學習委員和宣傳委員,如果...

一道邏輯推理題,問題如下,邏輯推理題,題目如下

石牧楠 首先確定幾個核心思想,觀察那幾個答案之間有著必然聯絡。1 7 8 9.8與9來說就是互補,8的23456就相對應9的87654。9a 2357,9b 6,9c 49,9d 8,9e 5 23不可能,5又產生了重複,所以9題打死不可能選e。9變成了7648。同理8不可能選d。繼續看7 8關係。...

邏輯推理題跪求高手解答下謝謝了,邏輯綜合推理題。跪求高手解答。謝謝!

假設兩個人分別為甲乙 站在甲面前問 如果我問乙走x路能否去首都,他會怎樣回答?甲點頭,那麼去首都的路就是x,甲搖頭,去首都的路就是y 問其中任何一個人,並指著任意一條路,問 如果我問你旁邊這個人,這是一條通向首都的路,他會點頭嗎?如果這個人點頭,這就不是一條通向首都的路,否則,如果這個人搖頭,這就是...