選文還是選理,高中選文還是選理好

時間 2021-07-05 07:44:38

1樓:匿名使用者

興趣是最好的老師,我建議你選理,因為文科不背不過關,但是選理一定要端正學習態度,珍惜時間用功踏實,而且不能太偏科,犧牲了語文英語的時間,因為語文英語總共300分也佔很大比例,就算選理,高二上也必須通過文綜三門反向測試不然不能高考,尤其政治考三本必修不好過,文科綜合不能放棄,暫時拉下也找假期補上來。

而且高一年文科難度和分科後文科難大不一樣,讀文科也要付出很多汗水

看錯了,你是女生吧!選文科!讀理科選工科又苦就業又受歧視還得到大城市去才有工作,找物件都不好找,選理科都找不到工作。

2樓:竭梓維平培

你看自己的興趣了啊,你想學什麼,學理就是以後工作可能好找一點,但是這個都不是一定的,以後的事誰能說清楚呢,是吧。如果你對文科感興趣,選擇文科。那就在以後的學習中就可以更開心的學習,如果單純為了以後是不是理科更好找工作而選理科,那學習的過程就是被動的,以後肯定也沒有什麼大作為,生活就是要開心,要為自己活,選一個自己喜歡的吧。

加油啊。

3樓:告別十月

根據興趣選,理科以後就業也會好點。

高中選文還是選理好

4樓:定永修潘倩

我經歷了兩次高考,對此有深刻體會。其實文理科都有自己的難點,高中文科並不只

專是背的,問題都不是書屬本上現成的,地理也不僅僅是區位地理,高中地理是許多文科生頭疼的問題,文綜需要把課本吃透,再有自己的理解,很多時候老師也想不全答案,這就是文科麻煩的地方,很難得分,所以高考文科分數會普遍低於理科,初中與高中完全不同。我是文科生,也喜歡文科,但我深知學文的難處,高考時文科生更易發揮超常或失常,學習好也不敢保證答的好,不像理科完全靠實力。文科學校少,專業少,經濟類基本是大部分文科生的選擇,好學校要比理科生難考很多,就業難,因為文科專業沒什麼太強的專業性,不像理科生有技術。

其實你沒上高中談分科有點早,上了高中有了深刻的體會才瞭解。其實最重要的還是興趣,沒有興趣學文學理都很難,如果真的不喜歡理科,就不要勉強,但如果兩個差不多,還是理科機會多。

5樓:

我想你應問自己以抄下的襲問題 我覺得首先你要發現自己的興趣是在文還是在理 你成績中等,但是是不是文理科的成績均分呢? 你覺得自己的頭腦邏輯性強嗎? 學理的時候有沒有感覺費力?

自己的記憶力好嗎? 學文科的時候是不是形象思維比較好? 再有就是自己以後希望從事什麼型別的工作 如果想做技術類的那當然還是要選理工科。

再有,就是本學校是在文科教學還是理科教學上有特色。 這些問題都是需要明瞭的。 清楚了自己情況,和周圍情況,再做決定。

6樓:委愛景務釵

初中應該看不出來什麼理科基礎,就像我初中時數學差,但到高中就不是這樣的了,我是學理科的,如果你接受能力強的話,而且理解能力夠強的話,理科應該是個不錯的選擇,但是不管怎麼樣,興趣是你最好的老師。

7樓:匿名使用者

理想抄與現實總是有差別的,你的想法估計實踐性不大專科只考4門,數學又是拉分科目,如果轉理,數學就會拉後腿了,畢竟高三時總複習的一年,新課基本沒有了,有些很重要的內容在高二就做重點講解過了,高三轉過去就跟不上,數學的最後幾道題是壓軸題,分值很高

理科分低,但人數也多啊,也差不多了

如果你選了文科,就一心一意讀好他,考好了分再高也不怕

8樓:匿名使用者

最重要bai是能力,但是見你這樣du問,就zhi知道你文科理科都dao很了得吧。

建議回你選理科。理由如下:

答1.最現實的,理科高考比較多學校、專業選。一般比較好的專業都傾向於理科生

2.理科沒文科悶,不是死記爛背的,方法靈活。

3.對於10來歲的青少年,適合選理科,畢竟趁年輕要鍛鍊思維,可以提高智力。4.理科比文科有挑戰是真的,但是,有挑戰才會有進步嘛

祝你成功!!!

9樓:匿名使用者

不知道copy你是男生還是女生。

因為本人是bai

學理du科的的,我個人是覺得zhi理科比較好。重在理解。

文科要死dao讀的,如果你要有那耐心和激情,要學起來會更容易就是。

總之,不管怎麼說,學習這種東西是要看興趣的。

不過你也才要高二,學什麼都還來得及,就是要加油咯。

祝你好運。

10樓:匿名使用者

我覺得你應該選理科,以後考大學可以選的學校多,專業也好點,就業好找一點。一般人都是文科好點,但是不影響。到了高三在選理科一定跟不上,如果理科該文科還有點希望。

11樓:漂亮小飯糰

但是理科很難學 看你自己興趣吧 最好是一次選好 要是後來再改會影響學習 而且理科要是後改就學不明白了 高三課程基本結束了 再怎麼學也跟不上的 還是一次選好吧

12樓:風河雨流

你是男孩不,是男孩就學理科呀,理科好學些,真的,理科裡只有物理難學一點專,真的,其他都不難.如果你不屬是男孩可以讀文科呀,文科只需要背的,記得較多.你也可以學理科,畢竟理科的人可以考得好些.

分數也較低些.還看你的興趣與愛好呀,興趣與愛好是你的前進的動力呀.建議你與父母分析喲下哦.

畢竟是你要學呀.是不.就這麼些..

13樓:匿名使用者

具體情況具體看啊,如果你不適合讀理科的去讀理科那你肯定會很痛苦的,

14樓:匿名使用者

主要看你興趣了,要是你文科較好,還是選文科,理科應該比文科累,而且你要是對數學,物理之類沒興趣的話,想學好是很難的

15樓:恍若浮華

我個人建議你,可以先選理科試試,就算不行,也可以嘗試考體育,理科體育好考,300零點,如果你不想學體育,可以去文科,考藝術。。。

16樓:陽萱函梓玥

看你自己喜歡的和你以後想做的工作

17樓:隋賢相自明

你可以按照自己現在的成績來選,如果你一開始覺得你是選理科的,那麼千萬不要再去選文科了,否則你會被擠下來的,同時,如果你數學好,那麼選文科一定是很有前途,同時,也要按照自己的興趣來選。

高中生想知道到底是選文還是選理

18樓:泡泡的**

首先,要想清楚未來的發展和職業規劃。不要以為高中生談不了什麼人生規劃,我是今年高考文科生,高二選擇文理真是人生分水嶺之一。選文科,志願報考專業要遠遠少於理科,選擇面較少,選理科,選擇面較多,但你很可能不感興趣(什麼生命科學、糧食工程……)你應該首先考慮你的興趣何在,未來想要從事什麼,而不是根據分數最大化原則選擇學文學理。

需要注意,在志願報考時,很可能由於分數級差限制或專業調劑而分到未知專業。

其次,關於史地政,我來談談初中高中不同。從描述看,題主是一名準高中生。中考史地政是遠 遠 遠 遠 簡單于高考,(就我個人經歷而言)它們主要靠背誦,而高考文綜知識點是基本功,更多考察考生素養與能力(頭疼不細說了)。

歷史不感興趣沒關係啊,會評析判斷就行(說簡單了……需要功夫和感悟)。我能告訴你我初中地理38分(50滿且遍地四十多)而高中地理91(年組第一,平均分六十多)的事嗎?綜上所述,高中文綜不等同於你認識的文綜,選文科做好心理準備。

(理科不瞭解就不談了)

再者,論數學好在文科中的優勢。文綜是很微妙的一門學科(成績根本沒法感知),數學好文綜沒考好,沒關係;數學不好,文綜好,成績懸。我高三數學經常140+,雖然我的文綜挺忽高忽低,但總成績也不錯。

還有,要看看你這個高中的文理教學水平差異。假如這個高中哪一門學科偏科,慎重選擇。moreover,既然你想考試驗班,又怕學霸多,這不是很矛盾嗎?

看來答主中考成績不錯,要知道,一個充滿學霸的教室簡直就是天地精華的所在(咳咳,嚴肅點)良好的學習氛圍至關重要,在那個環境裡薰陶三年,總好過跟學渣混三年。

先寫這些,題主有問題可以再追問。

祝平安喜樂。

19樓:婷爺舊傷

學文吧,不會有太多壓力,畢竟文科比理科容易很多

高中選文好還是選理好?高中選文科好,還是選理科好?

我當年選的是文。雖然很多人都說選理佔光,學起來也很輕鬆,錄取分又低,但是我不這麼認為。如果要是沒有很強的分析思維能力,那還是不要學理了,大量的習題練習會吃不消的。相反文科看起來學要記的東西很多,其實不然,因為它學起來並不像立刻那樣枯燥,歷史學起來就像在聽故事看電影一樣,地理可以讓你更加了解我國和世界...

選文好還是選理好,高中選文科好還是選理科好?

你的合夥人 選理好。理科是指自然科學 應用科學以及數理邏輯的統稱。理科學科主要有 數學 物理學 化學 生物學 地理學 計算機軟體應用 技術與設計實踐等。理科的誕生與發展是人類智慧發展的結果,標誌著人類真正懂得了思考自然,因此理科的發展也是人類科學與自然思維發展的關鍵。國內較知名的理科專業類大學有北京...

高中我應該選文還是選理?高中到底要選文還是選理?

高中物理56其實放在同齡人裡,如果大家普遍成績都不高,是可以大膽選理科的!但歷史28分,我建議還是儘量不要選擇歷史,差的太多。歷史屬於文科,文科其實拉分差距是比較小的,大家一般都維持一個相對穩定的分數,但看28分這個分數很顯然在歷史學科中一定是低分,得不償失。但物理的56分,根據我上學的經驗,學生時...