1樓：靈犀蓓蓓
我建議你學理科。
一，你數學不錯，不吃虧。
二，你物理挺好的，是很大的優勢。
三，理科將來的工作比較好找。
四，女生學理科在班上會很受歡迎的。
2樓：匿名使用者
我覺得你應該選理科，一般人都說物理比較難學，你覺得不難說明你還是能學好物理的。再根據文理畢業出來的就業情況，也應該要選理科的啊！
3樓：啥子名沒人用
讀文，女生讀文優勢大，而且你數學好，文科最後其他成績差距不大，就數學拉分兒特大，你很有優勢！ 讀理的人天天精神頹廢 而且用於社會實際生活讀理比文更差的遠！
其實背不到好多，還是靠理解。 而且學習輕鬆，又長見識！
4樓：匿名使用者
選理課啊！我高中的時候選的是文科，那是因為我的理科成績不好，如果我的理科好的話我也不想整天死記硬背啊，就高考來說，理科得高分的幾率要比文科大的多！
5樓：吸血鬼—玉
我也很討厭背書！因此我會選理科。
我認為理科裡就物理挺難的，既然你不覺得物理難，那化學就更不用怕了！
理科裡面化學是最好學得了。
我最拿手的就是化學了，最後是物理！嗬嗬。
6樓：秋明冬雅
選理吧，你理科好點。
7樓：餃子妖妖
選理吧，你理科好點。
而且選理以後還可以再該讀文科，但選了文就不能再改選理科。
8樓：跳脫的棉花糖
學理科，你的數理化加起來比政治地理歷史要高，而且高考的時候專業的選擇面會寬很多。
9樓：寶兒
我看你還是學理吧。既然你對記憶的東西不感興趣，那就鍛鍊一下大腦，其實化學學起來要比物理簡單得多，你連物理都不覺得難，還怕化學學不好嗎？
求助！！！我實在不知道選文還是選理了！
10樓：乞丐愛上了公主
其實呢理科學習沒有你說的那麼難，你自己不也說了嗎「~~我很聰明，一學就能上去」所以，即使前面有再大的坎坷，我相信以你的能力是能夠跨越的，不過，學習理綜是有方法的，例如：化學倒是沒什麼辦法，只能死記硬背，不過對化學真的有興趣的話我想你會花許多時間在上面的吧~這樣多看看慢慢就記住了，也不會感到乏味。
我是選物理的，對物理自然很感興趣，如果你選物理的話也不錯啊~因為化學考到90左右（110分）是很簡單的，都是很基礎的，但是要達到100以上卻很難，而物理對思維的要求比化學略高，卷子也稍難，但如果你物理一般，平時多思考，物理的成績自然不會差，反而有很大的上升空間！因為學好物理後成績可以達到100左右（120分），而化學要達到滿分卻很累很累……
不過如果你真的學不好理科的話，也不必對選理科過於執著，畢竟高考只有一次，如果你擅長文科的話還是首選文科，等過了高考這一關，到了大學你依然可以學你感興趣的理科，也未嘗不可~ 再者，你可以嘗試思考一下如何把文科當理科學，這很有用，多思考文科和理科的差異，把這兩種學科融會貫通，將知識進行遷移，相信能事半功倍！
人生大坎，好好斟酌；顧此失彼，信為可惜；忍痛割愛，未嘗不可；堅定執著，需加信心！
11樓：徘徊
分科，第一：要結合自己的情況，（看了你的情況，覺得你學文有很大前途。）＿第二：
其實我覺得學文學理都一樣，主要的是學好。 第三：文理以後都有很好的發展前途。
對於理科，高中有些難度，文科相對一般。 所以我建議你學文，再說你的記憶也好，學科也行，適合文科方面的發展。 對於以後，要學好，學精，用自己的能力去打造一片天地！
（我馬上就高三，我學文的，覺得挺好的，身邊朋友都抱怨理科難度大）
12樓：
選理科，地理是文科的，討厭沒關係，現在大多數高科技公司都必須要理科強人，並且理科的競爭力比較小，所以到大學會有很多技術職業讓你選的。
13樓：左耳一聽愛
你的數學怎樣啊？按你的描述讀文科比較好吧，就是文科以後選擇的專業比較少。我弟弟跟你一樣大吧，也糾結過選文選理，後來他覺得文科班的氛圍輕鬆活潑點就選文了。
14樓：匿名使用者
我跟你的情況有點類似，英語語文政治我很喜歡，物理是我的死對頭，化學嘛，忽好忽壞，那時候因為不想離開原來的班集體，怕適應不了，就選了理科。。。現在也還不錯，不會後悔。。。其實，不管你選什麼，下定決心一門心思去做好了，也就沒什麼苦惱了。。。
畢竟行行都有佼佼者。。。
15樓：寥汀花漵
我覺得還需要參考下你們學校文理教學質量，這幾年文科人數越來越多，我個人覺得理科比較好，文科在高考填報和就業上的選擇都比理科窄一點。
16樓：遺忘一九九六
我建議選理吧！就業率要高點，現在文科也不是很死了，比如政治歷史啦，你這麼聰明學理多學學就上去了，文科要背的也很多。。。所以我建議選理。。。
當然這也僅僅是建議，，，還要看你以後的工作志向，要學法律，或到**工作的，這些就選文，要學經濟**，設計，工程，這些的話就選理吧！
17樓：望穿水明月
從現在的社會上來看，理科較為人所需要，當然你要文科出眾，那也很搶手。簡單的說，在社會上，理科要求比較低，但起步較難；文科要求要高，但後期有好的發展。
18樓：匿名使用者
我覺得還是理科，出來的確就業廣一些，你還討厭地理，物理化學一般，這個不擔心，後面複習起來的，物理化學長進特別大，相信自己可以學好，理科主要就是把老師在課堂講的東西聽懂，就一切不是問題，加油。
19樓：loveyang洋籽
我覺得吧 如果你的數學成績很好的話學文科會比較優勢，以為文科生的數學都可爛，地理高考也佔不了多少分………關鍵還是你自己的興趣~~記憶力好的話文科會好點~~ 一點自己的意見，，，僅供參考。
20樓：燕哥二的很
你本人志願是想報理是吧，文科生也許你會考上很好的院校，但是理科生髮展前途好，屬於4：1 ， 你要想想你的會考啊，會考也很重要的。重要是你的主科要是可以就沒問題，按你自己的興趣走，還有前途，慎重決定啊。
學理科，很多女孩子有些實驗操作 出來了是不能像男孩子一樣的，畢竟女孩子不行。 如果你的理科不差 不妨沖沖。只要你的主科掌握好。
21樓：匿名使用者
我建議你學文。我剛剛高中畢業，也經歷過文理分科，有這方面的經歷。我是一個理科生，說實話，如果你的數學和理綜不好的話會很難學下去，記憶力好對文科生很有幫助（當然這個也是我文科朋友說的），但理科數學真的要難很多，而且理綜很費腦筋。
你自己說學文科的話應該是尖子生，很不錯啊。如果你是一個文藝女青年的話，文科班的氣氛對你更有好處哦。
22樓：南城琉璃月
你的數學怎樣啊？按自己的興趣走。
23樓：網友
語文英語好應該學理。
目前化學生物物理神馬的好的童鞋們英語語文往往不及格。
你在這兩項上的優勢會彌補劣勢。
還有不要認為文科很簡單，其實文科也老bt了。
24樓：朱丹丹
其實不是說文科生學的死，我就是文科生，學的活的有很多，並且文科生的記憶力和思維都是不錯，既然你說你不能按著自己的興趣來，那麼就選擇自己擅長的吧，學文科是尖子就選文科。不是因為我是文科才讓你選的，而是客觀根據你情況來吧。總之是理科就業面廣，但是文科生一樣用處多，像金融會計都是文理兼收的，工商也一樣，我來到大學了才發現，其實文理科沒那麼多差別。
25樓：匿名使用者
選文科！！！理由如下：
1 你的英語語文是強項，而文科恰恰最好。
2 上文科不一定非要選地理，你可以選擇歷史和政治，而且你說記憶力很好，文科的話應該是尖子生，學理科的話就一般了。
3 最好的訊息就是上大學之後你可以轉專業的，轉專業是沒有文理限制的，到那時候你想選擇什麼就什麼。
4 個人建議，你得好好考慮，關係到你得一輩子。慎重。
26樓：匿名使用者
這就要看你的成績了，如果真的不行就報理吧。
27樓：匿名使用者
文，興趣如果不在理科，學理科無用。
我該選文還是選理
28樓：網友
學妹， 過來人告訴你以下幾件事請：
1. 文理選科 不代表從此定下了你今後的職業或是人生方向，所以對未來對理想暫且不必太過糾結。這只是在選擇一條如何在高考中能夠讓你以更少的精力取得更高分數，以致進入自己理想的高等學府的路而已。
這是關鍵。2。看上面敘述似乎你文理都挺擅長，但注意報考時，文理科的具體專業會有差別。可以找往屆的學長學姐看一看他們填志願是用的專業書，看一看自己以後大致喜歡或傾向於哪些專業，這些專業是隻招理還是隻招文，還是文理兼收。
3。理科競爭往往勝於文科競爭。當然還要結合你們那裡的具體情況。同時看一下你們學校的師資，是文科強還是理科強。老師是很重要的。若有好老師會終身受益。
29樓：核心地區
我感覺針對你的情況還是選理科比較好。你應該屬於腦子比較靈活的那種學生，學起理科來會比較輕鬆。並且以後讀大學的理科專業非常多，如果是文科的話一般只有語言文學類、法律等。
勤奮加勤奮的學習方法比較適合文科，因為文科要記的東西比較多，但是文科要學的拔尖，腦袋也要靈活。
對歷史比較感興趣，應該是對歷史故事吧。高中學的是帶理論性的，不是說知道幾個歷史典故就可以的，也比較煩躁。地理這學科到了大學一般屬於理科，和天文學比較近。
我是學文科的，是因為感覺自己比較懶所以選文，一個學期我不怎麼聽課，到了期末我可以補回來。但是要是理科的話就不行了。
學理科比較需要靈活的腦袋，就比如作輔助線，有時候你一看圖就感覺到就是要那樣作，問你為什麼，你也說不出來的。而且到了報考志願，你理科的學生可以報絕大部分文科的專業。
有什麼不懂的可以問我，我是對歷史和物理比較感興趣，當時地理還考不及格呢，我根據自己的性格選的，到了高三地理也學得不錯。
30樓：匿名使用者
從你的自述看，你還是對文科比較感興趣，我總是認為興趣最重要，不然學什麼都是無為。
所以覺得你還是更適合文科，而且你想學經濟學的話，選文科的話以後上大學選擇面也廣。
你們估計是最早分文理的了，不過你也不用特別擔心這事，不會有選錯文理就當掉的～
但畢竟高中裡的知識比初中的更深一層，不妨在高中裡學習一段時間後再好好考慮。
31樓：黑白七月
看了你的情況我覺得你好像是屬於那種適應力比較強的學生，學文和學理都不存在很大的問題。所以你的問題就在於，願意再花點時間尋求自己的興趣，並且按照自己的興趣發展；還是以以後的就業為目標。要是想以後找個好的工作，男生選擇理科，爭取進重點學校的電力、能源能行業還是很有前景的；女生的話學註冊會計師工資很高，或考公務員，雖然沒有什麼成就感，但是確實穩定，夠養活自己。。。
32樓：匿名使用者
我覺得看興趣愛好，學習時能夠很投入，很喜歡自己選的科目，就會不斷向前（有點類似高考報志願，興趣是最好的老師），再加上樓主各方面都還不錯，相信只要選定目標，一定能成功。
33樓：匿名使用者
建議選理科。
1、文科的興趣還是可以持續的（這樣兩不誤）2、如果選擇了文有可能會耽誤理的發展。
3、理科會潛移默化的增加你的一些能力，如：邏輯思維能力、判斷力等4、理科對於將來找工作更務實一些。
選文還是選理，高中選文還是選理好
興趣是最好的老師，我建議你選理，因為文科不背不過關，但是選理一定要端正學習態度，珍惜時間用功踏實，而且不能太偏科，犧牲了語文英語的時間，因為語文英語總共300分也佔很大比例，就算選理，高二上也必須通過文綜三門反向測試不然不能高考，尤其政治考三本必修不好過，文科綜合不能放棄，暫時拉下也找假期補上來。而...
高中我應該選文還是選理？高中到底要選文還是選理？
高中物理56其實放在同齡人裡，如果大家普遍成績都不高，是可以大膽選理科的！但歷史28分，我建議還是儘量不要選擇歷史，差的太多。歷史屬於文科，文科其實拉分差距是比較小的，大家一般都維持一個相對穩定的分數，但看28分這個分數很顯然在歷史學科中一定是低分，得不償失。但物理的56分，根據我上學的經驗，學生時...
高中選文好還是選理好？高中選文科好，還是選理科好？
我當年選的是文。雖然很多人都說選理佔光，學起來也很輕鬆，錄取分又低，但是我不這麼認為。如果要是沒有很強的分析思維能力，那還是不要學理了，大量的習題練習會吃不消的。相反文科看起來學要記的東西很多，其實不然，因為它學起來並不像立刻那樣枯燥，歷史學起來就像在聽故事看電影一樣，地理可以讓你更加了解我國和世界...