美俄在敘利亞博弈,中國應該有怎樣的立場

時間 2021-08-11 17:47:26

1樓:秋梵小翠

1、美俄也不願意在敘利亞爭鬥,但是沒有辦法。

2、俄羅斯悲哀的經濟狀況,在敘利亞其實是雪上加霜,但是敘利亞是俄羅斯最後的盟友。

3、美國也是一樣。美國每年都要給敘利亞的反對 00 排大筆的錢,這都五年了,誰家裡也沒有餘糧啊

4、所以在,這兩家都是打腫臉充胖子。

美俄敘利亞鬥法,對中國有什麼好處

2樓:匿名使用者

1、敘利亞是俄羅斯的核心利益,不是中國的。所以中國最近一次在聯合國關於敘利亞問題投票,投的是棄權票。而俄羅斯投的是反對票。

2、敘利亞的局勢,中國真的沒啥看法,只是因為中俄之間的關係,所以才支援敘利亞。

3、中國跟敘利亞的敵人,沙特、以色列之類國家,關係很好(但是跟敘利亞關係一般),所以,中國不可能公然支援或者反對什麼。(在聯合投反對票,是為了支援俄羅斯)

4、中國對敘利亞態度是一貫的,就是和平解決,談判解決、要求敘利亞自己解決自己的問題。

敘利亞局勢中國立場,中國就敘利亞問題有什麼對策

3樓:一顆大楊樹

1、中國希望敘利亞各方和平解決敘利亞問題。

2、對中國來說,敘利亞俄羅斯和美國越死掐,中國周圍美國的壓力越小。所以美俄開掐,對中國有利。

3、所以,中國就是吃瓜群眾,嗑瓜子看戲就行了。反正難民也不往中國跑,敘利亞也沒多少中國人,敘利亞也不買中**火,我們就是吃瓜看戲就行了。

美俄在敘利亞博弈到底有多激烈

4樓:匿名使用者

目前俄羅斯陷入敘利亞的泥潭了,一直在輸,但一直想回本,一直在加大籌碼,美國的參與也是想加入敘利亞的牌局,把敘利亞打爛了,美國英國法國俄羅斯包括中國都有好處,只不過蛋糕要重新劃分,俄羅斯的利益被分攤了,反正俄羅斯參與的,美國就反對,別看各國在中東都是打擊is,但美國和西方國家放任is入侵敘利亞,只打擊伊拉克的is,is的壯大就是各國為了利益放任縱容造成的,現在中東地區is養虎為患尾大不掉,結果各國本土被is經常滲透,各種大規模恐怖襲擊時有發生

以中國為立場,對於isis和敘利亞局勢的問題的看法,注意之間的關係。

5樓:匿名使用者

中國對於恐怖bai組織一項立場

du就是堅決打擊,現zhi

在中東地區恐怖組織日益壯大dao,各國專之間對待恐怖組織屬的立場又不相同,都有各自打算,還有美俄間利益博弈等等。

如果各國接通力合作想打掉一個恐怖組織不是問題,問題就在於利益,都想從中得到好處,想要利益最大化。

中國是大國,在國際上也是有相當的影響力也是恐怖組織受害國之一,我們不光要打擊自己周邊恐怖組織還要與各國間相互合作,與各國周旋商議,最好是既得利益又可以打擊到恐怖組織,這就是最好的選擇,畢竟我們也不是傻瓜。

為什麼美俄在敘利亞博弈

6樓:一顆大楊樹

1、俄羅斯在敘利亞乃至中東的利益就是,塔爾圖斯港,這個基地,俄羅斯租借了49年。

2、美國在敘利亞完全是以色列、沙特推著走的。他們埋怨奧巴馬不站在他們一方,所以特朗普上臺,要站在以色列、沙特之後,要不中東盟友,就跟美國離心離德!

求助,國際戰局問題:美俄博弈主要體現在哪些方面? (要長點,是論述題)

7樓:匿名使用者

既然是論述題,大概從兩個方面來講吧。具體闡述如下:

美俄的博弈伴隨著蘇聯的解體與國際政治的發展,傳統意識形態領域的鬥爭已經逐漸淡化,雙方以國家利益為核心博弈,大致分為兩個方面。

一、政治軍事方面。首先,美國沿襲自冷戰以來的戰略空間擠壓策略,不斷拉攏俄羅斯周邊的國家,以加入北約、政治資本輸出、協同作戰、情報共享等多種方式打造繼北約之後的又一政治集團,主要表現在烏克蘭、哈薩克、蒙古等國。其次,俄羅斯在經歷了十餘年的政治勢力收縮後,以能源經濟、區域和平問題等為契機,再次插手中東事務,並在諸如利比亞、印巴爭端、朝核問題乃至近期的敘利亞問題上屢屢與美國交鋒。

再者,雙方在傳統的純軍事領域互有攻守,比如東歐的導彈防禦計劃紛爭就是美俄軍事博弈的典型事例,就軍事裝備而言,俄羅斯對美國緊追不捨,並不斷髮展新型的戰略**以求彌補整個作戰系統的差距。

二、經濟科技方面。蘇聯的垮臺令俄羅斯領導人痛定思痛,搞好經濟,普京更是發出了“給我二十年,還你一個嶄新的俄羅斯”的豪言壯語。的確,俄羅斯靠著得天獨厚的資源優勢,逐漸恢復元氣。

在國際經濟**中,俄羅斯也在尋求著從前的控制力與自信,裡海、黑海、歐洲天然氣管道,俄羅斯人的身影無處不在。而美國決不允許其霸主受到任何方面的挑戰,這一點從美國打壓、阻撓俄羅斯加入wto就能看出來。此外,美國始終保持著科技獨步全球的優勢,從近年來**軍火**額的逐步下降就可以看出美國技術比****更受青睞。

最後,不得不提美俄博弈對中國的影響。我們當然是願意坐收漁翁之利的,但凡事都有兩面性。美俄博弈固然給中國帶來很多戰略的契機,比如涉足中東、北非事務,發展自身的國際影響力,利用美俄的矛盾在獲取更多甚至是雙方的支援等等。

但是也應該考慮到一個“站隊”的問題,畢竟美俄博弈牽扯甚多,當具體問題需要中國表態的時候,我們選擇哪一方?這些都是需要慎重考慮的問題。

(呵呵,個人看法,僅供參考,歡迎爭鳴)

8樓:a鳳棲梧

北約東進

中東戰爭

北非問題

伊朗加上阿富汗

古巴危機

9樓:匿名使用者

謝謝!!!同一門課的,哈哈哈哈哈啊哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈

美俄在敘利亞的利弊關係

2023年以來,敘利亞成為俄美兩國在中東地區的博弈焦點,敘利亞對於俄羅斯來說有何戰略意義

美俄在敘利亞博弈到底有多激烈,美俄在敘利亞博弈,中國應該有怎樣的立場

目前俄羅斯陷入敘利亞的泥潭了,一直在輸,但一直想回本,一直在加大籌碼,美國的參與也是想加入敘利亞的牌局,把敘利亞打爛了,美國英國法國俄羅斯包括中國都有好處,只不過蛋糕要重新劃分,俄羅斯的利益被分攤了,反正俄羅斯參與的,美國就反對,別看各國在中東都是打擊is,但美國和西方國家放任is入侵敘利亞,只打擊...

求助,國際戰局問題 美俄博弈主要體現在哪些方面要長點,是論述題)

既然是論述題,大概從兩個方面來講吧。具體闡述如下 美俄的博弈伴隨著蘇聯的解體與國際政治的發展,傳統意識形態領域的鬥爭已經逐漸淡化,雙方以國家利益為核心博弈,大致分為兩個方面。一 政治軍事方面。首先,美國沿襲自冷戰以來的戰略空間擠壓策略,不斷拉攏俄羅斯周邊的國家,以加入北約 政治資本輸出 協同作戰 情...

美英法對敘利亞發起進攻,最後會不會演變成俄羅斯和西方國家的衝突

董公子財經 美英法對敘利亞發起進攻,最後會不會演變成俄羅斯和西方國家的衝突?應該不會那麼嚴重。 日常小八卦君 我覺得最終會演變成俄羅斯和西方國家的衝突,美英法其實就代表著西方國家,而敘利亞也就代表著俄羅斯。 才易綠 我覺得不會那麼嚴重,俄羅斯不會為了敘利亞和西方國家起多大的衝突,因為沒必要,也不值得...