網路工程師與資訊系統管理工程師，考哪個好

1樓：匿名使用者

樓主提供的太過於寬泛了，首先現在找工作，雖說證書多一些，被選中的機率就會高一些，但是進去之後就是要看本事了，所以，證書是一面，但更多的是樓主要有真東西才行，還是去一些培訓學校去看一看，學習一段時間之後，有所瞭解了再決定向哪方面發展並考證。

2樓：

軟考都是理論的。

看你學習的接觸到哪方面更多了。

3樓：匿名使用者

當然是網路工程師好考了呀，不過說好考也難考，如果你不好好看書的話，那麼在容易考，也不行呀，不過本人建議你考網路.........

4樓：戴秀英金嬋

沒有「資訊系統管理工程師」是「系統整合專案管理工程師」偏重於專案管理，網路工程師偏重於實施；「系統整合專案管理工程師」向上高階是「資訊系統專案管理師」，「網路工程師」向上高階是「網路規劃設計師」。

個人建議是先考網路工程師：涉及的知識面較廣，但都不深，讓你對網路系統能有一個全面大概的瞭解，再結合你實際的工作需要，對部分內容進行深入。然後在考其他的證書，側重面不一樣不衝突。

5樓：禰賢姚羅

網路工程師與資訊系統管理工程師都是屬於軟考的中級，考試難度其實都是差不多的，關鍵是要看您比較傾向於哪方面。

通過網路工程師考試的人進行網路系統的規劃、設計和網路裝置的軟硬體安裝除錯工作，能進行網路系統的執行、維護和管理，能高效、可靠、安全地管理網路資源，作為網路專業人員對系統開發進行技術支援和指導，能指導網路管理員從事網路系統的構建和管理工作。

通過資訊系統管理工程師考試的合格人員具有工程師的實際工作能力和業務水平，能指導資訊系統執行管理員安全、高效地管理資訊系統的執行。

網路工程師、資訊系統監理師、資訊系統管理工程師，該考哪個比較好？

6樓：庚心不變群子

網路工程師是通過學習和訓練，掌握網路技術的理論知識和操作技能的網路技術人員。網路工程師能夠從事計算機資訊系統的設計、建設、執行和維護工作。先說用途，如果是為了職稱的話，都一樣。

從學習和使用角度說，網工與其他相比，較難，每一知識點都能累積成一本書，人社部的考試也僅僅是基礎知識多實用性差。資訊系統監理師、資訊系統管理工程師難度比網工低，有機構要他們好湊資質。看學的什麼，軟考中最難的就是網工和軟體設計了。

軟考中網路工程師跟資訊系統管理工程師哪個好考？？？ 5

7樓：匿名使用者

網路工程師和資訊系統管理工程師都是中級水平。上午的試題基本差不多，不同主要體現在下午的試題中。網路工程師側重技術，因此設計類試題佔的比重會比較大，而管理工程師側重系統管理，設計類題目不會多，但會對管理經驗進行測試，但是靈活度不會比網路工程師測試高。

因此，資訊系統管理工程師相對容易考一些。祝你好運！：）

網路工程師與資訊系統管理工程師，考哪個好考一點

8樓：希賽教育

網路工程師copy與資訊系統管理工程師都是屬於軟考的中級，考試難度其實都是差不多的，關鍵是要看您比較傾向於哪方面。

通過資訊系統管理工程師考試的合格人員具有工程師的實際工作能力和業務水平，能指導資訊系統執行管理員安全、高效地管理資訊系統的執行。

資訊系統管理工程師與網路工程師的哪個就業好，都是幹什麼的

9樓：三財火兔

都一樣，哪個好久見過網路工程師像工人一樣？哪次不是請的工人，再說，打洞挖坑工人做起來又快又好，自己不見得做得好，怎麼不請呢。其實哪個工程師做好了都一樣，計算機這行入行就業都困難，進去了就簡單了！

10樓：匿名使用者

資訊系統管理工程師輕鬆很多，網路工程師還得涉及到綜合佈線之類的很麻煩的，就像工人那個你還得爬上爬下，還得挖坑。想想吧你能做哪一種。

11樓：匿名使用者

資訊系統管理工程師

輕鬆點。

計算機軟考中網路工程師、資訊系統管理工程師和多**應用設計師哪個比較好考？

12樓：魚木槿

中級職稱有工作要求的吧要相關工作經驗滿五年以上才能考吧感覺網路工程師還好考的

13樓：加油站在路上

多**應用設計師相對比較簡單一點。我考過一次，之前多少有點基礎，雖然只考了40，44，但我認為如果多看點書，應該沒問題。差就差在當時我只看往年的考題了，忽視了其他知識。

多瞭解一些多**方面的知識，多看，多看。

14樓：匿名使用者

哪個你看著好記就哪個好考！！