你怎樣看待當前中國的高考教育制度,你覺得合理嗎

時間 2021-08-30 10:36:08

1樓:半份想你

從本質上說,中國的高考制度是一個相對公平但不合理的定量選拔制度。就像體育比賽一樣,關鍵在於看誰能掌握「難度係數」更高的專案,而不是更「實用」和「合理」的專案。中國高考與教育的關係就像奧林匹克與體育的關係,唯一不同的是,體育是一項全國性的運動,而奧運會是少數人的比賽。

只要離高考還有一天,這些課外活動就會被認為是不專業的。我們學到了非常深刻的東西,像美國和英國一樣,微積分在高中也有教授,但是非常簡單。我們不需要學得很深,廣泛傳播,就像傳播沙子一樣。

雖然中國的教育更像是打井,廣泛傳播,學到一些東西,但它是深刻的。這個基礎很好,但是發展很不正常。教育系統是一個大話題。

老師說他們從小就想改變應試教育,到目前為止他們還沒有改變。

不管高考成功與否,最重要的是過上美好的生活。高考只是人生道路上的一個小岔口,未來仍有許多選擇要做。只要一個人敢於競爭並努力奮鬥,成功就離我們越來越近。

2樓:難掩的喜

我覺得還是比較合理的,因為他比較公平,給每一個人一次相同的機會,把大家的努力發揮出來,是一次比較公平的機會了。

3樓:丁二咕

我覺得當前的高考制度是非常合理,也是為數不多的改變人生的機會,是非常公平公正的。

4樓:娛樂吃瓜10086號

有合理地方,也有不合理的地方,高考當然是人生一個重大的階段,但之後的人生還很長,還會有很多重要的階段。但現在的狀況好像就是高考是你人生唯一的重大階段把,高考宣揚的太過重要。

5樓:花花就是我

我覺得當前的中國高考教育制度還算是比較公平的,也算是比較合理的,是很多人晉升的一個平臺

你怎樣看待中國的教育制度?

6樓:手機使用者

最破壞學生的原始興趣,很鄙視這種制度。

既興評訴:你怎樣看待中國目前的高考機制

7樓:蘇baby好好

中國高考制度本質上是一個相對公平但不見得合理的量化選拔制度,就像體育競技一樣,重點在於看誰能掌握「難度係數」更高的專案動作,而不是更「實用」「合理」的專案動作。中國高考之於教育的關係,就像奧林匹克之於體育的關係;唯一不同的是,體育是全**動而奧林匹克是極少數人的比拼;但教育是全民教育而中國高考則是全民競爭。如果全民把比賽當飯吃,且只有比賽勝利才可以穩妥地拿到飯吃,那就會產生如今中國教育的現狀。

公平,但卻近乎瘋癔地揮霍學生的腦力。

很多家長把高考看做是決定孩子一生的考試。因此給孩子的壓力也是巨大的,高考機制有待改善

8樓:人生若只如初見歐

算是公平的考試了

從上大學之後,尤其是進入社會之後

會發現高考真的是公平太多了

怎樣看待當今的高考制度?

9樓:宋紫宸

其實高考在各個國家都有,只是形式稍有不同而已。

而中國目前的教育問題並不在高考上面,而是教育制度上出現了問題。我們曾經所倡導的以人為本,教書育人的原則已經完全被摒棄了,取而代之的是,分數決定一切,一切向成功看齊。

高考原意是為成績優異又有進一步學習的人提供更深更高層次的知識學習以及教育。然而現在,變成了學生們的黑色六月。所有人在這一天為爭未來,為了成功跳躍龍門而拼得頭暈腦脹,頭破血流,這比中國古代的八股科舉還厲害。

其中,夾雜著人脈,後門,加分黑幕,作弊等等因素,使高考完全失去本身的意義。

10樓:匿名使用者

戴主任說高考制度是我國最公平的制度之一,其實不然,中國的高考制度雖然在考錄方面看似公平,但對中學生而言卻是殘酷的,不公的。一個學生受其家庭、環境、遺傳、智力、愛好等諸多因素的影響,在各科學習中有強項、弱項,也可能對某科的某一領域有特別天賦或興趣,但高考考的是文、理科綜合能力,很可能將單科單項天才檔在大學校門外,比如愛因斯坦如果生活在現在中國肯定考不進大學,也不會有「相對論」。改革的重點是創新,而不是繼承傳統與引進外國經驗的大雜燴,要改革高考制度就應該在創新上下功夫,走前人沒走過的路。

老夫建議:取消任何形式的高考,大學招生應根據本校專業及教育計劃的需要直接從全國高中畢業生中選錄,為了向大學提供學生的真才實學,各中學校應從學生進入高中起給每名學生建立德智體電子檔案,將學生每次考試的成績和特長、愛好、品德及時記錄,為防作弊,電子檔案一旦記錄確認就無法修改,學生畢業時電子檔案統一編號存入當地教育局的電子資料庫,學生自主決定是否上大學,如決定上大學可以在五年內將自己的申請、履歷及電子檔案編號投給自己喜愛的多所大學,大學接到申請後通過教育內網查閱該生的電子檔案,決定是否錄取,使大學招錄製度形成學生、學校雙向選擇。只有這樣才能使中學生注重平時的學習,自覺提升自身素質,免除高考帶給學生及家長的壓力,更好地發揮學生的各種潛能,為學生創造寬鬆公平的競爭平臺。

11樓:匿名使用者

高考制度一直都是

不公平,以前全國統考的時候,各個省市區的不公平情況很大。山東,河南,江西,湖北,這幾個省的專科線比很多省的一本線還高,全國統一試題的時候。但是也只能這樣了,高考就考吧,上大學是人生的一個必須的過程,上了大學的人生才不會覺得少了一個過程而已。

12樓:匿名使用者

總之一句話,現在的中國 高考制度是最適合的 ,或許將來會有更好的制度 但是至少現在還不知道 ,畢竟 需要不斷改善 不斷尋找

13樓:匿名使用者

對成績好的學生來說,什麼制度都好,對學成不理想的學生來說,什麼制度都是假

14樓:匿名使用者

總之現在的制度是不斷在完善,但也總會有人鋌而走險去觸犯制度。這是一個不可避免的問題,因為存在利益**,制度越高,**越大。高考制度亦是如此。看似風平浪靜,但在背後卻一片不知。

15樓:匿名使用者

隋朝時期遺留下來的千年傳統。

我們應該合理公平的看待高考。其實高考還是必要的,如果沒有高考,很多偏遠地區的孩子就沒有出頭之日了。正是高考,給很多人帶來了機會。

可是中國的教育制度,使得高考由一種為青年服務的工具變成了折磨諸位學子的惡魔。其實,高考沒有錯,錯的是我國一直以來的教育方式。我們所學習的,一般都是些晦澀難懂卻沒有實際意義的東西,這也就導致了高考變成了一種災難,為了高考,莘莘學子寒窗苦讀十餘載。

事實上,我們看待高考,未免過於重視了,但是在中國,卻不得不重視。高考是為了讀大學,獨更好的大學,是為了更好的就業。可是我國的教育卻不應該把得到更好教育的機會限制在考上好大學的上面,那樣,苦了孩子,更苦了家長。

16樓:匿名使用者

高考——專為中國人量身打造,史上「最具魅力」的人才選拔制度!!!

17樓:匿名使用者

高考的確存在很多弊端就比如說隨意的加分 憑什麼少數民族就得加分 軍人家屬就得加分 這還叫什麼公平競爭 而且現在的高中生累得半死 無語勒

18樓:xiongmao快哉風

我認為即使現在的高考制度存在的這樣那樣的缺陷,但是不可否認的是,起碼他給許多農村的孩子,貧困的孩子有了一個可以走出來的機會,改變命運的機會

19樓:憂紆

還好啦,不過我比較欣賞網上改卷,讓考生和家長更放心,也更公平

20樓:匿名使用者

高考不是最科學的選拔人才的制度,但在目前還沒有比其更好地一種方式可選的情形下,它算是一種比較好的選擇!

21樓:匿名使用者

雖然不是最完善的,但是是如今局勢下最有效的。不過,我們不能是去抱怨他的不完善,應該努力地適應它,這才是真正的贏家!】

22樓:匿名使用者

需要改進,高中啊,那是地獄!希望不要再給一代製造那麼多壓力!

23樓:1ove公子

高考將會是你一生中遇到的最公平的一次人才選拔

24樓:竹韻讀文史

自主招生是新舉措。但要完善還需要假以時日

25樓:追思無止境

是當今社會最公平的選拔方式

26樓:馬立凡

現在高考,還是要錢哪~

你如何看待高三及中國高考制度?

27樓:愛漂漂淼淼

你如何看待高三及中國高考制度?

關於高三,我認為既是機遇又是挑戰,對個人發展影響很大,非常重要!

中國高考制度本質上是一個相對公平但不見得合理的量化選拔制度,就像體育競技一樣,重點在於看誰能掌握「難度係數」更高的專案動作,而不是更「實用」「合理」的專案動作。中國高考之於教育的關係,就像奧林匹克之於體育的關係;唯一不同的是,體育是全**動而奧林匹克是極少數人的比拼;但教育是全民教育而中國高考則是全民競爭。如果全民把比賽當飯吃,且只有比賽勝利才可以穩妥地拿到飯吃,那就會產生如今中國教育的現狀。

公平,但卻近乎瘋癔地揮霍學生的腦力。

2.「中國高考」的癥結究竟在**

1)直接原因是:太多的高中畢業生 與 太少的優質大學的矛盾。

因為稀缺,所以要求難度、門檻來擇(區)優(分)錄(淘)取(汰)。近幾年由於生育高峰效應,擴招其實並沒有很大程度上解決這個矛盾,一本大學招生總量依然不足,而教育質量和高科技職位需求沒有跟上更導致了就業難。

2)本質原因是:太多人想要得到高薪工作 與 國內太少相應機會/職位之間的矛盾。

不解決這個問題,就是個死迴圈。所有教育改革即使短期有效最終都會回到起點:

如果文憑對就業無關緊要,就不會有那麼多人擠破頭去高考,就不需要大比例的淘汰率,就不需要各種「高難度係數」的考試題目,高考題目就有空間和教育目標達成一致,就能培養出高素質人才,文憑就受到高薪職位的親睞,而狼多肉少文憑就對就業很重要。

28樓:爵爺

現在,我高三了, 18歲,美好年華。身邊的人亦是如此。但在我周圍的世界裡,卻看不到絲毫年輕人該有的積極向上, 不知是否是中國的教育制度使然?

學校精英班、重點班,普通班,一字排開,分得清清楚楚。我不知道教育對於每個人是否該平等。以前我是精英班的學生,每天有太多的作業,就是給你一份有詳細步驟的答案也抄不完,四節晚自習後還要在寢室加班加點,有的甚至不到2點不罷休, 有時候我會想,我們這些學生到底是為了什麼在學習。

為了幾張高考試卷?為了高考的分數? 但顯示並不允許我們想太多,因為第二天還是會有更多不同的作業。

老師會提醒我們那些不必要的思考是多餘的,因為我們不能改變現狀,於是我們只能誠服。繼續埋頭苦幹。 我還是離開精英班了,大多數同學被分出來,我沒有,是自己義無返顧地走到普通班去的。

沒有人像我一樣,我是否在拿自己的前途開玩笑?我很認真地想,並不認為自己的行為是因為一時的衝動。我很坦白地告訴媽媽,慶幸自己有如此開明的媽媽,她從未責怪,自己的未來把握在自己手中,不必刻意追求什麼,滿足了,不後悔了,那就足夠了。

我開始了新的學習生活,世界徹底的變了,嘿,這裡竟然沒有一絲學習的氛圍。上課,睡覺的睡覺,玩手機的玩手機,看**的看**,也不失化妝打扮的,多麼「繁榮『的景象啊! 老師竟也不覺得奇怪,自顧自地講。

最使我印象深刻的一句話是政治老師說的:你們之所以會是今天這個樣子,不是父母的錯,也不是老師的錯,而是中國的教育出了問題。我也試著去想這個問題,歸根結底,推著我們進步的是教育,讓我們後退的也是教育。

學習本身是件高興的事,但當它帶上太強烈的目的性,也失去了光彩。高考是座獨木橋,老師於是也說,如果你擠不過去,永遠都要生活在社會的最底層。 教育?

如何看待中國當前教育?中國教育該如何走?是否應該全盤西化

金劍一 你是教育局的?西化就是好?你怎麼沒看到那幫真正為學習而留學的的學生在國外他們學校是頂尖的排名.這就不是中式教育出來的了?難道你以為西方那幫傢伙也不抱怨自己的教育麼. 是中國教育想改。就一個辦法。大學門廣開。畢業門看好。這樣所有的家長孩子就沒有太大壓力了。因為所有的努力只為上大學。 這個階段就...

如何看待當前中國教育?為什麼學生會怕老師?打罵式教育真的那麼根深蒂固?老師對於學生好壞的評判?高考

charlene比比 中國的教育 已經是慢慢在改革的了。總有一個過程。2015高考,即將離開這些 雖然說沒什麼用 但何嘗又不是自己的一些財富 的東西 想想其實也是蠻不捨得 也許是不捨得自己12年的付出。但學到的,總歸是自己的。三角函式其實是為物理打基礎的吧 那就不能說是沒用了。打罵式教育在我身上並沒...

你怎樣看待中國人愛買黃金的行為

我覺得中國人愛買 可能是由於中國傳統文化的傳承,代表著高貴,還有就是 是一個保值最好的東西。而且易於儲存,可以長時間流傳下去。自古以來金子就是市場交易的貨幣和金融交易的主體貨幣,也就是最保質的貨幣不會因年代的變遷,其他貨幣的存亡都不會影響金子的價值,是最穩定的貨幣,所以中國人愛買 保質。個人覺得吧,...