收斂數列一定有界的問題,如何理解收斂的數列一定有界,而有界的

時間 2021-08-30 10:41:25

1樓:匿名使用者

如果你取一個數列an = 1/n,它顯然收斂,而且最大值在n = 1的地方。

可以補充這麼一個看起來很怪異,但是細細一想又很顯然的引理:

對於給定的數列,假若任給一個實數p,總存在一個正整數n,使得|an| > p,那麼進一步地,對於任意給定的n0,一定可以找到這樣一個n*,使得它既滿足|an| > p,又滿足n* > n0。

換句話說,要是數列某個地方趨於無窮大了,這個地方必然在無窮遠處。

對於任意數列,任意給一段有限長區間,則這段區間上必有界。

原因很顯然。數列不像函式,數列能取到的值是有限的。所以只要給出一個有限長的區間,我總能一個一個順著找到最大值最小值。

因而數列要出現無窮大的趨近,只能在無窮遠出,因為此時這段區間上有無窮多個點,從而不能一個一個去找最值了。

函式則不一樣。所以收斂函式有界的說明中是說,如果函式在無窮遠處收斂,那麼必然存在一個足夠接近與無窮遠的區間,使得該區間上函式有界;如果函式在某點收斂,那麼必然存在一個該點的臨域,使得函式在該區間上有界。

2樓:匿名使用者

1.有界的數列不一定收斂

例如,已知數列是有界的,但它卻是發散的.換句話說,有界是數列收斂的必要條件而不是充分條件.

2 單調有界數列一定收斂

我們知道,收斂的數列必有界;但是有界的數列不一定收斂。現在這個準則表明:如果數列不僅有界,而且是單調的,則其極限必定存在。

3樓:匿名使用者

本質就是

收斂數列一定有界,(反證,假設無界,肯定不收斂)有界數列不一定收斂,(反例,數列是有界的,但它卻是發散的。)額 ,沒看清楚你寫的是收斂函式,我的回答只是針對數列本質的不同數列的收斂是指當n趨於無窮時數列項趨於一個數,而數列的前面的有限項是一個確定的數,顯然有界,當n趨於無窮時數列收斂,說明後面的任意項都是一個有限的數。

而函式收不收斂是指 當x趨於x0時,函式的斂散情況,當x趨於x0收斂,函式在x0處肯定是有界的,但並不代表x趨於x1就一定收斂,是否有界也不得而知。

收斂數列一定有界的問題

4樓:斯賢彌畫

1.有界的複數列不供旦垛稈艹制飛訛時番江一bai定收斂例如,已知du

數列是有界的,但它zhi

卻是發散的.dao換句話說,有界是數列收斂的必要條件而不是充分條件.2單調有界數列一定收斂

我們知道,收斂的數列必有界;但是有界的數列不一定收斂。現在這個準則表明:如果數列不僅有界,而且是單調的,則其極限必定存在。

如何理解收斂的數列一定有界,而有界的

5樓:demon陌

收斂的數列,在n→∞時,xn→a,這個a是一個固定的極限值,是一個常數,所以必然有界。但這個有界不是說上下界都有,只有上界、或只有下界、或上下界都有均可以叫有界。

有界的數列不一定收斂,最簡單的例子xn=sin(n),或者xn=(-1)^n,它們都是有界數列,但n→∞時,xn的極限不存在,所以不收斂。

6樓:匿名使用者

因為數列是:「定義域為正整數的函式」,自變數只能取1.2.

3.4...這樣的正整數,一直到無窮遠處的正整數,所以可能出現極限的地方只能是無窮遠處,因為最小的自變數取值為1不存在無窮小

所以當無窮遠處有極限了(收斂)則整個函式有界(因為從1到無窮遠處每個值都確定,一定會有最大值和最小值)

順便一提,必須同時有上下界才叫做有界,也就是說整個函式同時存在最大值和最小值。

7樓:匿名使用者

既有上界又有下界不是才叫有界嗎?

收斂數列一定有界的問題 有界數列不是要有上下界麼,可收斂數列不是不一定上下界都有的吧

8樓:何漢佴永春

對,收斂數列一定有界,但不一定上下界都有.有界是存在極限的必要條件,但有界不一定就有極限.

為什麼說收斂數列一定有界?

9樓:匿名使用者

如果bai

你取一個數列an = 1/n,它顯然du收斂,而且最zhi大值在n = 1的地方。

可以補dao充這麼一個看起回來很怪答異,但是細細一想又很顯然的引理:

對於給定的數列,假若任給一個實數p,總存在一個正整數n,使得|an| > p,那麼進一步地,對於任意給定的n0,一定可以找到這樣一個n*,使得它既滿足|an| > p,又滿足n* > n0。

換句話說,要是數列某個地方趨於無窮大了,這個地方必然在無窮遠處。

對於任意數列,任意給一段有限長區間,則這段區間上必有界。

原因很顯然。數列不像函式,數列能取到的值是有限的。所以只要給出一個有限長的區間,我總能一個一個順著找到最大值最小值。

因而數列要出現無窮大的趨近,只能在無窮遠出,因為此時這段區間上有無窮多個點,從而不能一個一個去找最值了。

函式則不一樣。所以收斂函式有界的說明中是說,如果函式在無窮遠處收斂,那麼必然存在一個足夠接近與無窮遠的區間,使得該區間上函式有界;如果函式在某點收斂,那麼必然存在一個該點的臨域,使得函式在該區間上有界。

10樓:緲

收斂的數列是有界的,你舉的是函式

數列1/n

0<1/n<1

當然有界

數列就是特殊內的函式

,特殊在定義域只容取自然數,

0,1,2,·····

可函式1/x定義域是x不等於0,

如果你把定義域限定在【1,正無窮】,影象如何,那就有界了

11樓:匿名使用者

首先,你說的是收斂數列一定有界,這個肯定沒錯;

然後,你舉的反例卻是函式x分之1,這樣已經矛盾了

其實函式,書上說得很清楚,是區域性有界。

12樓:俞和首懷薇

,|很顯然的事實。

假設數列收斂於a

那麼根據收斂的定義,存在一個自然數n,當n>n時,|專a_n-a|<1,即|a_n|<|a|+1。

所以數屬列有界,|a_n|<=max。

也就是說前面有限個(1到n)當然有界,後面無窮多個(n+1開始)被極限控制住。

極限存在的數列一定是收斂數列嗎 還有為什麼收斂數列一定有界呢

13樓:敖夢秋麼邦

有極限的數列一定是收斂數列嗎:

是有界不一定有極限嗎:是

e.g|sin(1/x)|

<=1butlim(x->0)

sin(1/x)不存在

收斂數列與有界數列,如何理解收斂的數列一定有界,而有界的

畫堂晨起 1 數列收斂與存在極限的關係 數列收斂則存在極限,這兩個說法是等價的 2 數列收斂與有界性的關係 數列收斂則數列必然有界,但是反過來不一定成立!如果數列 xn 收斂,那麼該數列必定有界。推論 無界數列必定發散 數列有界,不一定收斂 數列發散不一定無界。數列有界是數列收斂的必要條件,但不是充...

高等數學第一章不懂收斂數列的有界性

懿懶貓 是的,只要證明存在那麼一個可以寫出來的數m,使得an的絕對值在n取任何整數時都小於等於m就行 高等數學,收斂數列的有界性應如何理解 御顰 數列有屆那麼肯定你的數列有最大或最小值即極值。所以這個數列就會收斂 高等數學 有界不一定收斂,收斂一定有界,為什麼呢 小凝聊娛樂 有界不一定收斂是指此數列...

有媽媽的地方,一定有陽光 怎麼理解

有首歌是這麼唱的,世上只有媽媽好。所以說如果有媽媽的地方,那麼就是美好的地方,就有陽光就溫暖,就有人照顧,即使你的媽媽已經很老了,那麼在你媽媽的身邊的時候,你起碼還可以是一個孩子,假如沒有了媽媽,那麼你就不再是一個孩子了,世界上的一切都會壓在你的身上,即使你能遮風也能擋雨,但是你卻少了那份童真,還有...

其他用戶還看了: