辯論賽,正方是當今社會男女公平競爭是可以實現的,反方是不可以

時間 2021-08-30 10:50:24

1樓:匿名使用者

首先分析下這個辯題。。

當今社會男女公平競爭是不可以實現的

我覺得公平競爭這個詞是很關鍵的,怎樣定義這個公平競爭,是從人道,精神層面還是收入,利益層面,這些都需要考慮的

這個點又可以從男女的差異來分析。。。怎樣才是公平競爭,兩件事物要放在同一個背景下,要有同樣的評判標準,才能做比較,才談的上公平,但是我們都知道,根據自然定律,男女天生就是有區別的,這是生理上的,不可改變的。既然起點都不同,怎樣談得上公平,

有很多特殊工作都是不招女性的,也有些特殊工作是不招男性的,這個是可以舉例 的

也可以說說現狀,現狀是可以反映問題的。

希望有幫助

2樓:匿名使用者

本辯題,應該客觀的看待法律這一方面的資訊,歷史上重男輕女殘留問題有沒有得到解決。同時,我們也要知道,這裡討論主要的群體是中國!!

新中國成立以來,我國婦女權益的立法保護得到了長足的進步,形成了保障婦女權益、促進男女平等的法律體系。這一法律體系的形成,不僅有效地保障了婦女的合法權益,而且順應和推動了男女平等的歷史潮流。與此同時我們必須看到,從社會性別視角審視,從全面建設小康社會與婦女全面發展的要求來看,我國保障婦女權益、促進男女平等的法律體系還存在一定的不足,繼續完善保障婦女權益的立法,為婦女人權提供更全面、更有效的法律保護,特別是將婦女法定的權利變為現實的利益,任重而道遠!

我們相信,隨著我國經濟社會的發展,隨著我國保障婦女人權、促進男女平等法律體系的完善,特別是隨著《國家人權行動計劃(2009—2023年)》的實施,婦女的人權將會得到更有效的法律保護,男女平等基本國策將得到更全面的貫徹落實。

上述的法律資料客觀的反映了當今社會還沒有做到男女公平競爭!!!只是在逐步完善。

加以需要明確的,在過去的2023年中國歷史中所形成的道德觀念,女性無才即為德,男主外,女主內的觀念已經滲透於我們民族的文化中,僅僅通過近61年努力去改變,要徹底達到,顯然有點天荒夜談的感覺,如果不是計劃生育的提出,基本上我們還是在生育上重男輕女的。廣東的男女比例就說明了這個問題。還有的是,太多的客觀社會大背景中我們得知,25歲女性擔心的主要問題是嫁人,而男性是工作!!

側重點不同,提供的機會不一樣,競爭也就不一樣了。

今天辯題是說當今,現況就是沒有實現,反方可以大談未來可以實現,但是當今社會就不可以。

在改革開放的幾十年裡,經濟的告訴發展,已經在一定發程度上扭曲的正確的價值觀念。好比,男人的魅力是看他旁邊的女性漂不漂亮,而女性的成功,就看他的男伴侶開的是什麼車!!

如此的價值觀,怎麼能讓男女公平競爭呢?

所以總結說了分3點,1.歷史殘留思想,當今無法很好解決,只是逐步解決,所以難以實現男女公平競爭!2.社會提供的機會不平等3.男女本身對競爭的看法不一樣。

望採納!!!

3樓:匿名使用者

競爭如果公平了,還要老師監督,監控器,什麼的幹嘛 ,更何況胖的人和瘦的人競爭就不公平。。。

男女是否平等的辯論賽,我是反方,說男女不平等,該咋說?

4樓:相信就是永遠

我本人一向不主張男女平等,但改革開放以來提倡男女平等,也許近代中國人急於快速發展,讓女人也參與生產勞動,參與政治,使中國快速經濟國際化有關.

孔子2023年前就提出男尊女卑思想,絕對是有道理的,孔子不愧為聖人.男尊女卑思想的提出與周易思想有關,眾所周知周易是聖書,裡面包含了中國人領先世界的智慧.男為陽,女為陰,一陽一陰,一高一低,這就是平等.

打破了這個規律,叫做陰盛陽衰,就會導致混亂局面.不光是男女平等,世界萬物都要遵守這個道理.但易經又提倡陰陽平衡,稱為"太極"這是為什麼呢?

就還拿男女平等解釋,我上面說過了,一定要男高女低才是平等,但這樣就一定叫做男高女低麼?曾士強說過,真正聰明的女人的做法應該是在家照顧好她的丈夫,一切處下,這樣你的男人才會為你做一輩子奴隸,這就叫陰陽平衡.

西方國家離婚率非常高,因為他們不懂易經,不懂孔子的大智慧.現代中國人一定要打破這種規則,所以離婚率直線上升.有句話叫家和萬事興,家庭和睦,國家才能興旺.

5樓:watch咪咪

中國幾千年男女不平等,就是孔子這些所謂的聖人造成的

6樓:匿名使用者

從就業上!很多單位要男不要女!還有生孩子為啥非得跟男姓啊!很明顯啊!太多了!幾千年了,都習慣了男人的天下!女人永遠需要男人來保護地!9

7樓:匿名使用者

生理角度,心裡角度,性格角度,原始社會進化角度,性別分工角度。

甚至女權角度。世界分男人女人,肯定有不同,有不同就有不平等的地方。

千萬不要抓男權角度,會死很慘。

辯論賽:當今社會不公平現象是否越來越少?我是正方,越來越少。請問有什麼事例,該怎麼問反方,有什麼問

8樓:匿名使用者

真的很難,因為國家政策出來說的事什麼,是如何縮小貧富差距,符合完善體制制度去維護司法公平公正,反貪反腐也在客觀上一定程度維護了和平公正。我覺得你們真的好難。對方還可以打「相對公平」不斷強調公平沒有絕對,這樣你們講的怎麼的不公平他們都可以說是相對而言的,而且是短時間的,隨著法律的完善社會的發展會越來越公平,這是我之前指導正方的主體思路。

你們的我覺得也只能圍繞當今社會公平與正義問題存在的原因來糾纏對方了當今社會公平與正義問題存在的原因: 第一,我國以來實行的城鄉二元化體制在日益發展的過程中越來越體現的弊端是社會不公平產生的根本的原因。 在我國,由於戶籍等制度形成的城鄉分割格局存在,農民工進城務工後普遍面臨著工資待遇偏低、勞動時間過長、工作環境惡劣、社會保障不全、合法權益屢被侵犯等不公平待遇,同時農民工雖身在城,但多是城的「過客」,並飽受因此所帶來的各種不公正待遇,如落戶、子女入學、就業、住等。

第二,社會保障體系的不完善,是造成社會一系列不公平現象的另一重大原因。 社會保障體系包括社會救助、社會保險、社會福利、優撫安置和住保障等,這些體系目前存在的問題集中表現為:(一)覆蓋面窄。

現階段我國社會保障制度主要是圍繞社會基本養老保險、下崗職工基本生活保障和失業保險、城居民最低生活保障這「三條保障線」執行的,每年實際參保者所佔的比重比較小。(二)失業保險和低收入階層的基本生活保障制度相對滯後,對於新出現並將在相當內有增無減的以結構性下崗失業為主的貧困體缺乏妥善的處理辦法。(三)社會統籌層次低,標準不一。

第三,法律的缺位,以及司法的不規範行為和司法的是造成社會不公平正義的又一大因素。 近幾年來,「體性事件」頻繁發生。而這背後,是均衡社會各階層的利益的嚴峻課題,弱勢體的利益訴求通道和司法保障機制的無法實現,公平正義的確保只是一句空話。

甚至出現太多的不遵守法律,不講原則,沒有標準,憑藉勢力和權力行事的情況經常發生。司法的軟弱會助紂為虐,導致更多糾紛的發生。 第四,因場本身不完善和場缺陷,造成初次分配中有許多不合理的差距擴大。

隨著場經濟的深入發展,場本身的不完善和場職能缺陷的問題逐漸顯露出來。因為中國的收入差距越來越懸殊的根源,更多的是場不完善的結果,使得我們在發展過程中出現了一個高收入者佔少數而偏低收入者佔絕大數的現象,社會公平與正義失去了它本應有的堅實的經濟和基礎。

9樓:匿名使用者

個人覺得:我也不知道,全憑自己經歷,本人也見過公平的,不公平的,經歷過的不公平多點,不好一一說明,舉個例子,(地區不一樣)開個超市煙是必須要賣的,既然賣煙就必須要辦菸草證,然而去辦菸草證時辦不到,剛開始不知道什麼情況,經我打聽,是需要跟裡面的人要有關係!我想說為什麼會這樣。

大學生能不能談戀愛?辯論賽,我是正方,幫我想想理由,還有萬一反方提到作為大學生的我們還是花費父母的

10樓:匿名使用者

談戀愛來是正常的人生基本源需求,和衣食住行是等同的。如果說是談戀愛花費父母的錢,那麼你吃飯、穿衣、住宿、上網、買手機、買電腦等等不都是在花父母的錢嗎?吃飯吃好吃的,穿衣穿名牌的,買個手機電腦都要蘋果的,這些不想,卻在人生基本需求上剋制,難道不是本末倒置嗎?

11樓:方小昭

誰說談戀愛一定要亂花錢呢?首先大學生大多是成年人,完全可以在課餘時間自己勤工儉學,而且,兩個人在一起互相鼓勵會更有動力去學習。難道一個大學生每天一個人上完課就回宿舍玩遊戲就不是浪費父母的錢了?

12樓:匿名使用者

當然能談戀愛啊,大學是一個樹立培養人生觀,價值觀,愛情觀的,不談戀愛,怎麼樹立正確的愛情觀,沒有正確的愛情觀,怎麼構建和諧社會啊。戀愛的基礎不是物質而是感情,結婚的基礎才是物質,沒錢一樣可以談戀愛。

13樓:匿名使用者

戀愛不一定要花錢,另外戀愛也可以改變一個人的物質觀,對進入社會能有較強的適應能力,還有學校是偏向封閉的,戀愛的過程可以讓人不在有束縛感

14樓:若不愛便不痛

大學生能談戀愛,在大學還獨身一人在現在來說很少見了,大學時期不談戀愛會有遺憾,能走到最後更好,這樣以後不會被逼婚,相親什麼的

15樓:匿名使用者

愛是人的本性,大學生是成年人了,不能因為物質條件,就壓制人性

16樓:匿名使用者

你可以設定為非建立在物質基礎上的戀愛

網路用語辯論賽 我們是反方 提問正方問題 求問題 實際的!!

17樓:在濛洲橋思緒萬千的澤鹿

網路不規範用語最大的受害者就是青年學生,現在上網的青年學生居多,接觸這些不規範的用語,使其自然的就把這些語言帶到生活中(這種語言因其幽默風趣特別容易記憶)甚至忘卻正常的規範用語。說出來的話別人不明白,甚至讓人覺得驢脣不對馬嘴。很多情況網上不規範用語是正常字的錯別字,對於接觸這些語言的青少年學生很容易造成不會字的正確讀音與寫法,對於其學習母語語文知識是很大的障礙。

所以,請問對方辯友,在平時的生活中沒有這種現象嗎?沒有造成字音字形的曲解嗎?我們也很難看到網路用語出現在正規正式場合等書面中,難道這不說明網路用語弊大於利嗎!?

18樓:山東章丘大學城

從倉頡造字,到辭海,從甲骨文再到優美的書法作品,中華文化的精髓無不深深沁入這些文化中。請問對方辯手:難道說從網路用語中你能夠看到什麼優秀的中華文化嗎?

辯論賽:我們的正方辯題是朋友圈該遮蔽父母,反方是朋友圈不該遮蔽父母 5

請問我參加辯論賽,我是反方,正方的主題是錢是萬能的,我們應該提哪些錢不是萬能的,求問題??

19樓:肆無的努力

1、錢買不到愛情,親情,這是很好的反駁點。2、良心,愛心。3、健康和生命。等等。這幾個點就夠你辯很多了。

20樓:澄長鈺

從多角度舉例子,錢買不到什麼,錢的意義,從什麼時候產生的,虛構幾個事例比如有錢難逃一死,沙漠裡錢不能當水喝。

21樓:匿名使用者

錢買的了藥,買不來健康,錢買的了房子,買不了幸福

各位幫我忙吧。我要參加辯論賽,辯題是 當今社會經濟發展比

1.辨題關鍵在更字,你方必須先承認對方,然後突出更字。2.介定範圍,一定是在我國當前這個形式,國家的根本任務是以經濟建設為中心。3評判標準,衡量重要的標準是什麼,無非是能推動社會發展。4.你方一辨必須說明健康的經濟可推動環境保護,準贏。 金阿斯旺 根據自己的企業 崗位等特點,保護環境,達到環保的目的...

辯論賽反方孔融讓梨這種現象在當今社會不應該發生

辯論賽,關鍵是要吃準對方的提問方向及提問方式,比如說 對方說這是我國的傳統美德,要傳承下去,那你就說,傳統的就好嗎?難道現在的男人也應該留個辮子了?再比如說對方有個隊友很有古文功底,那你們就要小心來自孔子老子的思想。歸結一點 你們要與他們針鋒相對。他們所贊成的,一律找理由反駁,他們批評的,一定要找到...

辯論賽辯題 當今社會,自由壓力更有助於青少年激發潛能應該如何分析雙方的立場。具體一些,謝謝

真的群賢畢至 首先,你應分析當今社會的特點。其次,你應分析青少年的特點。再次,你應分析激發青少年潛能所需具備的條件。根據上述分析,分別論證自由和壓力對於激發青少年潛能的作用,進而論證自己的觀點。如對於自由 1 當今社會 資訊 知識更新速度快 2 青少年 興趣廣泛 3 激發潛能所需條件 抓住青少年的興...