1樓：
首先我們先用漢語來研究這個句子的意思：
我什麼也不瞭解除了知道他是個老師。
總而言之： 我只知道他是個老師。
我們知道在一個句子裡面，賓語總是動詞的動作發生物件，那麼在這個句子裡，「我」是主語，「知道」是謂語，「他是個老師」整個這個句子其實就相當於賓語，只不過，當作賓語的成分是一個完整的句子的時候，我們賦予這個「大賓語」一個專門的名稱：賓語從句。
從句和主句之間是需要連線起來的（漢語裡面則沒這個必要，外國人都比較死板，呵呵），否則的話別人就看不明白句子意思了。
而在上面這句話裡面，excepte that，這本身就是一個關係詞，表示的意思是「除了什麼什麼」，後面需要接一個完整的句子。
前面i know nothing，nothing是賓語的成分，看看後面的分句，其實和nothing這個單獨的詞語是並列的，不同的區別在於：nothing是一個單獨的詞，he is a teacher是一個句子，一個是賓語，一個是賓語從句。
我講得有點羅嗦，我只是想給你拆分一下句子。剖開那些龐雜的花裡胡哨的外表，其實句子最主要的部分都是很清晰明朗的，以後你在分析其它型別的從句，比如狀語從句，表語從句等等，都要先知道什麼是狀語，什麼是表語，而從句只不過是誇大成了一個句子，其實究其本質，還只不過是和那些詞語一樣，作用是一樣的。
2樓：卯晗琴
分析句子成分，主句是i know nothing about him.然後跟了介詞except,介詞後一般跟的是介詞賓語，所以that後引導的是一個介詞賓語從句。
3樓：明天要行走
he is a teacher 是個完整的句子。
except是個介詞，用在介詞之後，做介詞的賓語，
而句子不能單獨的座位一種成分，所以又加了個 that 來引導這個句子。有了這個that那個句子就可以作賓語了，就是賓語從句了。
4樓：匿名使用者
except that he is a teacher.是賓語補足語
怎樣判斷它是賓語從句，定語從句和狀語從句
5樓：匿名使用者
很簡單，你只要判斷從句，在原句中做什麼成分。
前提是你知道賓語 定語 狀語 是什麼
英語裡的賓語從句？怎麼看出它是賓語從句的？
6樓：姒冰菱及愛
這句話錯了。首先，先肯定這是一個賓語從句。賓語從句的最大特徵就是，動詞後面有一個wh特殊疑問詞，或how,或that。
還有要記著，既然說是從句，這個句，就是一個句子，而不是什麼片語;其次，這句話的錯誤在於，主句中的時態要和從句中的時態相符。謝謝。有時間最好自己去造句進行下自己對自己的專項訓練，不管什麼從句，這樣才是真正的瞭解，而不是單純的應付老師或者是考試試題。
He was killed 這句話的賓語是什麼？
常見的英文句子可以是主謂賓結構，也可以是主系表結構。在主謂賓中，如果是及物動詞，則可以直接加賓語。如果是不及物動詞，可能不需要加賓語，但是如果需要時，需要加適當的搭配介詞，才可以加賓語。在主系表中，係指的是系動詞be，後面會有一個形容詞或者動詞的過去分詞來充當表語。系動詞加過去分詞形式表示被動。這個...
這句話從句that 為什麼不用被動語態呢
因為above reproach 是固定介詞短語，意思是 無可指責,無可非難,完美無缺。這裡它是當形容詞用，在be動詞後作表語。如其它例句 his work is not entirely above reproach.他的工作並不是完全無懈可擊的.在此句裡entirely是個副詞，而它修飾的是ab...
伽利略死前，為什麼指著天空說 「它是動的」？
解析 1 伽利略在書裡死前是這樣的 78歲的伽利略停止了呼吸。但是他畢生捍衛的真理卻與世長存，所以說他在死前並沒有指著天空說他是動的。2 上面標題這句話出自這個 伽利略在判決後當場嘟囔 然而它還在動 有人在質疑這句話說這只是作者寫的，說當時他並沒有這麼嘟囔 雖然標題這句話有問題，不過他說的它是動的是...