反證法的基本步驟,反證法證明的一般步驟?

時間 2021-10-14 20:21:09

1樓:愚人談娛樂

假設命題反面成立;從假設出發,經過推理得出和反面命題矛盾,或者與定義、公理、定理矛盾;得出假設命題不成立是錯誤的,即所求證命題成立。

反證法的論證過程

首先提出論題:然後設定反論題,並依據推理規則進行推演,證明反論題的虛假;最後根據排中律,既然反論題為假,原論題便是真的。

在進行反證中,只有與論題相矛盾的判斷才能作為反論題,論題的反對判斷是不能作為反論題的,因為具有反對關係的兩個判斷可以同時為假。反證法中的重要環節是確定反論題的虛假,常常要使用歸謬法。

2樓:庫懷山冼躍

反證法的證題模式可以簡要的概括我為“否定→推理→否定”。即從否定結論開始,經過正確無誤的推理導致邏輯矛盾,達到新的否定,可以認為反證法的基本思想就是“否定之否定”。應用反證法證明的主要三步是:

否定結論

→推匯出矛盾

→結論成立。實施的具體步驟是:

第一步,反設:作出與求證結論相反的假設;

第二步,歸謬:將反設作為條件,並由此通過一系列的正確推理匯出矛盾;

第三步,結論:說明反設不成立,從而肯定原命題成立。

在應用反證法證題時,一定要用到“反設”進行推理,否則就不是反證法。用反證法證題時,如果欲證明的命題的方面情況只有一種,那麼只要將這種情況駁倒了就可以,這種反證法又叫“歸謬法”;如果結論的方面情況有多種,那麼必須將所有的反面情況一一駁倒,才能推斷原結論成立,這種證法又叫“窮舉法”。

反證法證明的一般步驟?

3樓:茅花

反證法是屬於“間接證明法”一類,是從反面的角度思考問題的證明方法,即:肯定題設而否定結論,從而匯出矛盾推理而得。法國數學家阿達瑪(hadamard)對反證法的實質作過概括:

“若肯定定理的假設而否定其結論,就會導致矛盾”。具體地講,反證法就是從否定命題的結論入手,並把對命題結論的否定作為推理的已知條件,進行正確的邏輯推理,使之得到與已知條件、已知公理、定理、法則或者已經證明為正確的命題等相矛,矛盾的原因是假設不成立,所以肯定了命題的結論,從而使命題獲得了證明。

反證法所依據的是邏輯思維規律中的“矛盾律”和“排中律”。在同一思維過程中,兩個互相矛盾的判斷不能同時都為真,至少有一個是假的,這就是邏輯思維中的“矛盾律”;兩個互相矛盾的判斷不能同時都假,簡單地說“a或者非a”,這就是邏輯思維中的“排中律”。反證法在其證明過程中,得到矛盾的判斷,根據“矛盾律”,這些矛盾的判斷不能同時為真,必有一假,而已知條件、已知公理、定理、法則或者已經證明為正確的命題都是真的,所以“否定的結論”必為假。

再根據“排中律”,結論與“否定的結論”這一對立的互相否定的判斷不能同時為假,必有一真,於是我們得到原結論必為真。所以反證法是以邏輯思維的基本規律和理論為依據的,反證法是可信的。

反證法的證題模式可以簡要的概括我為“否定→推理→否定”。即從否定結論開始,經過正確無誤的推理導致邏輯矛盾,達到新的否定,可以認為反證法的基本思想就是“否定之否定”。應用反證法證明的主要三步是:

否定結論 → 推匯出矛盾 → 結論成立。實施的具體步驟是:

第一步,反設:作出與求證結論相反的假設;

第二步,歸謬:將反設作為條件,並由此通過一系列的正確推理匯出矛盾;

第三步,結論:說明反設不成立,從而肯定原命題成立。

在應用反證法證題時,一定要用到“反設”進行推理,否則就不是反證法。用反證法證題時,如果欲證明的命題的方面情況只有一種,那麼只要將這種情況駁倒了就可以,這種反證法又叫“歸謬法”;如果結論的方面情況有多種,那麼必須將所有的反面情況一一駁倒,才能推斷原結論成立,這種證法又叫“窮舉法”。

在數學解題中經常使用反證法,牛頓曾經說過:“反證法是數學家最精當的**之一”。一般來講,反證法常用來證明的題型有:

命題的結論以“否定形式”、“至少”或“至多”、“唯一”、“無限”形式出現的命題;或者否定結論更明顯。

初中數學幾何證明,不要用反證法

混沌的複雜 哎呦,網上的這些幾行字的反證法都是錯的,這樣的反證法根本觸及不了它的本質。這道題嘛就是屬於那種看上去結論很顯然但是簡單證明很難找的,ibm官方的解答的反證法也分了5中情況考慮,相當繁啊,其實這道題可以用複平面解析的方法做,就是計算量非常大 art of problem solve 上有人...

反證法和歸謬法的區別

人逐夢 歸謬法與反證法是兩種根本不同的論證方法。反證法著眼於證明,而歸謬法則立足於反駁,即使是在被反證法所利用時也是一樣。此外,歸謬法在被反證法用來否定反面觀點時,只是在反證法整個論證過程的區域性起作用,並不具備反證法的整體功能。同時,歸謬法也不是反證法用來否定反面觀點的唯一方法。反證法還常常用其他...

數學中的反證法在什麼問題中適用

在應用反證法證題時,一定要用到 反設 進行推理,否則就不是反證法.用反證法證題時,如果欲證明的命題的方面情況只有一種,那麼只要將這種情況駁倒了就可以,這種反證法又叫 歸謬法 如果結論的方面情況有多種,那麼必須將所有的反面情況一一駁倒,才能推斷原結論成立,這種證法又叫 窮舉法 例1 證明當p,q均為奇...