1樓：匿名使用者
可以原因:
小孩子玩玩具是小孩的天性,小時候玩玩具能提高孩子的智力發育,和體育能力,和其他孩子分享玩具可以提高小孩的交際能力,培養團結精神,跳繩,皮巾,毽子,籃球,足球,陀螺,都可以算玩具的一種,我們要培養全面的孩子,就要鼓勵小朋友玩,在玩中學習鍛鍊,特別說明,這是小孩的天性,所以禁止小孩帶玩具到學校是違背天性,人性的.而且現代的教育已經不是培養書呆子的年代了,只要適當的規範小孩的玩具的使用時間,使用方法.....每個孩子都想有自己獨特的玩具,對個性的培養很好.
不可以的原因:
玩具有很多,如果大家都自己帶不利於學校管理
有些玩具有危險性,比如彈弓,槍等,讓小孩自己帶去學校容易出危險
對有益的玩具,學校可以統一提供,這樣可以保證玩具的安全性,統一提供還大大提高了玩具的使用效率
鼓勵小朋友玩玩具,但應該不要允許小孩自己帶去學校,現代的玩具聲光電,特別還有很多刺激的,容易引起混亂.
而且會助長攀比的現象,小學生應該穿校服就是這個道理,統一使用並不是就一定的推論扼殺個性,我們用一個籃球,但每個孩子還是有很多玩的方法的,讓孩子都在某種層面統一會使他們有安全感,有團隊精神,現在獨生子女很多,這恰恰是我們要提倡的.
2樓：
我記得在我小學時候帶是可以的..........只要上課不玩........我覺得無所謂..............
帶玩具是為了打發課餘時間....只要上課不玩...玩也可以 不打擾別人就可以~~~~~~~~~~~~~~~~~現在中國的教育制度太嚴...
每天寫作業..老是考試....主要每個學生早上7.
30就要到學校... 哎就一個字....嚴！！！
3樓：冰琪檸
不可以：我覺得小學生帶玩具進入校園，就會影響小學生的學習。
可以：小學生帶玩具進校園又不是上課玩，下課也可以放鬆放鬆，讓小學生更加的有精神。
每個我都舉了一個例子，你看怎麼樣？
4樓：匿名使用者
可以：小學生帶玩具進校園又不是上課玩，下課也可以放鬆放鬆，讓小學生更加的有精神。
愛迪生、林肯等名人小時候都經常玩玩具。
玩具可以開發智力，在學校開發智力不是很好嗎？
……拜託給我分吧。也許我跟你是一個學校一個班的。
金水區沙口路小學六年級
5樓：瘋狂賽亞人
不應該，現在小學生的自制力也不是很好。上課時，就會老玩這些玩具，就回走神，
不應該帶
因為小學生進校園主要任務就是學習
而不是玩
玩具帶進學校只會浪費精力和時間
我有一個同桌就喜歡帶小玩具來學校
上課的時候就自己作小動作
不認證聽講
成績也像下坡似的往下掉
老師也經常去批評他教育他
但是他屢教不改
最終沒有落的好下場
所以`我認為小學生是不因該將玩具帶到學校裡去的這樣對學習,對成長都沒有好處!
辯論會 小學生應不應該見義勇為
叢書航 不應該見義勇為 當然好，但是不搞清楚情況，魯莽出手，好心辦壞事的例子不少，小偷在前面逃，嘴裡卻大喊救命 搶劫，結果好心的路人反倒把後面追的便衣警察給攔了下來，這並不是影視劇作品的杜撰，而是報紙新聞上報到的真事，您說，只是 見義勇為 而不思考辨別一下，行嗎？上述觀點，目的是，不僅讓你們侷限在自...
你認為學生應不應該考試，應不應該考試辯論會我是反方
應該。如果不考試，就好像溫水煮青蛙一樣，學生不會感覺到痛苦，但是慢慢的就會失去了鬥志。定期進行考試可以讓學生查漏補缺，知道自己的弱項，從而有針對的去學習，不然沒有目標的學習是非常痛苦的，且效率低下。除此之外偶爾的精神緊張是對人的身體有好處的。這個問題問得很好，首先我們要了解一下為什麼要考試，其實考試...
小學生不應該上補習班辯論會總結陳述
有些學生自覺性好，肯鑽研，又掌握科學的方法，那就不必參加課外補習啊。我當年考研究生就沒有參加任何補習，不是照樣考上了。關鍵是根據自身情況，這個沒有絕對的。小學生不該上補習班的理由，我有辯論會，是反方。十萬火急！ 1.如果惡補，會厭學。2.如果小學生上的輔導班的作業很多的時候，學生 就天天都在寫輔導班...