1樓：匿名使用者
我個人使用點撥備課已經近兩年了，佈置課後習題作業非常合適，點撥彩印版，用起來很舒適，知識點分類邏輯性強，有課內教材梳理，也有適當的培優提升，搭配方法歸納小結魔法記憶，非常實用！
2樓：匿名使用者
初中的數學和物理學科，我一直比較看好榮德基的點撥系列講解書，他們家的講解書，數理化尤為經典，做的特別好，完全解讀我沒怎麼用過，也有同學在用，但是比較少。我們班整體來說用點撥的比較多。點撥數學例題比較經典，物理則是**並茂，還是比較建議選擇點撥吧。
望採納。
3樓：明月月明
推薦點撥，現在上網課的同時，我每天都會翻一翻《點撥》，它是我給同學們補充知識點的重要依據。本書注重核心素養、方法沉澱、積累昇華，讓我們學得明確，學得高效，學得紮實。正如書中所說，我們得到的不僅僅是一本書，更是一套完整的高效學習方法。
等開學之後，我打算推薦給同學們，一定能提高同學們的成績。
4樓：雨竹雪
如果你的基礎有所欠缺，先買一套王后雄教材完解打好基礎，跟得上正常的學習節奏後，建議購買一套一課三練做題練手感，覺得還不夠的話再買課堂完解就很全面了。
是自己的經驗，推薦以上三套書
希望能幫到你！~
5樓：中國海
說實話，其實教輔書大同小異，都是和課本配套，講得都很透徹。只要是知名品牌，都很不錯的。另外就是看針對的分數段了。
我一直用的是榮德基點撥，這本書也是我對比了很多資料後選擇的，書裡邊講得很全面，課本上所有知識點，考點都涉及到。另外點撥裡邊還提供了很多記憶方法幫助我學習，我成績也得到了很大提高。所以推薦你買點撥。
高中數學 王后雄的《教材完全解讀》和榮德基的《點撥》 哪個更好？
6樓：武當單挑王
王后雄的教材完全解讀很難，尤其在數學必修部分，因為不分文理科，都是按理科難度講的
另外必修四本來就比較簡單，不能作為判斷依據
優化設計是比較注重基礎的
7樓：匿名使用者
我也覺得教材完全解讀不錯，現在高二，像我高一的時候都是買的那種系列的，到現在為止，家裡已經有十幾本那個系列的書了。雖然說現在學業很緊張，基本上沒什麼時間去看教參，但難得有空的時候也可以看看，我建議是去圖書館借參考書，因為我買的教參基本上都只看了一點點。
8樓：溫溫
點撥比較好吧~我覺得教材完全解讀知識是把課本有重複了一遍，就是說課後題有詳盡的答案。那樣不能擴充套件知識。如果你一個基礎不錯的學生的話，買本點撥比較好。
9樓：匿名使用者
《教材完全解讀》相對較難而《點撥》比較注重基礎。個人認為除了生物都是《教材完全解讀》上的題目較好。
10樓：濠濮有樂
教材解讀好，內容貼近教材。至於《點撥》，我們班沒一個人用。
11樓：匿名使用者
《教材完全解讀》更適合你、那時候我數學不好用了它之後，我數學前幾名了，當然之後還要看你自己的態度了 有什麼數學問題可以問我qq、252434875，可以問作業
12樓：匿名使用者
《教材完全解讀》吧！
優點呢~第一是上面對知識的梳理很詳細，可以用來預習新課。有了它，可以不用做麻煩的課堂筆記。第二，例題分類很全面，如果把例題做透，一定可以把這部分的內容弄明白。
第三，上面有對應的高考題。我們平日裡的測驗，包括月考和期中期末考試甚至聯考，一般採用高考題的機率都相當高！所以《教材完全解讀》非常實用！
我現在上高二，必修內容已經學完了。我就是用《教材完全解讀》，數學成績還不錯！
總之，加油吧！
13樓：小殺球
123456789哈哈哈哈
14樓：小小兒郎
個人覺得點撥比較好一點，講解內容詳細，有小冊子，很實用，屬於講練結合的，喜歡用點撥。
榮德基點撥怎麼樣，老師的輔導書，榮德基點撥怎麼樣，老師推薦的輔導書？
點撥這本書挺好的，知識點挺全面的，對於重點，會詳細的攤開講，而且對方法的總結也比較好，對提升成績有幫助，整體來說挺實用的， 失憶殘愛 點撥整本書來說，是非常好的。還是那句話，授人以魚不如授人以漁 注重學習方法，讓孩子更有學習興趣 老師推薦的都是沒有問題的 公豫 老師都推薦肯定沒錯了，我們上學期間也在...
榮德基點撥訓練這本書怎麼樣啊，有老師嗎
點撥訓練這本書我們班集體在用，它得版面很清爽，字大行稀，而且還新增了一個導學號功能，很好用。並且點撥訓練可以幫我們鎖定錯題，消滅差距。我之前自己也買過一些別的練習冊，我個人感覺點撥訓練比較靠譜。好多學校自己出的題都是這本書裡的，這還看不出來他好壞嗎，很不錯，更提升基礎。還有他們的點中典也不錯，是培優...
榮德基的《典中點》和《點撥訓練》那本好
大體來說，典中點是偏重試題，難度比點撥稍大，如果你認為自己水平不錯的話想要提高就建議使用典中點。點撥就更偏重講解，如果你想鞏固自己的基礎，建議使用點撥。其實兩本差不了多少，現在書抄書的現象很嚴重，大體都差不多。建議樓主抓住一本好好參悟透，把其中的細節弄懂，其實做到那樣的話水平已經可以了，不要大而化之...