理論比實踐更重要的辯論論據,理論比實踐更重要的辯論論據

時間 2021-10-14 22:19:51

1樓:匿名使用者

1、在科學發展中理論比實踐更重要,因為沒有理論的產生和總結不可能有提高人的一生只能在不停的做實踐,人類就使去了傳承,傳承是理論的目的,最原始的理論是「通過轉木就可以得到火」,如果沒有這個理論產生人類現在還在等著打雷,而茹毛飲血呢。

2、在技術應用中理論比實踐重要,做為應用當然離不開實踐,應該說理論和實踐都是必不可少的,只說理論而不實踐就根本談不應用。但沒有無線電的理論哪來的手機,沒有核子物理的理論哪來原子彈,現代社會文明是建立在理論基礎之上的,任何一個實用的典範都是在前的理論之上而應用得出的,沒有理論就是現代文明,一切實踐都不得,技術應用於生活的基礎是理論,通過實踐來檢驗和完善,二者缺一不可但理論更為重要。

3、理論是通過實踐而得出的,但是高於實踐。

……打字太累了,才10分,自己理解思路,能過自己的語言去實踐我的理論吧。

2樓:匿名使用者

道理論據 理論是經過很多實踐得出來的,你只能實踐一次,理論是經過n次的

關於學習和實踐的辯論賽,認為實踐比學習重要,求論據和例項!急急急!!!

3樓:high你老母

我覺得 實踐就是學習的一種手法 學習也是生活的實踐 兩者是互通的 並不存在哪個重要吧? 與實踐相對的應該是理論

舉個例子 實踐的前提肯定是要有問題 你不學習理論知識 怎麼會有問題? 而如果沒有實踐的話 又怎麼驗證理論知識呢? 我想 只有把學習和實踐結合起來才是最重要的 沒必要分個高低 你用右手拿筷子 還得用左手拿碗不是嗎?

急:求辯論賽實踐比學習更重要的論據

4樓:堅持與努力

首先要明白辯論的意義是什麼,不是說抓住對方言語或者命題的漏洞或者疏忽來加強自己辯論的勝率,而是要從命題的根本出發,真正的研討命題的深度內涵,不要一味的爭勝,你只要說出自己的道理,不管輸贏,這次辯論都算是完滿的,別人可以從互相答辯之間尋找到自己所認同和理解的一面,根據答辯的內容來讓自己對命題有更深的理解和判斷,要拋開勝負之心,研究命題的本源真相

實踐出真知,真正的知識是實踐中得來的,知識是必不可少的,但是實踐更加重要,只有親身實踐,才能瞭解真正的情況,沒有實踐作為基礎,就是紙上談兵,空中樓閣

5樓:匿名使用者

去中華口才網看看吧。就像你們的辯題,學習的目的是實踐。

辯論賽,理論比實踐更重要,我是反方,謝謝了

6樓:黑夜

自上談兵 戰國時期 趙括 上網搜搜事蹟去

所有的科學家如果只是理論不去實踐,那就造不出任何東西,即使失敗了,也是一種寶貴的經驗,

實踐是證明理論的唯一途徑

7樓:匿名使用者

實踐是證明正理的唯一標準。

辯論賽愛情比友情重要的論據,辯論賽 友情比愛情更重要。求問題,論據,陳詞,拜託了,重賞!!!

愛情隨時,隨地,隨處,一輩子都會陪在你的身邊。友情會適當的 時間,適當的地點,適當的出現在你的周圍。付費內容限時免費檢視 回答問題 愛情的物件是唯一的,友情的物件是多個的。對方辯友認為呢?愛情可遇而不可求,而友情是可以經營的,所以愛情更重要。愛情關乎以後的婚姻幸福。愛情和友情是不可分割的,就像是人的...

辯論賽 生存的技能更重要,相關的論點,做論據

中公教育 同學們,我們的父母花這麼多的錢,讓我們花上3年或者4年的時間到大學來讀書是為了什麼?我們填志願時,在各個專業中艱難抉擇是為了什麼?我們之所以要選擇不同的專業,是因為我們的目標是成為社會上某個領域的人才,我們的大學學業都圍繞這個專業進行。如果我們只注意能力的鍛鍊,而把學業當作我們的副業,那我...

物質追求比精神追求更重要(請給些列子辯論用的)

從根本上說,世界是物質的,一切精神文明都建立於物質,沒有物質,哪來意識哪來精神文明?就像陶淵明,想象出一個桃花源,一個天下大同的理想社會,有用嗎?人民生活水平好起來了嗎,社會進步了嗎,他脫離物質談意識,脫離現實,逃避現實,這是極不可取的。只有物質文明發展了,精神文明才能跟著發展。一個國家建立,必先發...