善意的謊言辯論會正方如何提問,善意的謊言辯論會 反方提問正方的問題 (反方 善意的謊言)

時間 2021-10-14 22:35:54

1樓:匿名使用者

謊言是欺騙別人的是不好的,可是善意的謊言是有分寸的,謊言只是讓別人跟痛苦,而且還會尚透對方的心,還會捱打捱罵。如果有特別不好的事就不好弄了,;「善意」注意這個詞善意是好心的,也代表他有讓別人不悲痛,而且自己也好受,過一段時間告訴也不遲只是「善意的謊言」是有分寸的謝謝大家!

2樓:暴小雨

講究誠信股,以崇尚從孔子的人,無信不立,到孟子的誠者,天之道也,思誠者之道也。講究誠信股,以崇尚從孔子的人,無信不立,到孟子的誠者,天之道也,思誠者之道也。從韓央的慄木到現代的公民,道德,詩詞剛要無不體現著誠信機真,誠實意,信守承諾,誠信守諾言,求真知弈,我將從以下幾個方面來論述我方觀點,善意的謊言違背誠信 一個觀點,善意的謊言違背誠信,難道說善意的謊言就不是謊言了嗎?

你方一直說善意的謊言已經發生了,質得改變吶。您是從哪幾個方面得出來的呢?善意的謊言是出約好的動機,寧可運用基難道不是很強的主觀性嗎?

既然動機具有主觀性,那麼您這動機就不能說是絕對的好了只能說是您的觀點說是好的啊善意的謊言所以說是以對人性的考一個觀點,善意的謊言違背誠信,難道說善意的謊言就不是謊言了嗎?你方一直說善意的謊言已經發生了,質得改變吶。您是從哪幾個方面得出來的呢?

善意的謊言是出約好的動機,寧可運用基難道不是很強的主觀性嗎?既然動機具有主觀性,那麼您這動機就不能說是絕對的好了,只能說是您的觀點說是好的啊善意的謊言,所以說是以對人性的考慮,但它與事實相一致了嗎 ?所以我們不能撒謊 !

3樓:雪姿冰雨

鄙視正方,額們是反方~~~~

善意的謊言辯論會 反方提問正方的問題 (反方:善意的謊言)

4樓:冰之滄月攻心

善意的謊言是美麗的,具有無窮的力量!請問正方【

一、二】為何生活中不應該說美麗的謊言呢?

5樓:我喜歡還冷冬天

正方:過失殺人就不需要受到法律的制裁嗎?

善意的謊言辯論會正方怎樣反駁反方狠一點

6樓:奶味甜分

關注正方是善意的謊言是好的? 問對方,如果有一天,你的親人得了不治之症,你是告訴ta真相,還是微笑地,安慰ta沒事的,和ta度過最後的日子? 對方辯友居然會選擇告訴真相,我認為您真的很殘忍,並不是每個人的心都有您那麼堅強,您按照自己的標準來衡量對方的忍受程度,怕只是過度的自信、是否缺了那麼些人情味?

完全不是出於善意的吧、

7樓:匿名使用者

不要拿善良二字,來做謊言的擋箭牌

8樓:匿名使用者

「善意」的謊言就是不好

善意的謊言辯論會正方向反方提的問題

9樓:匿名使用者

我們身為···,不應破壞民族的優良傳統,應該時時刻刻都要講誠信,不是嗎?

「小學生守則」上說「誠實守信,言行一致。」難道不是說的這個道理嗎?

善意的謊言,歸根結底還是謊言,是有礙於民族道德的。

你看行嗎

10樓:咪咪龜龜

善意的謊言在欺騙別人時雖是好的,但是你有想過當被你欺騙的那個人知道了真相時,會有多磨難過,這不是違背了你們說善意的謊言的初衷嗎?

11樓:我素小舞姐

當反方時間到了,你們時間還有,就說,對方辯友怎麼不說話啦,難道是贊成我方的觀點麼?

講誠信與善意的謊言辯論會反方,如果正方提出了問答題反方怎麼回答?

12樓:神就是我

正方]:

主持人、各位評委,大家好!

13樓:匿名使用者

正方資料。誠信是中華民族的美德,宛如長城,是中華民族的象徵,一個人如果丟失誠信留下的酒,只剩下虛偽一個企業,如果丟失誠信將面臨破產的危機,而一個民族如果丟失誠信將面臨墜落與滅亡,守住了誠信就是守住了一方淨土,守住了誠信就是留住了成功,留住了誠信中華民族才能用永遠立於不敗之地。

反方資料。我們認為善意的謊言無礙於誠信,我們的生活需要善意的謊言,因為這種謊言的背後折射著一種善良,一種美好。

14樓:匿名使用者

善意的謊言,有的是有幫助於別人,有的是隱瞞事實,比如說,有人左背後說三道四,傷隱瞞了身事實,也只是當時解決了問題,如果別人知了事實,別人對你是怎樣的著法,只有把事情說圓潤一些,要別人能接受,

15樓:匿名使用者

善意的謊言,說出時心懷善意,請不要舉其他的例子,顛倒是非! 只要有一顆善良的心,就好了,別人眼中的誠信不重要! 有一顆善良的心,朋友只要邀請了,就必須去,不讓他傷心,何必撒謊,善意的謊言是永遠對的!

16樓:匿名使用者

並舉出例項:某人身患絕症,為了讓他平靜地度過餘生,親朋好友一致把他瞞過,這其中絕無惡意,也絕無私利,但往往未能盡如人意,欺騙無法持久,反而使病者失去了配合**的理性和處理個人事務的時機。女哲學家西塞拉•波克警告說,這種謊言會置人於人格大滑坡的邊緣。

她在《說謊,公共和私生活中的道德選擇》一書中寫道: 「 心理上的障礙蕩然無存,辨別真偽的能力更加模糊,自認為謊話不會被識破的概念可能趨向偏執.」一些對說謊現象頗有研究的心理學家建議, 任何人如果想對朋友、親人、同事說些「 善意的謊話」之前,最好能好好考慮一個涉及心理反應的問題,即對方如果知道了真相後會感謝你的好意,還是會覺得對你的長期信任被你傷害了。

[反方]:

對方辯友已經承認了善意的謊言的存在。親朋好友並不會影響**,實際上是為了更好的**,壓力只會影響病情。一個母親與丈夫離婚了,當時孩子還不懂事,這位母親告訴孩子,你的爸爸是一位海員,現在在國外,過些日子就會回來的。

孩子對生活充滿期望,從來沒有因為自己家裡缺少一個成員――爸爸而苦惱過,自卑過。後來,母親梅開二度,又找了新的丈夫,建立了新的家庭,於是她又對孩子說:你爸爸從國外回來了。

於是,孩子同爸爸之間沒有任何隔閡,情同父子,父親因為孩子沒有見外,也對孩子視如己出。每日給孩子輔導,孩子健康成長,成為名牌大學的學生。等到有一天,孩子大學畢業了,她終於發現自己的爸爸不是親爸爸,她雖然也哭了,也為自己受到欺騙而苦惱,但是,他終歸會明白,母親這樣做是對的,否則她不會有快樂的童年,不會有健康的心理,不會有良好的學業成就,不會有美滿的家庭,不會有……(太多太多)。

並舉出例項:某人身患絕症,為了讓他平靜地度過餘生,親朋好友一致把他瞞過,這其中絕無惡意,也絕無私利,但往往未能盡如人意,欺騙無法持久,反而使病者失去了配合**的理性和處理個人事務的時機。女哲學家西塞拉•波克警告說,這種謊言會置人於人格大滑坡的邊緣。

她在《說謊,公共和私生活中的道德選擇》一書中寫道: 「 心理上的障礙蕩然無存,辨別真偽的能力更加模糊,自認為謊話不會被識破的概念可能趨向偏執.」一些對說謊現象頗有研究的心理學家建議, 任何人如果想對朋友、親人、同事說些「 善意的謊話」之前,最好能好好考慮一個涉及心理反應的問題,即對方如果知道了真相後會感謝你的好意,還是會覺得對你的長期信任被你傷害了。

[反方]:

對方辯友已經承認了善意的謊言的存在。親朋好友並不會影響**,實際上是為了更好的**,壓力只會影響病情。一個母親與丈夫離婚了,當時孩子還不懂事,這位母親告訴孩子,你的爸爸是一位海員,現在在國外,過些日子就會回來的。

孩子對生活充滿期望,從來沒有因為自己家裡缺少一個成員――爸爸而苦惱過,自卑過。後來,母親梅開二度,又找了新的丈夫,建立了新的家庭,於是她又對孩子說:你爸爸從國外回來了。

於是,孩子同爸爸之間沒有任何隔閡,情同父子,父親因為孩子沒有見外,也對孩子視如己出。每日給孩子輔導,孩子健康成長,成為名牌大學的學生。等到有一天,孩子大學畢業了,她終於發現自己的爸爸不是親爸爸,她雖然也哭了,也為自己受到欺騙而苦惱,但是,他終歸會明白,母親這樣做是對的,否則她不會有快樂的童年,不會有健康的心理,不會有良好的學業成就,不會有美滿的家庭,不會有……(太多太多)。

並舉出例項:某人身患絕症,為了讓他平靜地度過餘生,親朋好友一致把他瞞過,這其中絕無惡意,也絕無私利,但往往未能盡如人意,欺騙無法持久,反而使病者失去了配合**的理性和處理個人事務的時機。女哲學家西塞拉•波克警告說,這種謊言會置人於人格大滑坡的邊緣。

她在《說謊,公共和私生活中的道德選擇》一書中寫道: 「 心理上的障礙蕩然無存,辨別真偽的能力更加模糊,自認為謊話不會被識破的概念可能趨向偏執.」一些對說謊現象頗有研究的心理學家建議, 任何人如果想對朋友、親人、同事說些「 善意的謊話」之前,最好能好好考慮一個涉及心理反應的問題,即對方如果知道了真相後會感謝你的好意,還是會覺得對你的長期信任被你傷害了。

[反方]:

對方辯友已經承認了善意的謊言的存在。親朋好友並不會影響**,實際上是為了更好的**,壓力只會影響病情。一個母親與丈夫離婚了,當時孩子還不懂事,這位母親告訴孩子,你的爸爸是一位海員,現在在國外,過些日子就會回來的。

孩子對生活充滿期望,從來沒有因為自己家裡缺少一個成員――爸爸而苦惱過,自卑過。後來,母親梅開二度,又找了新的丈夫,建立了新的家庭,於是她又對孩子說:你爸爸從國外回來了。

於是,孩子同爸爸之間沒有任何隔閡,情同父子,父親因為孩子沒有見外,也對孩子視如己出。每日給孩子輔導,孩子健康成長,成為名牌大學的學生。等到有一天,孩子大學畢業了,她終於發現自己的爸爸不是親爸爸,她雖然也哭了,也為自己受到欺騙而苦惱,但是,他終歸會明白,母親這樣做是對的,否則她不會有快樂的童年,不會有健康的心理,不會有良好的學業成就,不會有美滿的家庭,不會有……(太多太多)。

並舉出例項:某人身患絕症,為了讓他平靜地度過餘生,親朋好友一致把他瞞過,這其中絕無惡意,也絕無私利,但往往未能盡如人意,欺騙無法持久,反而使病者失去了配合**的理性和處理個人事務的時機。女哲學家西塞拉•波克警告說,這種謊言會置人於人格大滑坡的邊緣。

她在《說謊,公共和私生活中的道德選擇》一書中寫道: 「 心理上的障礙蕩然無存,辨別真偽的能力更加模糊,自認為謊話不會被識破的概念可能趨向偏執.」一些對說謊現象頗有研究的心理學家建議, 任何人如果想對朋友、親人、同事說些「 善意的謊話」之前,最好能好好考慮一個涉及心理反應的問題,即對方如果知道了真相後會感謝你的好意,還是會覺得對你的長期信任被你傷害了。

[反方]:

對方辯友已經承認了善意的謊言的存在。親朋好友並不會影響**,實際上是為了更好的**,壓力只會影響病情。一個母親與丈夫離婚了,當時孩子還不懂事,這位母親告訴孩子,你的爸爸是一位海員,現在在國外,過些日子就會回來的。

孩子對生活充滿期望,從來沒有因為自己家裡缺少一個成員――爸爸而苦惱過,自卑過。後來,母親梅開二度,又找了新的丈夫,建立了新的家庭,於是她又對孩子說:你爸爸從國外回來了。

於是,孩子同爸爸之間沒有任何隔閡,情同父子,父親因為孩子沒有見外,也對孩子視如己出。每日給孩子輔導,孩子健康成長,成為名牌大學的學生。等到有一天,孩子大學畢業了,她終於發現自己的爸爸不是親爸爸,她雖然也哭了,也為自己受到欺騙而苦惱,但是,他終歸會明白,母親這樣做是對的,否則她不會有快樂的童年,不會有健康的心理,不會有良好的學業成就,不會有美滿的家庭,不會有……(太多太多)。

善意的謊言辯論會

諸位,也許父母會教導我們,做人要講誠信,不能說謊。可有人則認為,謊言雖然不是美德,但善意的謊言不能沒有,它可以使對方感到欣慰,感到擁有動力,感到有新生的希望。那謊言到底應不應該出現呢?為此,我們班舉行了一次別開生面的辯論會。我方代表首先站了起來,亮出了正方的觀點 善意的謊言並沒有損壞 誠信 之意。同...

善意的謊言辯論會正方要很煩的急啊

我認為欺騙肯定是謊言,而謊言不一定就是欺騙。謊言有惡意與善意的兩種。說謊是人的一種本能,至於是否誠信,關鍵在與哪種謊言。那麼惡意的謊言當然可以說是欺騙,惡意的謊言是為說謊者謀取利益,以強烈的利慾,薄弱的理性,把他人當作靶子,不惜傷害他人的行為,是一種損人利已的行為表現。心術不正的人,不管如何偽裝,如...

講誠信與善意的謊言辯論會正方,要具體的哦

劉皓晨 在生活中,謊言可以讓生活增添色彩!莎士比亞 善意的謊言是美麗的。當我們為了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊的時候,謊言即變為理解 尊重和寬容,具有神奇的力量。出於美好願望的謊言,是人生的滋養品,也是信念的源動力。它讓人從心裡燃起希望之火,確信世界上有愛 有信任 有感動。善意的謊言能讓人找到更...