1樓：開心楚
我覺得戰爭不僅是因為爭霸地盤，但他也是一種生死的較量。雖然我們已經和平了，但這只是個經過，不久，我們還會陷入戰爭的困境！
2樓：匿名使用者
戰爭是人類挑起的，因為人類的貪婪，貪圖利益，才能導致不正當的戰爭，當然，戰爭對那些軍民是不利的
3樓：
凡是戰爭，不管是進攻還是防禦，都是野蠻的和不正當的。
4樓：匿名使用者
戰爭是人類發展史上不可或卻的組成部分，是優勝劣汰的最直接手段，是不可能消失的。
戰爭對國家來說是達到其政治經濟目的手段，任何一場戰爭都有著深厚的政治經濟背景。
戰爭對個人來說就是去破壞，或被破壞，也是一場巨大的賭博。
如果沒有異常好的運氣和天才的頭腦，別希望戰爭發生在你身旁。
5樓：幸福de小花
在敵我雙方來講，雙方都沒有勝利者，都將是失敗者，因為地球遭到了破壞，人民家破人亡，妻離子散，財產受到損失，後者雙方發展水平倒退數年或幾個世紀多不一定，或者打回到原始社會也不一定，環境遭到破壞，甚至地球遭到嚴重破壞，不堪重負，**了，也有可能，最好不要發生戰爭狂人的出現，那是個瘋子，要是全世界都打起來了，地球會很危險的，甚至**啊！都有可能的！嚴重的話打得人類都滅亡了都有可能的！！
這不是鬧著玩的，請大家愛好和平，人人有責啊，共建美好的家園，通過合作的方式，這個大家庭才能和諧相處，才能可持續發展！人民才能幸福安康啊！才能可持續發展，現在如果打仗，不像以前原始社會打仗了，如果都打核戰爭，那將是毀滅性的，歷史需要銘記，不要再出現為好！！！
這是教訓，是經驗，大家不要贊同戰爭，請不要衝動！過去歷史就發生過核戰爭，只是人都被打毀滅了，科學家以發現了古代戰爭遺蹟，發現過去曾發生過核戰爭，希望大家都愛好和平提倡和平,謝謝！！!
6樓：天真君
戰爭 就是科技的進步 也是毀滅人類
7樓：
戰爭就是政治的沿續。
8樓：金陵憶夢
要真正得到和平，只有通過戰爭
9樓：來自扁擔崗不可思議的曹彰
不發動戰爭,但不懼怕戰爭,
談談你對戰爭的看法
10樓：匿名使用者
首先，我討厭戰爭。只要不是保護家園的戰爭，我都是討厭的。
如果某人，某集團，某個黨派為了自己的利益而是發動一場戰爭，這是我最不能接受的，不管他的理由是多麼的高大完美。是不是喊者解放全人類，是不是建立大東亞共榮。
因為戰爭中，無論是戰略資源，還是軍人軍響都是從老百姓身上來的。而且，受到傷害最多的絕對不是那些鼓吹戰爭的政治家與軍事家。而是那些給了戰略資源，給了軍響，還要成為炮灰的平民百姓。
人人生而平等，每個的都有珍惜自己生命的權利，每個人都應該回避戰爭。每個人都不應該被那些政客利用。都應該去反對戰爭。別讓那些，整天喊口號的傢伙們利用。
11樓：熱心網友
不知道。
千山萬水總是情，
多給一分行不行。
請您給我個好評。
可憐我這苦命人。
好哥們，贊一個！
12樓：匿名使用者
德**事理論家克勞塞維茨說：戰爭，是政治以另一種形式的繼續。
意思是說：當人們通過和平的政治手段無法解決國家與國家之間的矛盾時，就要通過暴力，就是戰爭，來解決問題。
進行戰爭的當然是人了。動物之間雖然也有爭鬥，但其行為沒有政治意義。
戰爭的原因很多，也很複雜。有人說，戰爭是政治的最高形式，政治的需要。但根本的原因還是利益之爭。
人與人，家族與家族，團體與團體，階級與階級，種族與種族，民族與民族，國家與國家，國家集團與國家集團之間的爭鬥......概莫能外。
這種爭鬥開始是「文鬥」，如辯論等等；文鬥解決不了問題，就會升級為「武鬥」，即戰爭。
談談你對戰爭的認識
13樓：匿名使用者
德**事理論家克勞塞維茨說：戰爭，是政治以另一種形式的繼續。
意思是說：當人們通過和平的政治手段無法解決國家與國家之間的矛盾時，就要通過暴力，就是戰爭，來解決問題。
進行戰爭的當然是人了。動物之間雖然也有爭鬥，但其行為沒有政治意義。
戰爭的原因很多，也很複雜。有人說，戰爭是政治的最高形式，政治的需要。但根本的原因還是利益之爭。
人與人，家族與家族，團體與團體，階級與階級，種族與種族，民族與民族，國家與國家，國家集團與國家集團之間的爭鬥......概莫能外。
這種爭鬥開始是「文鬥」，如辯論等等；文鬥解決不了問題，就會升級為「武鬥」，即戰爭。
14樓：瑞雪
1.戰爭非常殘酷，尤其是對老百姓和底層軍人來說，一生遇到一次戰爭，都是極大的悲哀，2.戰爭都是一些殘暴的政治家發動的，正義的不多，內戰不存在正義。
3.有些人通過戰爭升官了，發財了，那都是踩著親朋好友的屍體爬上去的。
15樓：
戰爭推動社會發展，核，機械化之類的，可他又代表鮮血，所以社會發展是要付出代價的，你自己想去吧
16樓：匿名使用者
戰爭是政治的延續 政治是利益的劃分
17樓：匿名使用者
如果你對和平生活感覺厭倦了，那就是必然發生的事情喲
18樓：匿名使用者
比較符合好成績護袖地方
談談你對戰爭的看法。
19樓：匿名使用者
戰爭是由超過一個的團體或組織，由於共同關心的權利或利益問題，在正常的非暴力手段不能夠達成和解或平衡的狀況下，而的具有一定規模的初期以暴力活動為開端，以一方或幾方的主動或被動喪失暴力能力為結束標誌的活動，在這一活動中精神活動以及物質的消耗或生產共同存在。
另外，由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人，因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。
中國古籍稱戰爭為爭、戰、徵、伐、兵等。戰國時期的兵書《吳子》中已有「戰爭」一詞。戰爭是敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥。
戰爭是統治者意志的體現。階級社會的戰爭，是用以解決階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間矛盾的最高的鬥爭形式。它是政治通過暴力手段的繼續，是流血的政治。
戰爭觀是對戰爭的根本看法。包括對戰爭起源、戰爭根源、戰爭原因、戰爭本質、戰爭性質、戰爭目的、戰爭與相關因素的內在聯絡、消滅戰爭的途徑及戰爭與革命、戰爭與和平的關係等觀點。它對認識和指導戰爭具有重要作用。
戰爭觀是戰爭實踐在人們頭腦中形成的理論觀點，受人們的認識能力和階級立場的制約。戰爭在發展過程中的本質聯絡的暴露程度，也對人們戰爭觀的形成產生影響。因此，不同時代、不同階級的人們，便有了對戰爭的不同看法。
例如，有人認為戰爭是不祥之器，有人則說戰爭是萬物之父；有人認為戰爭來自人及人的慾望，有人卻說戰爭是對待塵世財產和事物的虛無狀態；有人認為戰爭是死亡的擁抱，有人則說戰爭是一切事物的原始，等等。
20樓：駱美如安意
首先，我討厭
戰爭。只要不是保護家園的戰爭，我都是討厭的。
如果某人，某集團，某個黨派為了自己的利益而是發動一場戰爭，這是我最不能接受的，不管他的理由是多麼的高大完美。是不是喊者解放全人類，是不是建立大東亞共榮。
因為戰爭中，無論是戰略資源，還是軍人軍響都是從老百姓身上來的。而且，受到傷害最多的絕對不是那些鼓吹戰爭的政治家與軍事家。而是那些給了戰略資源，給了軍響，還要成為炮灰的平民百姓。
人人生而平等，每個的都有珍惜自己生命的權利，每個人都應該回避戰爭。每個人都不應該被那些政客利用。都應該去反對戰爭。別讓那些，整天喊口號的傢伙們利用。
21樓：皮以蓮鏡甲
德**事理論家克勞塞維茨說：戰爭，是政治以另一種形式的繼續。
意思是說：當人們通過和平的政治手段無法解決國家與國家之間的矛盾時，就要通過暴力，就是戰爭，來解決問題。
進行戰爭的當然是人了。動物之間雖然也有爭鬥，但其行為沒有政治意義。
戰爭的原因很多，也很複雜。有人說，戰爭是政治的最高形式，政治的需要。但根本的原因還是利益之爭。
人與人，家族與家族，團體與團體，階級與階級，種族與種族，民族與民族，國家與國家，國家集團與國家集團之間的爭鬥......概莫能外。
這種爭鬥開始是「文鬥」，如辯論等等；文鬥解決不了問題，就會升級為「武鬥」，即戰爭。
22樓：向雪晴銳捷
戰爭永遠不會有勝利者，只會有失敗者
有的搶到了土地，但是失去了人民，人命大如天，天已經失去了，土地金錢什麼的都沒有了價值
23樓：禰歆美查晨
戰爭推動社會發展，核，機械化之類的，可他又代表鮮血，所以社會發展是要付出代價的，你自己想去吧
關於對戰爭看法的作文，500字，
24樓：匿名使用者
現在,我們的生活十分美好。可你，是否想過，現在的幸福生活來的？這可是戰士用自己滾燙滾燙的鮮血換來的。這個代價太大了！今天，讓我們來顧過去的點點滴滴吧！
在抗日戰爭史文章中，我看到了炮火連天、濃煙滾滾的戰場。一個個滿身鮮血、汗流浹背、奮力拼搏的八路軍戰士們。萬山叢中，青紗帳裡，中國共產黨領導的敵後抗日遊擊健兒到處逞英豪；雁翎隊、敵後武工隊、鐵道游擊隊，地道戰、地雷戰、麻雀戰……使驕狂一時的日本侵略者陷入到敵後人民戰爭的汪洋大海。
我還看到了19路軍組織的「敢死隊」出發前接受長官的指示。接著，「
一、二八」的戰火首先在閘北燃燒。一個個19路軍沉著應戰。我還看到抗戰1月27日午後，日軍準備**的訊息使住在北四川路一帶的上海居民紛紛湧向租界避難。最後，蔡延鍇軍長臨前線指揮……
「淞滬會戰」中「八百壯士」的忠貞獎章，「血戰臺兒莊」的殺敵大刀，「武漢會戰」中斃敵3000餘人的萬家嶺大捷中繳獲的戰利品……抗戰初期，國民黨數百萬軍隊對日軍進攻進行了正面作戰，給日軍以沉重打擊，粉碎了日本軍國主義者「速戰速決」的美夢。
「抗日則生，不抗日則死，抗日救國，已成為每個同胞的神聖天職！」「平津危急！華北危急！
中華民族危急！只有全民族實行抗戰，才是我們的出路。」「堅持抗戰，堅持持久戰，堅持統一戰線，最後勝利必然是中國的。
」中國共產黨，率先吹響抗戰的號角。2023年「七七事變」爆發。在中國共產黨的積極努力和推動下，國共兩黨拋棄恩怨再次走到一起，中華民族全面神聖抗戰從此以燎原之勢燃燒起來。
這場在2023年9月3日贏得的戰爭勝利全然不同以往110年前的甲午戰爭。從2023年開始到抗日戰爭勝利的105年間，幾乎所有的大中小帝國主義國家都侵略過中國，而我們惟一贏得的，就是60年前的那場勝利。那是近100年來積貧積弱的中國第一次在一場生死存亡的民族戰爭中取得勝利，這場勝利改變了中華民族的歷史命運，喚醒了沉睡了幾個世紀的中國。
歷史學家陳寅恪曾說:「國可亡，史不可滅」，因為修史「系吾民族精神上生死一大事」。在2023年
抗日戰爭勝利60週年之際，我瞭解這段悲壯而可歌可泣的歷史，作為一名中國學生，無疑是責無旁貸，卻又是一件難以承載的任務。
同學們，戰士們就是這樣拋頭顱，灑熱血，用汗水和鮮血換來的新中國。讓我們勿忘國恥，好好學習，成為祖國的棟樑之才，將來振興中華！
革命戰士永垂不朽！
我非常喜歡和平鴿，因為我看到了它們就像是看到了和平。它們把和平的希望帶到了每一個孩子的心中，使我的心頓時亮了起來，同時在那片美好的心田上開啟了一扇心靈的視窗。
通過那扇視窗，我看到了廣闊的藍天，天上飛滿了傳情的和平鴿，把關心與思念帶向全國各地，使對方心中像點了暖爐一樣溫暖、愜意。到處都開著象徵著和平的鮮花，世界上的一切都呼喚著和平的美好。
忽然，一聲槍響，打破了和平的寧靜。戰爭開始了，頓時，天上烏雲密佈，一聲又一聲的巨響威脅著一朵又一朵嬌嫩的和平之花。鳥兒們被煙火薰著，被一顆顆無情的子彈打得遍體鱗傷。
此時，小孩的哭聲、人們的呼喊聲與萬靈的叫聲交雜成一片。他們渴望和平呀！
可是，子彈與大炮是無情的，它們還是不停地奪去無辜人的生命。「為什麼要開戰，讓世界恢復和平吧！
」所有的人乞求著。可是，那些國家的領導人還是在為私利戰鬥著。當戰鬥暫時停止時，我看到了這樣一幅悲慘的畫面：
昔日美麗的城市變得慘不忍睹。有些人抱著自己死去的親人大哭，有些人則祈禱戰爭快點兒結束。就這樣，一個美好的地方，變成了一座充滿殺氣的地獄。
和平鴿飛走了，我的心中也有了一道無法痊癒的傷口。世界人民需要和平，停止戰爭，讓和平永駐人間吧！
2.不能忘記的過去--反法西斯戰爭勝利60週年
六十年前，法國，諾曼底，猶他海灘，一隊又一隊的美國與英國士兵冒著槍林彈雨向前方的碉堡衝去，一個接著一個的戰士倒下了，仍然有人吶喊著向前奔跑，片刻，鮮血染紅了整個海灘……
六十年前，蘇聯，斯大林格勒，前線，一輛又一輛的卡車載著剛從訓練營裡出來的新兵，軍官在車上喊著：「我們不需要活著的逃兵！」話音剛落，就有一枚彈片擊穿他的頭顱。
新兵們被趕下車，有的人拿到槍支，有的人則只拿著子彈，擴音器裡不斷地重複一句話：「沒有拿到槍的，跟在有槍的後面，有槍的同志犧牲了，沒有槍的同志就拿起他的槍，繼續衝鋒……」
六十年前，中國，東北，某個村莊，晚上，一名光著膀子的中年人扶正了掛著一把寒光閃閃的大刀的帶子，轉過身對著一群村民，其中有十幾歲的小夥子，也有頭髮斑白的老者，他們同樣揹著大刀。那中年人說：「都沒讓家裡人知道吧？
」眾人都沉默不語，中年人把手一揮，「那走吧。」半個時辰後，日軍基地裡慘叫聲、槍炮聲和金屬碰撞的聲音接連不斷，月光映在刀刃上也有了悲憤的色彩，隨著刀的揮動不停地閃耀。隨著最後一聲槍響，再也找不到地面上的月光……
戰爭，除了死亡和毀滅，什麼都不能帶給我們。戰爭給我們留下了慘痛的記憶，也留下了英雄，為了正義與和平而獻身的英雄，我們無法忘記，忘記戰爭，忘記死亡與毀滅，更不能、不應忘記戰爭中的英雄們，是他們結束了戰爭，停止了毀滅，用他們的死亡，代替了別人的死亡。
戰爭結束了，就讓我們來紀念沉睡的英雄。
六十年後的今天，法國，諾曼底，猶他海灘，當年在此浴血奮戰的老兵，穿上了掛滿勳章的軍裝，走在路上，人們向他們喝彩，為他們歡呼，同時他們也發現，老兵們的笑容如此沉重……
六十年後的今天，俄羅斯，莫斯科紅場，這裡是慶祝，或許應該說紀念二戰勝利六十週年的主要場所，來自全世界的英雄們，受到各國領導人尊敬、讚頌。
六十年後的今天，中國，東北，某個小鎮，一個班的學生，在一位八十多歲的老人的帶領下，來到了一座紀念碑下，老人講述了當年自己殺敵、倖存、逃脫的經歷，依然是激動不已，他唱起了那首令他熱血沸騰的歌：「大刀向敵人頭上砍去……」學生們流淚了……
紀念，為了不能忘記的過去。
大家可以談談對戰爭的看法嗎，你對戰爭的看法是什麼？
禚致 戰爭是政治鬥爭的最終手段。政治服務於經濟，軍事服務於政治，如果國與國有經濟上的衝突，之後導致政治上的難以調和，只有靠戰爭說話了。雖然這很絕對，但是大部分戰爭有很大一部分是經濟原因。其他的導致戰爭的原因就是領土爭端和宗教。 袁崇煥替身 戰爭 當然是不好的 會造 員損亡 作戰雙方造成經濟蕭條 倒退...
談談你對未來戰爭的看法，談談你對戰爭的認識
未來戰爭的戰場上情況多變,戰場空間廣闊。各種 裝備既綜合運用又自成系統，同時軍事戰爭與政治 經濟 外交的手段融為一體，作戰保障複雜，技術性強。所以戰爭決策者必需具備高超的指揮才能和精湛的謀略藝術，對資訊化戰爭進行全面周密的謀劃。實施正確的戰略指導，要創造有利的作戰環境，在戰爭力量的使用 作戰手段的選...
舉例談談對戰爭的看法，請列舉戰爭帶來的危害有哪些
手機使用者 落後就要捱打 國與國之間沒有道德問題。戰爭只是單純的利益之爭。沒有正義與非正義之分。侵略與反侵略在某種程度上本質是一樣的。只是利益衝突。只要有人 國家 就一定有利益之爭，就一定有戰爭。這是不可避免的。雖然我也不希望有戰爭，更不希望我上戰場。我看戰爭只要對本方利益有好處都是正義的。活在非戰...