物理書本上的知識點都是真的嗎

1樓：匿名使用者

物理書本上的東西應該說基本上是真的，因為這些定律等總在一定範圍內是正確的。

就像牛頓三大定律在我們現實生活中是準確的，但在微觀世界和高速運動（接近光速）時不適用。然而愛因斯坦的相對論雖然被廣泛接受，但現在仍然是假想，而且有些實驗確與之相反。比如前不久歐洲的一個實驗室將一箇中子加速超過了光速。

（不過我也不知道是不是真的。）

但現如今的科學定律，基本上都是有前提條件的，人類還沒有進步到找到世界的唯一準則。（這是許多科學家的假想。）

不過在學的時候，要有五分信，五分疑。這樣才有進步，盡信書不如無書嘛！

2樓：

不一定，但是大部分都是對的。造成這種現象的有3個原因，一個就是教材編學的時間，二就是要考慮該書的讀者的知識水平。三就是有些人做的有些事雖然結果不是對的，但是它對物理的發展有不可磨滅的貢獻，所以也要編入書本。

舉個例子：中學課本都說物體的質量是物體的本身屬性，是不變的。但是，在高速運動中，物體的質量是會改變的。

3樓：匿名使用者

可以說是的不過有些初級內容剛開始學還不能理解，所以會說的與以後的內容略有不同，會說的簡單一些，其實推導下還是一樣的

4樓：物理二哥

有些是不完整，但都是真的，畢竟物理學也在發展，一切還需你自己思考。

5樓：匿名使用者

準確的：說物理書上的知識點，在理論層面上，都是正確的。

也就是說，都是在理想情況下得出的結論和公式，首先你要相信那是正確的，但是你如果想要學好物理的話，也得建立一種批判的思維，比如說書上說一種運動為勻速直線運動，在這種運動中不受力或者受平衡力，而在實際中是不可能有絕對的勻速直線運動的，也不可能完全不受力的。

但是書上的知識點都是一種規律，能夠讓我們更加理性的認識自然界的一些道理和規律。

希望能幫到你。。。

6樓：高文日

應該都是現在認為是真的，以後是不是就不知道了。

我是一名初二的學生，剛接觸物理，書本課堂上的知識點弄懂了但為什麼考試分數總不高？ 5

7樓：go呃呃呃額額的

我覺得平時多做一些重點題型吧我物理是這樣上去的現在一直保持在95分以上

現在初二了剛開的物理了不知道怎麼回事書上的知識點都會但是做題就不會一考試也就50分，到底怎麼

8樓：咕

先找一些簡單的題來連，還有就是作業的訂正，最好自己訂正，影響會深刻點，別人教你這一次不代表下次你就會，找出每題想對應的知識點，下次再遇到類似的應該就會了，多翻翻書。物理重點在於理解，剛接觸物理的話出現這種情況也正常。彆氣餒，初二的話有不理解的題也可以問一下我。

●▂●ps.渣渣一隻

高中物理是掌握書本基本知識點再刷題，還是背輔導書上所有知識點再刷題

9樓：才力勤

我認為啊，刷題的前提是你的基礎知識掌握的**不離十了。同時刷題又是一個開闊"眼界"的過程。不必太注重結果是否正確，重在解題思維。

俗話說天下題目一大抄，可能這兩道題目實質上一樣的，只不過換了個形式。刷的多了，自己的眼界也更寬闊了，至於參考複習書之類的，可以配合刷題來進行。當你做了各種型別的題目後，仔細想想問問自己哪一方塊的的章節不熟悉或是有點遺忘了，這時就可以看看複習書了。

10樓：匿名使用者

不能說絕對，只能是挑重點記