1樓：瞳映曉
我這樣也不方便直接打出來。你只要抓住這幾點就好了。
1.先解釋這兩個詞的概念，指出乖孩子和好學生是有共同點的。比如行為上，什麼的。
2.然後反問排比句，難道你作為能夠嚴格規定自己遵守紀律的乖孩子，卻不能算的上好學生？難道你作為能夠孝順父母尊敬老師的乖孩子，卻不能算的上好學生嗎？，，，，，
3.指出只有先乖才能算的上好孩子。。。
這幾點應該夠了，差不多了，這個辯題不好辯，對你們一方不是很利。記得，堅定立場，不要被對方拖著走
辯論賽乖孩子是不是好學生正方四辯
2樓：我是熱點君
你好正方就是乖孩子是好學生
這個可以從孩子乖
可以受到家人老師喜歡
這些方面進行辯論
《乖孩子是不是好孩子》的辯論賽
3樓：匿名使用者
我認為乖孩子不一定是好孩子，因為乖孩子長期聽家長的話他會慢慢長大，而他到社會上之後如有人欺負他，他受不了不敢於表達肯定會自殺或者把另一個人殺掉。
4樓：匿名使用者
hfhgfch**jkgiuguyrf
辯論賽乖孩子不是好孩子總結？
5樓：心中嘹亮
乖孩子，可能是好孩子。
但好孩子卻未必是乖孩子。
真正的好孩子，應當是自強自立，能夠給父母帶來榮耀的孩子。而不是唯唯諾諾的所謂乖孩子。
6樓：水機澳護膚
乖孩子不一定是好孩子，就是平時孩子在家表現的很乖，很好，那只是在家裡，在大人面前本能做出的反應，又或者是怕大人罵，所以他們在家都是表現的比較乖巧，讓大人覺得他很好，很聽話，但是這種孩子一旦脫離大人的視線就會放飛自我，把平時不敢表現出來的都會表現出來，畢竟他的乖和好是做給大人看的，畢竟每個人的內心都有一種叛逆心理，就是平時在家不能做的在外面一定要做的，
7樓：
這個在網頁上都會有很多的模板，您可以參觀模板來更加豐富您的總結。
辯論賽乖孩子不是好孩子最後的總結詞
8樓：廢話不多說蠍
我這樣也不方便直接打出來。你只要抓住這幾點就好了。 1.
先解釋這兩個詞的概念，指出乖孩子和好學生是有共同點的。比如行為上，什麼的。 2.
然後反問排比句，難道你作為能夠嚴格規定自己遵守紀律的乖孩子，卻不能算的上好學生？難道你作為能夠孝順父母尊敬老師的乖孩子，卻不能算的上好學生嗎？，，，，， 3.
指出只有先乖才能算的上好孩子。。。這幾點應該夠了，差不多了，這個辯題不好辯，對你們一方不是很利。記得，堅定立場，不要被對方拖著走
當個乖孩子還是當個有個性的孩子辯論賽，我支援當個乖孩子，幫我出出材料
9樓：愛情演員
「是不是乖孩子都是好孩子？」其實這個形式的問題，以前的老師告訴我們，太過於絕對的問題，99%以上是錯的。乖是量，好是質，量變引起質變，但那個量要去到哪個程度才能引起質變，就說不準了吧。
還有就是，關於聰明這一塊，乖的會想的多，淘氣的會做的多，說不準誰會更聰明吧？還有就是每一位**的性格也是不一樣的吧？當然就會有喜歡乖的，也有喜歡淘氣的了。
基本沒有可比性吧。
怎麼反駁聽話的學生未必是好學生，辯論賽，我要站在對方觀點反駁，麻煩詳細，拜託了
烈欲者 請問對方辯友 聽話的學生因為處處聽別人的話，缺乏創新力，如果人人都很聽話，那麼地球還得了？對於這個問題，對方辯友怎麼解釋。請問對方辯友 你覺得我們小學生應該有屬於自己的思想嗎。是 那就不應該每時每刻都得聽話 請問對方辯友 人應該有自己的主見，而不是盲目的聽話，別人說什麼你聽什麼，分辨不出好壞...
辯論賽怎麼規定時間！1辯和2辯是不是有2分鐘的說話時間？後面
空心餅乾 每個學校有不一樣的賽制，每個賽制也有不同的側重點。比如有些比賽是會比較突出 個人 於是會增加 二辯對辯 三辯對辯 質詢總結 之類的環節。有些比賽比較注重 團體 就會增加類似 盤問 之類的環節。我個人覺得比較權威的賽制是華語辯論錦標賽的。1 正方一辯發言，時間為三分三十秒。論據內容充實清晰，...
辯論賽急需 學生時代的愛情是不是真愛
首先什麼是愛情 愛情這個概念可能沒有人能說清楚，因為無法說清楚！我認為，愛不外乎情男女雙方對對方 性 上的依賴所以我認為，無論年齡大小，只要有了這種依賴就是愛情學生時代的愛情，其實是說未成年人早戀，每個人無論年齡大小，都有擁有愛情的權利，所以早戀在我看來是一個違背倫理，違揹人性的概念 你 說的情況是...