1樓：不會飛的肥豬
莊子是主觀的唯心主義。他崇尚自由，洞悉易理，指出「《易》以道陰陽」，其「三籟」思想與《易經》三才之道相合。其文想象力極為豐富，語言運用自如，靈活多變，能把微妙難言的哲理說得引人入勝。
代表作品為《莊子》，其中名篇有《逍遙遊》《齊物論》等。其作品被稱為「文學的哲學，哲學的文學」。據傳莊子嘗隱居南華山，卒葬南華山，故唐玄宗天寶初，被詔封為南華真人，其書《莊子》被奉為《南華真經》。
2樓：叛逆的忠犬
大多數是唯心，也有唯物，但我更認為，對老莊不能簡單的定義為唯物主義還是唯心主義，我覺得老莊二人介於物心之間又超越了物心的限制，
3樓：i燕趙悲歌
呵呵,所謂唯心主義和唯物主義,實質上是圍繞意識和物質的關係的唯物主義強調物質是第一性,意識是第二性.物質決定意思而唯心主義強調的是意識是第一性,物質是第二性,意識決定物質對與道家,對於莊子,當然是唯心主義了~~~~~lz才初中啊~~~呵呵,莊子的書以後大了再讀讀,你會有更深的感受的~
4樓：粒粒皆辛苦
實際上，中國古代的這些哲學家，大多是迴避哲學本質問題的。比如唯物唯心的問題。
莊子為例。有一個莊周夢蝶的故事。當莊周考慮自己究竟是莊周夢蝶還是蝶夢莊周的時候，已經在考慮哲學的根本問題。
我是誰，我從哪來，究竟什麼是現實，什麼是虛幻，沒有什麼能證明這些。但是莊周迴避了這些問題，他認為當莊周的時候就是莊周，當蝴蝶的時候就是蝴蝶，順應自然，考慮究竟誰是本質是沒有意義的。唯物唯心並不是哲學中的一分二，非此即彼。
因為對哲學根本問題，除了是或否兩種解答外，還有迴避的態度。實用主義，也有類似的情況
5樓：
所謂唯物主義，是指那些認為世界的本原是物質的哲學家和哲學理論。
所謂唯心主義，是指那些把精神性的東西作為世界本原的哲學家和哲學理論。
莊子既不是唯物主義，也不是唯心主義。因為他根本就有明確說明過世界的本原是什麼。
其實，唯物主義和唯心主義的劃分，不但牽強，而且沒什麼意義。
6樓：匿名使用者
唯心。這是肯定的。
他和孔子是相對的，孔子入世，他出世，孔子唯物，他唯心。
他主張「無為」，什麼也不做，有點天生我才必有用的意思。其實在唯物者看來是自欺欺人的。
7樓：生於憂患死於安樂者
不同方面有不同的觀點，大部分都是唯心主義，道家一貫先有「氣」，後有物
8樓：另一頭驢
莊子是實用主義？？
好笑！恰恰相反！莊子是無用主義！無用無為！不要學他了！都學他的話，就沒有生產沒有進度了，這樣的話我們現在可能還處於原始社會呢
9樓：
簡單的劃分唯物 唯心是膚淺的
這種簡單的劃分只能是在面子上爭奪的分界
不要太在意這個
10樓：a似水光陰
把道看作世界本源，是客觀唯心主義。
存在主義是屬於唯心主義還是唯物主義
唯物主義與唯心主義的區別，唯物主義跟唯心主義的區別 打比方
舉個例子來說明比較好，比如你面前有一張桌子，我們會說 這是一張桌子 在這句話中，這 指的是實際的物，桌子 是我們給物起的名字，這個 桌子 是存在於我們的意識當中的，也就是說有 兩個 桌子，一個是實物，一個是意識。唯物主義認為物質決定意識，先要有桌子的實物，而後才能有桌子的意識。唯心主義則認為意識決定...
宿命論唯物主義唯心主義，宿命論 唯物主義 唯心主義
極端的宿命論是建立在唯物主義的基礎上的，當每一件事物都有其規律，即他的物質性，那麼他的軌跡總是有跡可循的。舉個簡單的例子，假設一個原子受到一個作用力，那麼他的運動規律是可以 出來的，當他受到另一個原子的碰撞那麼這兩個原子的運動軌跡也可以根據先前的條件推測出來，以此類推整個宇宙，就可以推測出來未來是如...
為什么唯物主義很怕唯心主義，為什麼唯物主義很怕唯心主義
沒有什麼怕不怕的，唯物主義和唯心主義是哲學兩大派，至今它們都沒法證明對方是錯誤的，而自己是正確的。只不過我們身在中國，從小接受的就是唯物主義的教育，所以很多人就認為只有唯物主義是正確的。因為人們誤解了 唯心 的含義。任何事物都是心產生的。舉個例子 世界上的東西 有 或者 沒有 都是人們用思維來認識的...