辯論!!求文憑比能力重要的證據,急求 辯論賽「學歷比能力重要」的事例和論據!!

時間 2022-03-19 16:55:19

1樓:匿名使用者

古人有云:夫慾善其事必先利其器

能力是內在的,就是本體,文憑就似利器。請問你都沒工具怎麼去做事?

古今懷才不遇的例子少?答案是否定的

試問當今各個企業的管理階層有幾個是沒文憑的?

能力大多是指做一事或一項工作,熟能生巧絕對能彌補前期的不足,假設這項工作需要文憑,你就算能力通天沒文憑卻沒機會做,能成功嗎?

曾經有位哲人說過成功有兩個因素:機遇和能力文憑就恰好能加大機遇。

故,文憑比能力重要

2樓:匿名使用者

文憑只是敲門磚

文憑是敲門磚。我相信,在所有人找工作的時候,文憑都是極其重要的,是讓你的能力更快的被瞭解的一種重要方式。但是請記住,文憑的作用是能力的憑證,文憑只是能力的一種驗證方法。

有沒有能力並不為有沒有文憑所決定。在你沒有被別人瞭解的時候,擁有文憑的確使你事半功倍。但我們的目的並不是讓自己進門而是讓自己做事,在做事裡當然是能力比文憑重要!

3樓:

文憑就好比你的身分證`你找工作別人先問你有沒有能力還是先問你什麼文憑啊~

試問如一家企業要招聘一個總經理,文憑要求是本科,經驗2-3年!你如果是初中畢業而有2-3年的經驗,而我文憑是本科以一,但我只有一年的經驗~你說誰的優勢大~呵

能力只是對你工作的肯定,而文憑是你展示能力的支柱``謝謝

4樓:匿名使用者

首先,從目前最實際的找工作來看,文憑的重要性突顯出來

其次,文憑是知識的象徵,一個文憑高的人,知識和接受能力就要比另一個人強.

第三,沒有一個人在知識比不過別人的時候能比別人的能力強,也就是文憑高的人才能力強.

5樓:逍遙走天下

雖然我不太贊同你的看法,但以中國現在這種制度,文憑到底是比能力重要,因為他們只看文憑,不看能力。謝謝!

6樓:匿名使用者

有文憑比沒文憑的穩。

7樓:浮微上人

你要證據是嗎?那好,我是老闆,你來找我我就不看你文憑看能力

8樓:匿名使用者

全世界當大官滴都是名校畢業滴,看看各**和主席

急求:辯論賽「學歷比能力重要」的事例和論據!!

9樓:匿名使用者

沒有學歷你的能力就沒有發揮的地方,哪個公司不是先看學歷才看能力阿。既然你有能力為什麼沒有將能力轉化成學歷呢

10樓:匿名使用者

關鍵有能力才是最重要的

最可怕的是變成只知道學習研究變成一個生活都不會自理的傻子

有學歷當然要比沒學歷好,現在找工作一個大學學歷和高中學歷差別待遇可想而知!

但因為現在大學比較普及了,大學生的整體素質也就那回事,因人而議,並不是說你一個大學畢業生就怎麼怎麼地,現在這個沒用,除非你是名牌大學畢業的高才生,關鍵是別死讀書,讀死書就行,大學裡多接觸各類人,鍛鍊自己的處世能力,出來後也有個混飯吃的技能也有學歷!

倘若你只是在大學裡面混學歷的話,我勸你還是別去浪費自己的生命了,出來你就一個空文憑,做你不能說你不能你可以幹什麼?

比如我吧,本來去複習準備第二年上個大學,但是上了沒幾天課發現自己學不進去,後來我想還是別耽誤自己了,不想學就彆強迫自己了!

現在我準備去當兵了,去部隊鍛鍊一下,我的大學夢也就次破滅了

但我退伍之後家裡也會給我辦個大專文憑,到時候我既有文憑裝門面又有在部隊的積累的經驗,我想會 比混幾年大學實用的多

11樓:匿名使用者

基本論點都差不多,你要組織語言與技巧,還有臨場發揮,我的那些資料都有,你好好看看吧!

12樓:匿名使用者

告訴你的郵箱,我幫你發過去,我正好有辯論吧的資料

急求!辯論賽,反方辯題:文憑比能力更重要。。。。論據,事例

13樓:啟程開合

文憑比能力更

抄重要:這個觀點襲上去以後直接從目前的社會環境和國家政策、法規、法律下手。其它的論證千萬別人引用,意思就是讓辯方自己去和環境與國家政策、法規、法律的觀點自行衝突。

然後一直把握自己的機會。找到對方解析漏洞反問和等待辯解,繼續到他自己解析不下去就贏了!

14樓:匿名使用者

哎 畢業前也許我bai還能給你寫出點建議,du現在剛工zhi作10來天我就明白了

dao:

進公司需要的是你的文憑專,

在公司發展屬需要的是你的才能,

但公司的人需要的是你「玩」的能力……

公司是什麼組成的?是人!

所以,有了文憑進了公司,下面需要的只有一個:會玩

正所謂,在學校會學習的人能找到好工作,但是會玩的人,才是公司的頂樑柱

不會玩?你學習好頂個鳥用……

哎……孩子,如果你已經是大學了,趕緊學習怎麼玩吧

知道酒桌上的規矩比知道學校裡的校規重要得多

校規讓你適應學校,而酒桌上的規矩,讓你適應社會,你終究要走向社會的。

太在意校規了,當你接觸社會的時候,你會比我現在更無所適從……

我知道你肯定看不下去,就算看下去了也不會往心裡去,因為曾經有人和我說過類似的東西,當時覺得有道理,但是卻從來沒去可以改變自己,結果現在……哎……

兄弟,去學怎麼玩吧!

學校的知識是機槍大炮看似威力很猛,但它始終屬於常規**,有那知識的人滿大街的是……而玩的能力卻是實屬於非常規**了,戰爭的勝利,僅僅靠常規**,永遠不能在這麼激烈的競爭中取勝!

雖然不是你想要的答案,不過希望你能看進去,從現在開始,為自己的未來做好準備

15樓:手機使用者

zゑa┨js獅ょ螈oζk丐α抄wvcu

腦力襲d,體力p,加上i 執行力p 就等於m 能力e。 那麼j學歷z呢? 只能證明你在某一i方8面,某個j時間段到達了d這個y學歷u,人u是活到老學到老的,我們每時每刻都在學習i,所以6學歷e,不c能證明什4麼k更比7不p上w一o個t有能力r的人e。

要知道 學非吹,學於s用。學非知,學於x境。這個d道理。

你學得再多再全面,如果沒有能力m去執行也i等零 。 沒有學歷f我們可以5在生活中5無c限的學習o。但是沒有能力o,就算擁有在高的學歷v,那也j只是一i張紙,一k句話。

僅7此而已g。

急求!!當今社會,能力比學歷更重要的辯論論據。

16樓:宋玉倩

學歷像一個墊腳石,不是很重要,但又是不能缺少的。能力更重要一些,因為你後期的晉升都和能力有關

17樓:匿名使用者

敢問對方辯友,你們今天精彩的辯論是學習得來還是你能力所支配的!

18樓:匿名使用者

這種論據太多了。看看世界上大公司,大財團的創始人,有幾個是高學歷的?

不過辯論這種東西,辯題不一定是真理,只是要把它當做真理去辯。

19樓:域

現實。學歷是用錢賺來的。能力是用來賺錢的。

20樓:匿名使用者

學位也就抄是學歷。他是步入社會的一個襲簡潔名片。具有很多無法比擬的好處。

可實現人生的捷進。但是再到一個單位後。就是能力重要了。

現在是市場經濟。講效率。但是看在民營還是國企。

這很重要。國企是學位。民營合資是能力,學位少。

21樓:紫藤楓葉

學歷只是你敲門磚,硬技術才是你的本錢

22樓:慎駿桀綦平

首先,一個比較性辯題,所以要定個標準。即我們不否認學歷和內能力都很重要,但在容當今社會,想要生存,這兩者相比較,學歷更重要。這個標準你自己好好想,按照自己方觀點編一個。

我大概能想到的幾點,一當今社會競爭激烈,機會稍縱即逝,學歷是幾乎所有機會的敲門磚(不否認個別極端現象:比如比爾蓋茨啥的)但不能以區域性論整體

二取得學歷的過程本身也是自我能力錘鍊與提高的過程,能從千軍萬馬中脫穎而出的大部分還是有自身實力的(書呆子型的畢竟少數,學校老師哪個不至少是研究生)

23樓:醉在夢裡闖天涯

學歷,其實就是

bai那麼du回事!

你用的時候他是黃zhi金萬兩dao,

用不到時候就是廢紙一張!內

當你明容天就會因為學歷而官升一職,

當你明天就會因為學歷而獎金翻翻,回頭一看,自己卻還是高中學歷!!?

所以,有事沒事先把學歷修了,未雨綢繆,才會走的更遠,更穩!

急求!!當今社會,學歷比能力更重要的辯論論據。

24樓:向日棗棗

首先,一個比較性辯題,所以要定個標準。即我們不否認學歷和能力都很重要,但在當今社會,想要生存,這兩者相比較,學歷更重要。這個標準你自己好好想,按照自己方觀點編一個。

我大概能想到的幾點,一當今社會競爭激烈,機會稍縱即逝,學歷是幾乎所有機會的敲門磚(不否認個別極端現象:比如比爾蓋茨啥的)但不能以區域性論整體

二取得學歷的過程本身也是自我能力錘鍊與提高的過程,能從千軍萬馬中脫穎而出的大部分還是有自身實力的(書呆子型的畢竟少數,學校老師哪個不至少是研究生)

25樓:

首先學歷是敲門磚,有了學歷之後,能力可以慢慢提升,魚與熊掌兼得。有能力沒學歷,首先敲不開門,能力無法施展。另外再想取得學歷很難,魚或熊掌只得其一。

有學歷等於一條腿,另一條腿可以自然慢慢生長,補足。有能力沒學歷,等於是一條腿的殘障。

走出校園的時候你會面對很多企業招聘,你也是不斷的去參加。你會發現很多年齡大的很和你差不多的。

有一些沒有學歷那是農民工。

還有一種你會發現一些企業的崗位大多寫著專科以上學歷。目前社會找工作學歷只是一個基本的東西。特別是沒工作經驗的。

學歷:是很多年輕人進入社會參加工作的一個必備東西。

能力:等到進入企業後你會發現學歷的重要性多是沒人關注的,所以這個時候你的能力起到了絕對性的作用。但是一些銷售崗位不注重學歷,只看後期的業績。

但是在公司工作很久之後你的能力很好,公司提拔你升到經理 部長等等時候你會發現學歷影響著你的前途。

當然 一些科研部門必須要高學歷的!

由此可見:進社會第一步:中上等學歷,之後是能力,之後還是學歷。

一個有能力的人大多是有學歷的,如果一定說哪個更重要。那我選擇能力。畢竟有學歷只是敲門磚。有能力才是立足之本。大門很多,沒學歷進入企業也許很難,但是一旦進入就會很吃香!

26樓:恆利玩具

當具有相同能力的兩個人同時去面試,但其中一個是研究生,其中一個是大專,你說面試的要哪個?

求辯論賽學歷比能力更重要的一辯陳詞~~! 5

27樓:匿名使用者

我們學習部剛來辦完了辯論會,其中源一場的話題bai也是這個,辯論很du

激烈,一辯辯詞你可以zhi說:現當今社

dao會想找好工作都要有學歷,甚至有些人去買假證,學歷就是找到好工作的一個前提條件,也是必要條件!!!所以我方贊同學歷比能力重要

28樓:mhz你好

沒有學歷,就是你有很好的能力那又如何?現在的人,只看學歷,不看能力。

29樓:瓶子裡有魚

你為什麼選擇了這方,教育的廣告員不需要準備詞你們必勝

辯論:學歷比能力重要的辯稿

30樓:匿名使用者

salutation 2008-11-18 14:02

一辯草稿

31樓:北京贏在路上教育學校

學歷能力都重要

學歷低就提升學歷

能力低就提高能力

希望回答能夠幫助你

辯論會,關於學習與能力的。正方 學習比能力重要。反方 能力比

一個人的能力只是側重點,因為如果一個沒有知識的人,有很強的能力,但是又能有什麼用呢?如果他有很強的管理能力,他能被別人聘用為管理人士嗎?這是不可能的,所以一個人最重要的就是以學習為主,在平時的學習生活中培養我們的能力,這才是最重要的 猛學啊 如果一個人能力很強,但學習不好。將來他走向社會,當上老闆,...

急求“孝順父母責任心比感恩心更重要”辯論賽論據,論點

在這個世界上,讓人學習的東西太多太多,隨著學習,隨著工作,讓我感到知識的匱乏。拿起任何一本書都想將其讀盡,但是既然將時間的大部分給了我們賴以生存的工作當中,讀書的時間就顯得少之又少。有時拿起一本書,是美文,啊,我想當成一名作家 是科普文,啊,我想當成一名科學家 諸如此類。學了太多,看了太多,發現自己...

辯論賽 哭比笑好還是笑比哭好求辯論賽的

笑比哭好小的時候,我媽媽就經常教導我說 見到人要有禮貌,要微笑。在長大一點,當我遇到挫折的時候,媽媽又告訴我 你是男孩子,不可以哭。所以,我的觀點是 笑比哭好。為什麼呢?因為我認為,比起哭,笑更能給人帶來健康 快樂 自信,還有勇氣。走在馬路上,如果我們看到每個人都是笑容可掬的,那麼大家都會感到充滿活...