歷史的方法與邏輯的方法有何區別,如何理解歷史與邏輯相統一的方法

時間 2022-04-25 20:00:13

1樓:繼潤

區別在於一個是實證,一個是推理。

歷史方法,實證的方法。

歷史方法力圖按照發展的順序和歷史事實來說明歷史,也就是我們通常所說的實證的方法。這種方法的優點是反對解釋歷史的隨意性和主觀性,缺點是容易只停留在歷史現象的表面,對歷史變動的深層原因和規律無法作出解釋。邏輯方法也要根據歷史事實來研究歷史,但它更側重用一些概念、範疇和模式來說明歷史,排除各種非本質的因素。

它的優點是能夠對歷史變動的深層原因和規律作出某種說明,儘管這種說明不一定正確或完善,但它能啟發人們從理論上提出問題和思考問題。它的缺點是容易把鮮活生動和複雜的歷史簡單化、概念化和公式化。

邏輯方法,指人們在邏輯思維過程中,根據現實材料按邏輯思維的規律、規則形成概念、作出判斷和進行推理的方法。

2樓:匿名使用者

邏輯的方法就是理論思維的方法,是以概念、判斷、命題、推理等思維形式構成理論體系,從純粹的、抽象的形態上去把握客觀事物發展程序的必然性,在揭示客觀事物整體的規律性、本質性和發展趨勢的基礎上再現客觀事物的發展歷史程序的一種方法。

所謂歷史的方法就是事實認識的方法,是按照客觀歷史發展的自然程序,通過實事求是敘述和客觀生動描寫各種具體的歷史現象、歷史事件、歷史人物,在揭示事物發展歷史的基礎上,再現客觀事物發展歷史的規律性和歷史的具體完整情景的敘述方法。

如何理解歷史與邏輯相統一的方法

3樓:林顧姝

如何理解邏輯方法和歷史方法的統一

邏輯與歷史相統一的方法是一種建構辯證思維的科學理論體系的方法,這一方法要求以抽象的形式出現的科學理論的邏輯體系要前後連貫,要與事物的歷史發展在根本上保持一致。

。。。。。。。。。。

如何理解"歷史和邏輯的統一"的辯證思維方法

怎樣理解「邏輯與歷史相統一」的辯證思維原則

4樓:哲學和社會科學探索者

1、歷史和邏輯兩個概念的含義

歷史一詞從廣義上說,就是事物的發展過程。在這種辯證思維方法中,「歷史」一詞有兩個方面的含義:一是客觀事物即認識物件本身的(歷史)發展過程,例如,太陽系的演化史、一場戰爭全過程(抗日戰爭史)或古今中外戰爭的演變過程(世界戰爭史)。

二是人類對特定事物的認識的發展過程,如天文學發展史、軍事思想史。

邏輯一詞在這裡是指理論體系的邏輯結構,也就是概念推導的先後次序。

2、歷史方法和邏輯方法的含義

人類認識事物、建構理論可以採用兩種既相互區別又相互聯絡的方法,歷史的方法和邏輯的方法:

歷史的方法是按照事物產生和發展的自然程序來揭示事物發展規律的方法。一般說來,歷史科學主要採用這種方法。要寫軍史和校史,都是按軍隊和軍校建立和發展的過程來敘述。

幾乎沒有人倒著寫歷史,先寫今天再寫昨天。先寫吉林軍醫學院、再寫空軍醫學高等專科學校、後寫空軍軍醫學校。歷史的方法有兩個顯著特點:

一是歷史性;二是具體性。具體的人物、具體的事件。(《辯證邏輯綱要》p.

215)

邏輯的方法是通過分析事物的內在聯絡(包括縱向聯絡即歷時性聯絡和橫向聯絡即共時性聯絡)揭示事物本質和規律的思維方法。一般說來,橫向科學(系統論、資訊理論、控制論)主要採取這種方法。分子生物學從分子的層次研究生物,它不按生物進化的過程構造理論體系。

邏輯的方法有兩個特點:一是必然性,撇開偶然的現象,抓住必然的聯絡;二是抽象性,撇開個別現象,抓住內在本質。

邏輯的方法和歷史的方法在思維活動中是相互聯絡的。歷史敘述要有邏輯推理,否則就會成為雜亂無章的史料堆積;邏輯推導要有歷史根據,否則就會成為空洞無物的概念羅列。

3、歷史和邏輯相統一辯證思維方法的基本含義

「歷史和邏輯的統一」有兩層含義,或者說「邏輯和歷史相統一的辯證思維方法」有兩個方面的具體內容。

第一,邏輯必須與客觀事物的發展史相統一。

歷史是邏輯的客觀基礎,邏輯是歷史的理論概括。因此,邏輯的程序不能違背客觀事物的發展程序。

例如,普通化學在揭示化學現象時是從元素開始的,而根據門捷列夫等人所揭示的化學元素週期率排列元素時,應當最簡單的氫元素開始。(《辯證邏輯綱要》—220 )

邏輯與客觀事物發展史相一致,必須注意(調整教材順序):

首先,要選擇典型的事物和事物發展的典型過程。馬克思研究資本主義以英國為典型,生物學講述生物發展規律時分析的是一些比較典型的生物。

其次,邏輯的推導過程要與客觀事物的發展程序相一致。在生物學中,從單細胞生物開始,逐步分析越來越複雜的生物。一條支線闡述由低等植物向高等植物的發展;另一條支線闡述從低等動物到高等動物的發展。

最後,邏輯體系的終點和事物發展程序的終點相一致。生物學理論體系的終點是靈長類動物。一門科學的理論終點就是另一門科學的邏輯起點。從猿到人,進入了人類學和社會學的研究領域。

第二,邏輯必須與人類認識的發展史相統一。

人類對客觀事物的認識是從簡單到複雜、由淺入深的過程。科學的理論體系應該如實地反映這個過程。

例如,幾何學,從平面幾何到立體幾何、從平面解析幾何到立體解析幾何。

理論體系如果不同人類認識發展史相一致,就不能為人們所接受,就不能稱為科學的理論體系。茶壺煮餃子,倒不出來。

4、歷史和邏輯相統一辯證思維方法的具體要求

第一,必須從事實出發,如實反映事物的內在聯絡。

第二,把研究歷史過程和研究事物現狀結合起來。

第三,把歷史敘述和理論分析結合起來。

(《辯證邏輯綱要》p.236)

如何理解「歷史和邏輯的統一」的辯證思維方法

5樓:雨中漫步

歷史和邏輯相統一的思維方法.

(1)所謂歷史,一是指認識物件本身的發展史,二是指人們對認識物件認識過程的發展史.所謂邏輯,是指理性思維以概念、範疇等思維形式所構建的理論體系.

(2)歷史和邏輯的統一是指主觀的邏輯要以客觀的歷史為基礎和內容,邏輯是歷史的理論再現.恩格斯說:「歷史從**開始,思想程序也應當從**開始.

」但是,邏輯與歷史的統一並不是無差別的等同,邏輯反映歷史,是拋棄了歷史發展中大量非本質的、支流的、偶然的東西,集中反映歷史發展的本質的、主流的、必然的東西,從而形成的理論體系.邏輯反映歷史「是經過修正的,然而是按照現實的歷史過程本身的規律修正的」.這種「經過修正」的東西,不是對歷史的背離,而是以嚴密的邏輯、前後一貫的形式對歷史的深刻的反映.

如何理解「歷史和邏輯的統一」的辯證思維

邏輯思維方法與邏輯學有什麼關係?

您好!由於個人的原因沒有及時您的提問,對此表示非常抱歉。下面迴歸您的問題 我們可以這麼理解,把 邏輯 這個詞換成其他詞。如 物理 學和 物理 方法 化 學和 化學 方法等。這樣,您應該明白,邏輯學是關於認識邏輯的學問,而根據這種學問採取的行動,就是邏輯思維方法。就像物理學和物理方法一樣,物理學是關於...

磁碟中的「主分割槽」與「邏輯驅動器」有何區別

一個新硬碟是沒有分割槽的。如果分割槽,則會分為主分割槽和擴充套件分割槽兩部分主分割槽,也稱為主磁碟分割槽,和擴充套件分割槽 邏輯分割槽一樣,是一種分割槽型別。主分割槽中不能再劃分其他型別的分割槽,因此每個主分割槽都相當於一個邏輯磁碟 在這一點上主分割槽和邏輯分割槽很相似,但主分割槽是直接在硬碟上劃分...

說明文打比方與修辭方法中的比喻有何區別

下午,教四年級語文的小王正改著練習冊,然後問我 在大片大片的鮮紅中夾雜著深黃色 褐色 就像千萬只彩蝶上下飛舞,真是姿態萬千,絢麗多彩。這個句子是不是打比方的說法?這是 秋天的香山公園 裡的一個句子。我不假思索地答道 這當然是打比方。小王又接著問 那是不是比喻句呢?是呀,當然是比喻句,這不是把香山的楓...