1樓：9號_9號
1、需求曲線反映買者的評價，而供給曲線反映賣者的成本。均衡數量，即市場量，使買者總價值最大化。因此，沒有外部性時，市場均衡是有效率的。
2、注意到，作為消費者或者生產者，都生活在現實的經濟環境中，自己的行為會直接地受經濟中其他行為主體行為的影響。
3、當一個人從事一種影響旁觀者福利，而對這種影響既不付報酬又得不到報酬的活動時就產生外部性。存在外部性的情況，通俗地將，就是一項活動會產生活動主體所不能享受的好處但所有成本還是要該主體自己承擔，或是可以自己享受好處而讓所有人承擔成本。因此會對對個體行為產生「負面的激勵」。
4、外部性的存在使得市場訊號（例如**）不能產生充分的激勵作用，因為理性人假設下，沒有人會有動機去做自己承擔所有成本但所有人（或其他人）受益的事情。因此，外部性使市場在決定資源配置時不能達到社會最優。當外部性同時影響許多人的時候，市場失靈是很難通過市場或個人之間的協調加以解決的；
5、生產或消費的負外部性使市場生產的量大於社會希望的量。生產或消費的正外部性使市場生產的量小於社會希望的量
6、因此，外部性的存在使市場無效率，即通常所說的「市場失靈」；此時，**干預可在一定程度下恢復資源配置的最優化。
7、舉例來說，環境質量。假如你是一個廠商，你知道控制廢氣的排放，對全社會來說是最優的，但環境質量的提升，其成本要由你來承擔（因為你可能要為此投很大一筆錢在汙染淨化、技術革新等方面），你會覺得不公平吧？如果其他地方廠商都不控制汙染，你自己花了很多錢來控制，你的成本就會上升，導致你在競爭中處於不利地位，但環境質量改善了，得到好處的卻是所有人，你會有動力去投資於環保嗎？
這就是因為環境質量是具有外部性的公共物品，因此靠市場是無法有效對其進行資源配置的。此時，就必須通過**立法強制或補貼，或進行汙染排放權交易等制度設計，來將外部性消除，從而使得市場機制的訊號能夠正常發揮作用，消除市場機制的失靈。
這樣說，明白了麼？
2樓：
正外部性是指當一個人從事一種影響旁觀者福利，而對這種影響既不付報酬又得不到報酬的活動時，就產生了外部性。
我國現在的正外部性有文化教育，醫療衛生，科學研究，基礎設施，植樹造林，防止災害，扶貧活動，見義勇為。
負外部性是指某一主體在生產和消費活動的過程中，對其它主體造成的損害。外部負效應實際上是生產和消費過程中的成本外部化，但生產或消費單位為追求更多利潤或利差，會放任外部負效應的產生與蔓延。如化工廠，它的內在動因是賺錢，為了賺錢對企業來講最好是讓工廠排出的廢水不加處理而進入下水道、河流、江湖等，這樣就可減少治汙成本，增加企業利潤。
從而對環境保護、其它企業的生產和居民的生活帶來危害。社會若要治理，就會增加負擔。
為了減少環境汙染，企業只能減少生產數量，為了保持利潤就得提**格（跟**稅收類似）還可以交易汙染許可證，一些公司會向規模相對小的公司購買以擴大產量
我國現在的負外部性有三廢排放，亂開礦藏，亂伐森林，近海捕撈，過度放牧，假冒偽劣，黃、賭、毒，尋租行為
3樓：淺靈貓
外部性就是某些人的行為對旁觀者的福利造成了影響，而且不會為這種影響負責。最經典的例子是環境汙染。環境是公共的資源，但是企業家為了追求效率，會不斷破壞環境，影響了他人的健康。
此時市場它就不能有效地配置資源了。因為企業家把水汙染了，那捕魚的怎麼辦？靠水灌溉的農田怎麼辦？
4樓：月光空氣
這不是一句兩句能說清楚的，去百科看看吧
在微觀經濟學中分析外部性是如何引起市場失靈的
5樓：蓋昆明委琨
是這樣，首先你要明白外部性的含義，外部性即某一個體做出某項決策時對其它人造成的影響，因此外部性分為正外部性以及負外部性。
正外部性為某一個體做出某件事時，對周遭其它個體造成了有益的影響，即該個體自身承
簡要說明外部影響是如何導致市場失靈的 5
6樓：登哥啊啊啊啊
外部性影響市場的過程：
(1)外部性是指一個經濟活動的主體對它所處的經濟環境的影響。外部性的影響會造成私人成本和社會成本，私人收益和社會收益之間的不一致。外部性的作用可以分為外部經濟和外部不經濟。
福利經濟學認為,如果外部經濟效果不能與外部不經濟效果抵消,那麼外部性的存在使得帕累托最優狀態不可能達到,從而也不能達到個人和社會的最大福利.
(2)市場失靈指市場機制在很多條件下不能導致資源的有效配置,不能達到帕累托最優狀態.市場失靈的幾種情況有:壟斷,外部性,公共物品和非對稱資訊.
一項經濟活動存在外部經濟時,人們從該項活動中得到的私人利益會小於社會利益,而存在外部不經濟時,人們從事該項活動所付出的私人成本又會小於社會成本,這兩種情況,資源配置都會偏離帕累托最優狀態.所以外部性是造成市場失靈的重要原因.
7樓：王小衝
令abcd分別代表某人從事某項經濟活動所能獲得的私人利益、社會利益、私人成本、社會成本
1、外部經濟，即b>a.若果私人成本c大於私人利益a，則對個人而言不會進行這項活動，對社會而言應該進行這項活動。
表明資源配置沒有達到帕累托最優，因為社會會因為這項經濟活動得到的好處大於私人從事這項活動所受到的損失而此人顯然不會進行該活動。
2、相反，外部不經濟，會有一種情況：進行這項活動社會其他人受到的損失大於此人得到的好處，而此人也會去進行該活動。
綜上對於存在外部經濟的情況下，私人活動的水平常常低於社會所要求的水平，
存在外部不經濟時，私人活動水平會高於社會所要求的最優水平，兩種情況都會干擾市場對資源配置的。
微觀經濟學角度 如何解決市場失靈問題
8樓：申素枝孟雨
1、需求曲線反映買者的評價，而供給曲線反映賣者的成本。均衡數量，即市場量，使買者總價值最大化。因此，沒有外部性時，市場均衡是有效率的。
2、注意到，作為消費者或者生產者，都生活在現實的經濟環境中，自己的行為會直接地受經濟中其他行為主體行為的影響。
3、當一個人從事一種影響旁觀者福利，而對這種影響既不付報酬又得不到報酬的活動時就產生外部性。存在外部性的情況，通俗地將，就是一項活動會產生活動主體所不能享受的好處但所有成本還是要該主體自己承擔，或是可以自己享受好處而讓所有人承擔成本。因此會對對個體行為產生「負面的激勵」。
4、外部性的存在使得市場訊號（例如**）不能產生充分的激勵作用，因為理性人假設下，沒有人會有動機去做自己承擔所有成本但所有人（或其他人）受益的事情。因此，外部性使市場在決定資源配置時不能達到社會最優。當外部性同時影響許多人的時候，市場失靈是很難通過市場或個人之間的協調加以解決的；
5、生產或消費的負外部性使市場生產的量大於社會希望的量。生產或消費的正外部性使市場生產的量小於社會希望的量
6、因此，外部性的存在使市場無效率，即通常所說的「市場失靈」；此時，**干預可在一定程度下恢復資源配置的最優化。
7、舉例來說，環境質量。假如你是一個廠商，你知道控制廢氣的排放，對全社會來說是最優的，但環境質量的提升，其成本要由你來承擔（因為你可能要為此投很大一筆錢在汙染淨化、技術革新等方面），你會覺得不公平吧？如果其他地方廠商都不控制汙染，你自己花了很多錢來控制，你的成本就會上升，導致你在競爭中處於不利地位，但環境質量改善了，得到好處的卻是所有人，你會有動力去投資於環保嗎？
這就是因為環境質量是具有外部性的公共物品，因此靠市場是無法有效對其進行資源配置的。此時，就必須通過**立法強制或補貼，或進行汙染排放權交易等制度設計，來將外部性消除，從而使得市場機制的訊號能夠正常發揮作用，消除市場機制的失靈。
這樣說，明白了麼？
外部影響如何導致市場失靈
9樓：手機使用者
外部性的存在會造成的私人成本和社會成本，以及私人利益和社會利益的不一致，表現為：外部經濟時，私人成本大於社會成本，私人利益小於社會利益；外部不經濟時，私人成本小於社會成本，私人利益大於社會利益；這無疑導致資源的配置不當。在完全競爭條件下，如果某種產品的生產產生了外部經濟，則其產量將可能小於社會最優的產量。
如果某種產品的生產會產生外部不經濟，則其產量將可能超過社會最優的產量。這就造成了經濟執行無法達到帕累托最優，從而造成市場失靈。
科斯定理是指只要產權明確，交易成本為零或者很小，無論初始所有權如何分配，市場配置的最終結果是有效率的。對於決環境汙染問題，科斯定理是可以解決的，但前提是必須滿足定理的前提假設，即產權的明確和足夠小的交易成本。在現實社會中，這些假設是難以被滿足的，例如空氣汙染問題，就不可能用科斯定理解決，因為無法明確空氣的初始所有權。
再如河流汙染問題，科斯定理也難以解決。對於上游水質的汙染，下游的居民就無能為力，因為即使產權明確，對於一條較長的河來說，想使上下游的居民進行交易也會花費較大的成本，從而使交易變得低效率，而帶來社會福利的損失。
外部影響是如何導致市場失靈的?你對運用科斯定理解決環境汙染問題有何看法。
10樓：匿名使用者
外部性的存在會造成的私人成本和社會成本，以及私人利益和社會利益的不一致，表現為：外部經濟時，私人成本大於社會成本，私人利益小於社會利益；外部不經濟時，私人成本小於社會成本，私人利益大於社會利益；這無疑導致資源的配置不當。在完全競爭條件下，如果某種產品的生產產生了外部經濟，則其產量將可能小於社會最優的產量。
如果某種產品的生產會產生外部不經濟，則其產量將可能超過社會最優的產量。這就造成了經濟執行無法達到帕累托最優，從而造成市場失靈。
科斯定理是指只要產權明確，交易成本為零或者很小，無論初始所有權如何分配，市場配置的最終結果是有效率的。對於決環境汙染問題，科斯定理是可以解決的，但前提是必須滿足定理的前提假設，即產權的明確和足夠小的交易成本。在現實社會中，這些假設是難以被滿足的，例如空氣汙染問題，就不可能用科斯定理解決，因為無法明確空氣的初始所有權。
再如河流汙染問題，科斯定理也難以解決。對於上游水質的汙染，下游的居民就無能為力，因為即使產權明確，對於一條較長的河來說，想使上下游的居民進行交易也會花費較大的成本，從而使交易變得低效率，而帶來社會福利的損失。
微觀經濟學完全競爭市場的問題，一個微觀經濟學的問題，關於完全競爭市場
答案是正確的。bai 因為前提du 條件是完全競爭zhi市場，且商品在短期內 dao量既定，內那麼在座標軸上，供給曲線是固定容的，則商品 僅由市場需求曲線決定。答案c把供給曲線放進去就不對了，因為短期內 量既定，供給曲線是不動的。希望能幫助你理解了。 完全競爭市場的四個條件中就是市場上有大量的買家和...
微觀經濟學市場經濟計劃經濟，請問大家微觀經濟學中的市場配給什麼意思啊？
你用 排除法 一個一個答案去試。b，最比較接近正確答案。因為，無論是市場經濟，還是經濟經濟，與實現簡單個人利益都不衝突。而a，有 經濟自由 程度問題，而c，有 分權 問題，而d，有 公共利益 問題，也屬於體制問題。所以，只有b最接近正確答案。 都是可以實現的，加個充分就對了 請問大家微觀經濟學中的市...
外部效應如何導致市場失靈，外部性如何導致市場失靈
外部效應是指個人的經濟活動對他人產生了影響，但是這種影響未計入市場交易的成本和收益之中 一般分為正外部效應和負外部效應，他們都會使完全競爭條件下的資源配置偏離帕累托最優狀態 在正外部效應的情況下，個人成本小於社會利益但大於私人利益在負外部效應的情況下，個人利益大於私人成本但小於社會成本 瀧印枝圭賦 ...